本文摘要：sci論文完成審稿，收到編輯的通知，告知文章需要修改，同時(shí)收到了審稿人的修改要求列表和重新投稿指南。現(xiàn)在該怎么辦呢?你應(yīng)該為此感到高興。任何期刊進(jìn)行評審時(shí)，如果論文未被拒稿，即表示它仍在考慮之列，并且有可能會(huì)被接收。大多數(shù)sci期刊的絕大部分投稿要么直接被
sci論文完成審稿，收到編輯的通知，告知文章需要修改，同時(shí)收到了審稿人的修改要求列表和重新投稿指南。現(xiàn)在該怎么辦呢?你應(yīng)該為此感到高興。任何期刊進(jìn)行評審時(shí)，如果論文未被拒稿，即表示它仍在考慮之列，并且有可能會(huì)被接收。大多數(shù)sci期刊的絕大部分投稿要么直接被拒稿，要么在首次審稿后被拒稿，要求修改是一種積極的結(jié)果。
在應(yīng)對審稿人意見時(shí)，要做到三要三不要，這樣能夠最大程度地幫助你的論文成功發(fā)表。
第一、三要
1、要遵循期刊編輯要求的每個(gè)步驟
編輯部會(huì)提供如何重新提交論文的具體細(xì)節(jié)，以及重新投稿時(shí)應(yīng)包括哪些內(nèi)容。你應(yīng)該按照他們的要求提交論文，清楚簡要地說明并詳細(xì)地標(biāo)記信息。如有不明之處，可以聯(lián)系編輯咨詢。
2、要讓編輯和審稿人輕松找到修改的內(nèi)容
修改稿需要清楚標(biāo)注所有修改的內(nèi)容(例如，使用跟蹤修訂、刪除線、突出顯示、彩色文字內(nèi)容等)。如編輯部對如何標(biāo)注修改內(nèi)容有要求，遵循這些要求。使用 Word 中的行號，清楚地標(biāo)識初稿的修改情況。
3、要處理每位審稿人的每條意見
將審稿人的意見剪切并粘貼到修改函，然后逐一處理。按照要求對初稿進(jìn)行修改時(shí)，先輸入初稿的原始文字內(nèi)容，再輸入符合審稿人意見要求的修改內(nèi)容。如果回復(fù)信篇幅較長，也不必?fù)?dān)心，因?yàn)橹攸c(diǎn)是清晰度和精確度，而不是簡潔性。如果不認(rèn)同審稿人的意見，也要尊重他們，并解釋你的思考過程，這會(huì)有助于促使審稿人支持你的論文。
第二、三不要
1、不要過分自信…
話雖如此，切勿認(rèn)為論文經(jīng)修改后一定會(huì)被接收。接收與否取決于諸多因素，其中之一就是對初稿進(jìn)行適當(dāng)修改。許多作者在未收到明確結(jié)果時(shí)，會(huì)誤以為其論文已被接收并且等待修改。
2、不要對審稿人有抵觸情緒
不難理解，作者對自己的初稿存在一定的感情。畢竟，自己在研究和寫作上傾注了大量心血。“這位不知名的審稿人竟敢要求修改我的杰作?!”不要抱有這種態(tài)度。審稿人和期刊編輯要求修改即表明他們并沒有否定你的論文。他們要求修改的目的不是向你的論文提出批評，而是為了改進(jìn)你的論文。
3、不要增加新內(nèi)容
不要在初稿中增加新的或無關(guān)的數(shù)據(jù)或案例材料，除非與論文高度相關(guān)。聚焦論文主題和具體研究。如果確有需要增加案例或擴(kuò)展后續(xù)數(shù)據(jù)，則可考慮增加。例外情況：如果修改內(nèi)容過于廣泛，需要其他同事為論文提供/解釋/分析新數(shù)據(jù)，則可增加作者。如確有必要增加作者，先聯(lián)系期刊闡明情況，并了解相關(guān)規(guī)定。遵循這些規(guī)定。
這些就是應(yīng)對sci審稿意見的處理方法，作者要盡快重新投稿，還要與編輯部溝通，如果你決定不重新提交經(jīng)修改的論文，請通知編輯，以便他們更新數(shù)據(jù)庫狀態(tài)。遵循反饋建議會(huì)使審稿人和編輯對你產(chǎn)生好感。他們會(huì)尊重你在修改和重新提交初稿時(shí)所付出的努力和所修改的細(xì)節(jié)。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://m.liangshanbai.cn/gwsci/30923.html
