本文摘要：核心期刊由于發(fā)表的周期比較長，發(fā)表難度大，許多投稿屢次被拒或者為了趕刊期的作者，最后只能在核心期刊增刊上發(fā)表論文。但是每到這個時侯，都會有很多作者這樣的疑問：在核心期刊增刊上發(fā)表論文到底對職稱評審是否有用呢， 核心期刊 的增刊到底是不是正規(guī)
核心期刊由于發(fā)表的周期比較長，發(fā)表難度大，許多投稿屢次被拒或者為了趕刊期的作者，最后只能在核心期刊增刊上發(fā)表論文。但是每到這個時侯，都會有很多作者這樣的疑問：在核心期刊增刊上發(fā)表論文到底對職稱評審是否有用呢，核心期刊的增刊到底是不是正規(guī)期刊呢?
新聞出版總署2005年頒布的《期刊出版管理規(guī)定》第三章第三十四條明文規(guī)定：期刊可以在正�？谥獬霭嬖隹Ｃ糠N期刊每年可以出版兩期增刊�？梢�，增刊與正刊一樣，是國家批準出版的正規(guī)刊物。理論上，增刊與正刊沒有區(qū)別。但實際上，許多單位不承認增刊的地位，當然也有許多單位承認增刊，有的學(xué)校明文規(guī)定任何期刊的增刊均不視為核心;有的學(xué)校一篇核心期刊的增刊等于一篇正刊;有的高校增刊認可條件是全文上知網(wǎng);有的學(xué)校核心增刊抵半個cssci。
然而網(wǎng)上搜索增刊是否能用，大多數(shù)的評論往往是不能用，“學(xué)術(shù)垃圾”的承載物。為什么會形成這樣的印象呢?主要是因為好事不出門，壞事傳千里。那些能用的評過去就不參與這個話題了，不能用的看到相關(guān)問題就會義憤填膺，忍不住要吐槽一番。
總之，由于正刊容量所限，增刊作為正刊的補充部分，有其存在的合理性和必要性。至于評審能不能用，是不是算作核心期刊，要具體看本單位的相關(guān)政策了。普刊的增刊肯定是不能用的，核心的不能一概而論，因為核心期刊的增刊對論文選題、審稿、篇幅等等都是要求很高的
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/14716.html
