sci審稿有幾個(gè)步驟

　　sci投稿發(fā)表并不是一件容易的事情，投稿之后審稿也是過(guò)五關(guān)斬六將，要求也是非常苛刻的。最近也有作者咨詢：sci審稿有幾個(gè)步驟?這也說(shuō)明作者對(duì)sci論文發(fā)表并不了解，為此小編在這里簡(jiǎn)單介紹下sci論文的審稿流程，需要sci論文的作者可以作為參考。

　　首先作者的論文投稿到sci期刊，編輯會(huì)對(duì)文章進(jìn)行初步的判斷，也就是初審，查看論文的內(nèi)容是否符合期刊的定位，如果不符合，那么編輯也是不愿意浪費(fèi)時(shí)間的，會(huì)直接退稿，當(dāng)然退稿信中也會(huì)簡(jiǎn)單說(shuō)明原因，之后大家可以檢查自己的論文，選擇合適的期刊再次進(jìn)行投稿。

　　其次，如果作者的論文與期刊相符，編輯也會(huì)進(jìn)一步查看文章是否完整，格式是否正確，這些都符合的話，編輯就會(huì)找合適的審稿人，一般是兩個(gè)審稿人進(jìn)行外審，兩位同行的評(píng)審意見(jiàn)收到后，比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強(qiáng)的理由，論文只需小修甚至無(wú)需修改，這種情況下，編輯要做的決定是顯而易見(jiàn)的。sci審稿相關(guān)知識(shí)：投稿sci論文需要自己推薦審稿人嗎?

　　然而現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有這么順利，很多情況下，兩個(gè)審稿的意見(jiàn)是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對(duì)稿件的推薦意見(jiàn)并沒(méi)有很強(qiáng)的證據(jù)說(shuō)明，這種情況下，編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多地審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評(píng)審意見(jiàn)。如果編輯對(duì)文章的內(nèi)容可以說(shuō)是大同行，此時(shí)他/她就可以作為第三個(gè)審稿人做出自己的判斷。

　　sci外審結(jié)束后，編輯也會(huì)做出相應(yīng)的決定，此時(shí)作者就會(huì)收到通知，注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對(duì)文章是否錄用做出推薦意見(jiàn)，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對(duì)于采取匿名審稿方式的sci期刊，更是如此。其實(shí)sci論文審稿流程也是很復(fù)雜的，也要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間，具體大家也可以咨詢?cè)撜镜睦蠋�，給您一對(duì)一講解詳情。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/20776.html