本文摘要：論文在投稿后退修是很常見的結(jié)果，就是自己投稿的論文被退回要求修改，退回作者修改的文章并不代表已經(jīng)被接受。文章最終是否被錄用要看作者修改的質(zhì)量，能否達(dá)到審稿專家及編輯的要求。當(dāng)然論文退修也是有實現(xiàn)限制的，只是不同期刊對退修返回的時間和修改方
論文在投稿后退修是很常見的結(jié)果，就是自己投稿的論文被退回要求修改，退回作者修改的文章并不代表已經(jīng)被接受。文章最終是否被錄用要看作者修改的質(zhì)量，能否達(dá)到審稿專家及編輯的要求。當(dāng)然論文退修也是有實現(xiàn)限制的，只是不同期刊對退修返回的時間和修改方法要求不同。
比如有的刊物要求作者送回3份修改稿，其中一份修改稿要寫明每一個修改的地方，并且要在修回信中對審稿人和編輯提出的修改意見逐條進(jìn)行回復(fù)。也有一些期刊要求退修稿在60天內(nèi)返回編輯部，也有的要求2周內(nèi)退回修改稿。那么作者一定要在編輯規(guī)定的時間內(nèi)將修改稿返回，否則稿件將從被考慮發(fā)表的文章中剔除，按退稿處理。或者您還想閱讀：SCI修回期限能申請延期?
總體說來，退修是一個比較樂觀的結(jié)果，至少退修還是有一定機會能見刊的，所以作者在修改的過程中一定要細(xì)心，認(rèn)真審閱編輯和審稿員的意見。如果退修意見較少，且為非實質(zhì)性問題，那么應(yīng)該遵照退修意見認(rèn)真修改。如果編輯要求作者對文章作重大修改，那么應(yīng)記住并非所有審稿專家的意見都是正確的，作者應(yīng)心平靜氣地給編輯寫信，陳述自己的理由，那么您的文章就可能再次送給其他專家審稿。
畢竟作者的文章也不是只有一位審稿人審稿的，一位或兩位審稿專家和編輯可能未能讀懂或未能很好地理解作者的原意。那么這時作者也可以考慮另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的評價，或者是大家不放棄原投稿期刊，這就需要作者注意相應(yīng)的策略。對于退修文章修改，或者是退修時間有不明白的地方也可以咨詢該站的在線老師。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/21035.html
