本文摘要：作者投稿國際期刊多是需要自己推薦審稿人的，而且只要有機會，小編也是建議作者推薦審稿人的，這對論文發(fā)表是比較有利的。期刊雜志社編輯一般都很忙，沒有過多的時間來尋找審稿人，或者是找的審稿人不是作者論文涉及領域的，因此審稿意見不太客觀，而作者自
作者投稿國際期刊多是需要自己推薦審稿人的，而且只要有機會，小編也是建議作者推薦審稿人的，這對論文發(fā)表是比較有利的。期刊雜志社編輯一般都很忙，沒有過多的時間來尋找審稿人，或者是找的審稿人不是作者論文涉及領域的，因此審稿意見不太客觀，而作者自己推薦審稿人就可以避免這些問題，還可以適當?shù)目s短審稿時間。
大家在投稿論文后可能要等待很長的時間，這也是因為期刊常常遇到找不到審稿人的情況，導致審稿過程時間過長，很多時候是因為期刊找不到合適的審稿人，如果作者能夠推薦多位審稿人，便能幫助期刊加快審稿流程。或者是有時候，期刊安排的審稿人未必具有論文主題的專業(yè)知識，或可能對研究有偏見，這種審稿人可能給出負評，所以作者如果能推薦一些審稿人會比較好。
而不論是期刊編輯自己邀請審稿人，或是作者推薦的審稿人，都不能忘記審稿人的作用是對論文進行公正的評價，因此期刊期望你推薦的審稿人當然也是可以給出客觀且具有建設性意見的人選，同時，根據(jù)你推薦的人選，編輯也能看出你對這個領域的了解有多深，加上近兩年持續(xù)發(fā)生的同行評審造假事件，有些期刊也開始請作者提供推薦原因，因此更要謹慎推薦。延伸知識閱讀：發(fā)表論文找不到審稿人怎么辦?
因此小編也在這里建議各位作者盡量不要推薦熟人，因為熟人通常會傾向同意你的看法;反之，也不應選對你有偏見的人，最好選一些能夠給你的論文提供中肯評價的人。作者也要避免選擇與你的論文有利益沖突的人，最理想是推薦對你的論文感興趣﹑了解這個領域的人作審稿人，他們能提出中肯的意見，提出實質建議改善你的論文。
對科研發(fā)表新手來說，很自然會想到從自己的參考文獻中找尋合適的審稿人，或是在開展研究論點的過程中對自己有所啟發(fā)的研究作者，這兩個都是可行的方向，因為這些人都與你的研究領域或主題相關，也比較有可能具有評審你的論文的專業(yè)，但這些人大部分都是你不認識的人，你也不知道他們是否愿意接受審稿工作，也不知道他們的審稿風格，因此也可以考慮推薦同行中你知道的人，或者是找發(fā)表學術論文網(wǎng)這樣的專業(yè)平臺幫助自己推薦審稿人，他們是長期服務發(fā)表論文的作者，也是和一些雜志社的審稿人長期交流的，推薦的審稿人也比較適合你。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///lwbk/22047.html
