本文摘要：作者投稿國(guó)際期刊多是需要自己推薦審稿人的，而且只要有機(jī)會(huì)，小編也是建議作者推薦審稿人的，這對(duì)論文發(fā)表是比較有利的。期刊雜志社編輯一般都很忙，沒有過(guò)多的時(shí)間來(lái)尋找審稿人，或者是找的審稿人不是作者論文涉及領(lǐng)域的，因此審稿意見不太客觀，而作者自
作者投稿國(guó)際期刊多是需要自己推薦審稿人的，而且只要有機(jī)會(huì)，小編也是建議作者推薦審稿人的，這對(duì)論文發(fā)表是比較有利的。期刊雜志社編輯一般都很忙，沒有過(guò)多的時(shí)間來(lái)尋找審稿人，或者是找的審稿人不是作者論文涉及領(lǐng)域的，因此審稿意見不太客觀，而作者自己推薦審稿人就可以避免這些問(wèn)題，還可以適當(dāng)?shù)目s短審稿時(shí)間。
大家在投稿論文后可能要等待很長(zhǎng)的時(shí)間，這也是因?yàn)槠诳３Ｓ龅秸也坏綄徃迦说那闆r，導(dǎo)致審稿過(guò)程時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，很多時(shí)候是因?yàn)槠诳也坏胶线m的審稿人，如果作者能夠推薦多位審稿人，便能幫助期刊加快審稿流程�；蛘呤怯袝r(shí)候，期刊安排的審稿人未必具有論文主題的專業(yè)知識(shí)，或可能對(duì)研究有偏見，這種審稿人可能給出負(fù)評(píng)，所以作者如果能推薦一些審稿人會(huì)比較好。
而不論是期刊編輯自己邀請(qǐng)審稿人，或是作者推薦的審稿人，都不能忘記審稿人的作用是對(duì)論文進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)，因此期刊期望你推薦的審稿人當(dāng)然也是可以給出客觀且具有建設(shè)性意見的人選，同時(shí)，根據(jù)你推薦的人選，編輯也能看出你對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的了解有多深，加上近兩年持續(xù)發(fā)生的同行評(píng)審造假事件，有些期刊也開始請(qǐng)作者提供推薦原因，因此更要謹(jǐn)慎推薦。延伸知識(shí)閱讀：發(fā)表論文找不到審稿人怎么辦?
因此小編也在這里建議各位作者盡量不要推薦熟人，因?yàn)槭烊送ǔ?huì)傾向同意你的看法;反之，也不應(yīng)選對(duì)你有偏見的人，最好選一些能夠給你的論文提供中肯評(píng)價(jià)的人。作者也要避免選擇與你的論文有利益沖突的人，最理想是推薦對(duì)你的論文感興趣﹑了解這個(gè)領(lǐng)域的人作審稿人，他們能提出中肯的意見，提出實(shí)質(zhì)建議改善你的論文。
對(duì)科研發(fā)表新手來(lái)說(shuō)，很自然會(huì)想到從自己的參考文獻(xiàn)中找尋合適的審稿人，或是在開展研究論點(diǎn)的過(guò)程中對(duì)自己有所啟發(fā)的研究作者，這兩個(gè)都是可行的方向，因?yàn)檫@些人都與你的研究領(lǐng)域或主題相關(guān)，也比較有可能具有評(píng)審你的論文的專業(yè)，但這些人大部分都是你不認(rèn)識(shí)的人，你也不知道他們是否愿意接受審稿工作，也不知道他們的審稿風(fēng)格，因此也可以考慮推薦同行中你知道的人，或者是找發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)這樣的專業(yè)平臺(tái)幫助自己推薦審稿人，他們是長(zhǎng)期服務(wù)發(fā)表論文的作者，也是和一些雜志社的審稿人長(zhǎng)期交流的，推薦的審稿人也比較適合你。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/22047.html
