本文摘要：論文投稿后會面臨幾種結(jié)果，其中直接被錄用是比較少見的，更多的是論文修改和論文被拒稿。論文修改也就是作者根據(jù)審稿人提出的意見對論文中的不足加以改善，修改也分為大修和小修， 論文大修和小修怎么區(qū)分? 下面小編對此展開講解： 其實論文大修和小修并沒
論文投稿后會面臨幾種結(jié)果，其中直接被錄用是比較少見的，更多的是論文修改和論文被拒稿。論文修改也就是作者根據(jù)審稿人提出的意見對論文中的不足加以改善，修改也分為大修和小修，論文大修和小修怎么區(qū)分?下面小編對此展開講解：
其實論文大修和小修并沒有嚴格的區(qū)分，主要是看具體的審稿意見，有時候只有一條意見，但是主要針對的是論文的創(chuàng)意，或者方法存在質(zhì)疑，需要作者補充一些關鍵實驗，也就是大修。有的時候意見雖然很多，但都是一些小的語法錯誤，參考文獻格式等小問題，這就算是小修。也有一些期刊直接說的就是修改，作者完全沒必要弄清楚是大修還是小修，只要仔細按照審稿人意見修改就可以了。
如果論文是退修稿，那么基本算是大修，而且小修論文作為大修修改沒有問題，但大修論文作為小修修改問題就比較大了。一般文章有大幅度的變動或者數(shù)據(jù)補充，就是大修;如果只是一小部分或者一兩個圖之類的，是小修。論文問題多和少的分界沒有相應的標準，主要靠責編的主觀判斷。
論文要求小修說明文章修改的問題少，大部分內(nèi)容符合期刊的標準，修改難度是比較小的，花費時間也比較短，只要將小問題改好，被錄用的幾率就比較高。大修修改力度是比較大的，文章中有很多內(nèi)容都要提升或者刪掉，修改難度也是比較大的，論文大修被錄用的幾率是不確定的。作者能做的就是認真修改自己的論文，這樣對成功錄用才是比較有幫助的。
論文修改是論文發(fā)表不可避免的環(huán)節(jié)，無論是大修還是小修，作者都應該以積極的態(tài)度來應對，要求修改說明您的論文得到了認可，小修的不要粗心，以正確的態(tài)度修改論文，為自己論文最終發(fā)表贏得機會，更多的詳情也可以咨詢該站的在線老師。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///lwbk/23786.html
