本文摘要:論文發(fā)表后多是要經過同行評審的,他們是學術出版過程的重要參與者,而作者回復審稿人意見是同行評審的重要環(huán)節(jié)。當然也有一些作者不贊成其中一些修改意見,那么 不認可外審專家的意見怎么辦? 下面學術顧問提供一些回復方式和策略。 作者對審稿人給出的所有
論文發(fā)表后多是要經過同行評審的,他們是學術出版過程的重要參與者,而作者回復審稿人意見是同行評審的重要環(huán)節(jié)。當然也有一些作者不贊成其中一些修改意見,那么不認可外審專家的意見怎么辦?下面學術顧問提供一些回復方式和策略。
作者對審稿人給出的所有修改意見也并不是都必須采納。審稿人對給出的所有修改意見并不是同等重視;最終期刊編輯在考慮審稿人意見后,會決定是否接收您的論文,而并不完全是由審稿人來決定的。而作者如果不認可外審專家的意見,那么也要考慮下列問題:
審稿人的意見是否指出你沒有將研究工作解釋清楚;是否涉及你之前沒有想到的重要觀點;是否只需要做一個相對較小的改動,以便順利通過同行評審,并且不會損害你的論文或聲譽。作者如果要否決外審人的意見,那么也需要寫相應的回復信,基本結構也是比較簡單的,但是需要表現除基本的尊重,依然要感謝審稿人給出的建議,然后說明您拒絕修改的理由。
期刊編輯工作是努力尋找適合發(fā)表的論文,并且讓其接受同行評審,也不會削弱作者地位。如果外審專家意見不會明顯改善論文,那么也應該勇敢拒絕。
最后如果您不清楚如何回復審稿意見,可以詢問這里經驗豐富的學術顧問,論文進入到外審階段離成功發(fā)表已經不遠了,因此作者還是要十分慎重的回復,這也是提升自己的過程,對論文早日發(fā)表是有幫助的。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網:http:///lwbk/26073.html