本文摘要：如今職稱評審人人都符合條件的情況之下，純粹只是滿足職稱條件那是遠遠不夠的，大家都準(zhǔn)備的一樣，然而職稱名額有限的情況下，一個部門10個人去競爭3個高級職稱名額。那怎么比呢，那就得是在比質(zhì)量的情況下，還需要比數(shù)量。 下面小編推薦關(guān)于《現(xiàn)代農(nóng)藥》基
如今職稱評審人人都符合條件的情況之下，純粹只是滿足職稱條件那是遠遠不夠的，大家都準(zhǔn)備的一樣，然而職稱名額有限的情況下，一個部門10個人去競爭3個高級職稱名額。那怎么比呢，那就得是在比質(zhì)量的情況下，還需要比數(shù)量。
下面小編推薦關(guān)于《現(xiàn)代農(nóng)藥》基本簡介：
《現(xiàn)代農(nóng)藥》是由江蘇省農(nóng)藥協(xié)會 江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司 江蘇省農(nóng)藥科技信息站主辦的期刊。
辦刊宗旨：
本刊由國家新聞出版署批準(zhǔn)國內(nèi)外公開發(fā)行。
期刊收錄：
國家圖書館、上海圖書館
閱讀范文：統(tǒng)計師論文醫(yī)學(xué)統(tǒng)計典型錯誤辨析
問：統(tǒng)計學(xué)畢業(yè)論文可以寫什么內(nèi)容?
答：統(tǒng)計學(xué)畢業(yè)論文的寫作方向有很多，作者可以根據(jù)自己擅長的方向入手，也可以通過參考其他發(fā)表統(tǒng)計論文寫作方向，例如統(tǒng)計體制視角下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量理論研究，企業(yè)統(tǒng)計創(chuàng)新、統(tǒng)計思想芻議、統(tǒng)計過程和統(tǒng)計觀念等等。
隨著近年來，人們對統(tǒng)計學(xué)知識研究的不斷深入，統(tǒng)計學(xué)方法被不斷應(yīng)用在各個學(xué)科的發(fā)展中，其中以經(jīng)濟學(xué)和生物醫(yī)學(xué)表現(xiàn)尤為明顯。選取正確的統(tǒng)計學(xué)方法幫助醫(yī)學(xué)實驗推導(dǎo)結(jié)果，是目前醫(yī)學(xué)科研發(fā)展的一項重要的工作。是否選取正確的統(tǒng)計方法將直接對醫(yī)學(xué)科研發(fā)展中的的嚴(yán)謹(jǐn)性造成影響，方法選取正確可能帶來較高價值的醫(yī)學(xué)結(jié)果，而選取不當(dāng)則會使得其反，甚至得出與事實嚴(yán)重相悖的結(jié)論。但是，并不是所有的醫(yī)學(xué)工作者都對這一觀點有著較高的認知水平，在實際工作中，忽視統(tǒng)計學(xué)知識的重要性和科學(xué)性的實例層出不窮，某些研究人員濫用統(tǒng)計學(xué)方法，甚至未經(jīng)科學(xué)驗證就在文章里敘述“采用某檢驗的統(tǒng)計方法進行分析”，這些都造成了目前醫(yī)學(xué)實驗中統(tǒng)計方法應(yīng)用較為混亂的問題。甚至存在，某些醫(yī)學(xué)文獻中盲目參考前人統(tǒng)計學(xué)資料和結(jié)論，沒有深入理解，得出讓人啼笑皆非的結(jié)論。本文從醫(yī)學(xué)實驗中常見的幾個統(tǒng)計學(xué)錯誤：統(tǒng)計學(xué)表達描述出現(xiàn)問題、使用單因素方法考慮多因素問題、盲目套用統(tǒng)計分析模式以及不考慮統(tǒng)計推斷方法使用的前提條件出發(fā)，討論錯誤的成因，并就如何避免此類錯誤給出一點建議和對策[1]-[3]。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/5899.html
