本文摘要：論文投稿后一般是要經(jīng)過多次審核，審核結(jié)果也無非是接收，大修/小修，拒稿，其中大小修是比較常見的。而且論文雜志社那邊也會(huì)規(guī)定相應(yīng)的返修時(shí)間，如果返修期限太過緊張，那么作者可以適當(dāng)?shù)囊笱娱L這個(gè)時(shí)間，態(tài)度要十分誠懇，寫清楚延長的理由，給審稿人留
論文投稿后一般是要經(jīng)過多次審核，審核結(jié)果也無非是接收，大修/小修，拒稿，其中大小修是比較常見的。而且論文雜志社那邊也會(huì)規(guī)定相應(yīng)的返修時(shí)間，如果返修期限太過緊張，那么作者可以適當(dāng)?shù)囊笱娱L這個(gè)時(shí)間，態(tài)度要十分誠懇，寫清楚延長的理由，給審稿人留下較好的印象。
需要作者寫郵件給編輯，申請(qǐng)延長修稿時(shí)間。編輯在幾天可能會(huì)回復(fù)作者，同意延長一個(gè)月，或者是拒絕延長返修時(shí)間。作者在爭取到更多時(shí)間后，為作者簡化審稿意見，用易懂的詞匯來表達(dá)審稿人的想法。如果審稿人的意見存在沖突，那么可以將矛盾的意見與差異不大的意見區(qū)分出來，讓作者先處理意見相近的審稿意見。
可以在剩下互相沖突的意見中決定遵循某個(gè)意見：以批判性思維判斷審稿意見，挑出更合適的。如果選擇第一位審稿人意見，就要解釋為什么不接受第二位審稿人意見�；蛘叽蠹铱梢宰稍儗I(yè)的老師，他們也可以幫助作者給期刊撰寫返修的cover letter，做出明確說明由于審稿意見互相沖突，作者必須對(duì)這些意見作出選擇，僅遵循其中一位審稿人的意見。
總之作者回復(fù)論文審稿意見，或者是申請(qǐng)延長論文返修時(shí)間都不是簡單的事情，審稿人出版意見相左也是比較常見的。作者無論遇到什么情況，都應(yīng)該先冷靜的對(duì)待，認(rèn)真閱讀審稿人的意見，如果要延長返修時(shí)間，那么也要有充分的理由，并且一定要在延長期內(nèi)完成修改，一般也只有一次延長機(jī)會(huì)，作者要認(rèn)真對(duì)待，要抓緊時(shí)間逐條修改審稿人的意見，這樣才對(duì)論文早日發(fā)表有一定的幫助。
延伸知識(shí)閱讀：怎么判斷論文審稿時(shí)間長短
論文投稿后審稿時(shí)間長短是很多作者關(guān)心的問題，尤其是著急見刊的作者。但是論文的審稿時(shí)間也并不好判斷，決定審稿時(shí)間長短的因素也有很多，比如期刊影響因子，見刊難度，審稿次數(shù)，論文質(zhì)量等。想要判斷論文審稿時(shí)間長短，就需要了解論文投稿后要經(jīng)歷的審稿流程。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wenda/22719.html
