本文摘要：論文投稿后一般是要經(jīng)過(guò)多次審核，審核結(jié)果也無(wú)非是接收，大修/小修，拒稿，其中大小修是比較常見(jiàn)的。而且論文雜志社那邊也會(huì)規(guī)定相應(yīng)的返修時(shí)間，如果返修期限太過(guò)緊張，那么作者可以適當(dāng)?shù)囊笱娱L(zhǎng)這個(gè)時(shí)間，態(tài)度要十分誠(chéng)懇，寫(xiě)清楚延長(zhǎng)的理由，給審稿人留
論文投稿后一般是要經(jīng)過(guò)多次審核，審核結(jié)果也無(wú)非是接收，大修/小修，拒稿，其中大小修是比較常見(jiàn)的。而且論文雜志社那邊也會(huì)規(guī)定相應(yīng)的返修時(shí)間，如果返修期限太過(guò)緊張，那么作者可以適當(dāng)?shù)囊笱娱L(zhǎng)這個(gè)時(shí)間，態(tài)度要十分誠(chéng)懇，寫(xiě)清楚延長(zhǎng)的理由，給審稿人留下較好的印象。
需要作者寫(xiě)郵件給編輯，申請(qǐng)延長(zhǎng)修稿時(shí)間。編輯在幾天可能會(huì)回復(fù)作者，同意延長(zhǎng)一個(gè)月，或者是拒絕延長(zhǎng)返修時(shí)間。作者在爭(zhēng)取到更多時(shí)間后，為作者簡(jiǎn)化審稿意見(jiàn)，用易懂的詞匯來(lái)表達(dá)審稿人的想法。如果審稿人的意見(jiàn)存在沖突，那么可以將矛盾的意見(jiàn)與差異不大的意見(jiàn)區(qū)分出來(lái)，讓作者先處理意見(jiàn)相近的審稿意見(jiàn)。
可以在剩下互相沖突的意見(jiàn)中決定遵循某個(gè)意見(jiàn)：以批判性思維判斷審稿意見(jiàn)，挑出更合適的。如果選擇第一位審稿人意見(jiàn)，就要解釋為什么不接受第二位審稿人意見(jiàn)。或者大家可以咨詢專業(yè)的老師，他們也可以幫助作者給期刊撰寫(xiě)返修的cover letter，做出明確說(shuō)明由于審稿意見(jiàn)互相沖突，作者必須對(duì)這些意見(jiàn)作出選擇，僅遵循其中一位審稿人的意見(jiàn)。
總之作者回復(fù)論文審稿意見(jiàn)，或者是申請(qǐng)延長(zhǎng)論文返修時(shí)間都不是簡(jiǎn)單的事情，審稿人出版意見(jiàn)相左也是比較常見(jiàn)的。作者無(wú)論遇到什么情況，都應(yīng)該先冷靜的對(duì)待，認(rèn)真閱讀審稿人的意見(jiàn)，如果要延長(zhǎng)返修時(shí)間，那么也要有充分的理由，并且一定要在延長(zhǎng)期內(nèi)完成修改，一般也只有一次延長(zhǎng)機(jī)會(huì)，作者要認(rèn)真對(duì)待，要抓緊時(shí)間逐條修改審稿人的意見(jiàn)，這樣才對(duì)論文早日發(fā)表有一定的幫助。
延伸知識(shí)閱讀：怎么判斷論文審稿時(shí)間長(zhǎng)短
論文投稿后審稿時(shí)間長(zhǎng)短是很多作者關(guān)心的問(wèn)題，尤其是著急見(jiàn)刊的作者。但是論文的審稿時(shí)間也并不好判斷，決定審稿時(shí)間長(zhǎng)短的因素也有很多，比如期刊影響因子，見(jiàn)刊難度，審稿次數(shù)，論文質(zhì)量等。想要判斷論文審稿時(shí)間長(zhǎng)短，就需要了解論文投稿后要經(jīng)歷的審稿流程。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wenda/22719.html
