學報算學術論文嗎

　　學報投稿算學術論文嗎?當然是算學術論文，大學學報本身就是一種專門進行學術研究成果報道的某一高校開辦的學術類期刊。最初大學學報是綜合性質(zhì)的，文理不限，之后學報有了學科版，有人文社會科學版，也有自然科學版，在評職加分方面，本科學報認可度要高于普通cn刊物，甚至有的高校會將本科學報看做比肩核心的存在。

　　因此大家發(fā)表論文可以選擇學報投稿，發(fā)論文選期刊不是看哪本期刊級別高，也不是看哪本期刊比較便宜，而是要選最適合您的刊物。那么哪些人適合發(fā)學報呢?

　　一、在讀學生。學生發(fā)核心不太現(xiàn)實，本科在讀、碩士在讀發(fā)核心需要加導師一作。而他們也不太愿意去麻煩老師，因此很多人都會降低標準，去發(fā)普刊。但是普刊畢竟級別有點低，不是學生的第一選擇。學報的話就比較適合，學生就可以當獨立作者，不需要導師一作。當然，好一點的學報還是有相關要求的。而且，學報的級別介于核心和普刊，夠不上核心，又不想發(fā)普刊的作者都可以嘗試一下。在高校單位，學報的認可度相對來說是比較高的。

　　二、高職作者。核心期刊有單位歧視，很多作者都會疑惑，為什么自己的核心論文屢屢被拒呢?原因可能不在于文章質(zhì)量，也可能是因為你的單位不太符合要求。本科作者的文章不一定就比高職的文章要好多少，但是勝在單位好，單位好間接也是提高影響因子的一個方面。高職發(fā)核心難度比較大，因此很多高職院校就有規(guī)定，學報可以當做核心來用，加分一樣不會少，認可度也是比較高的。

　　三、核心退稿的作者。核心期刊對文章要求比較高，很多作者總是履投屢退。這樣不僅對評職無意，還打擊自信心。因而小編建議，核心退稿的文章可以改投學報。

　　第一，既然前期投稿核心期刊，說明文章本身的質(zhì)量是沒有問題的，甚至可以說是中等偏上水平的。被拒稿可能是方向不符，也可能是稍差一點，總歸大問題應該是不存在的。

　　第二，投核心期刊的有兩種情況，一種是按照規(guī)定必須投核心期刊，一種是作者執(zhí)念要投核心。不管是哪種情況，肯定是想要發(fā)好一點的刊物，發(fā)不了核心，那么，學報就是可以考慮的一種刊物。

　　第三，學報的要求相對來說比核心要求低一點，更容易接受你的文章。

　　以上就是學報投稿的相關知識，學報投稿也是學術論文，同樣有加分的作用，需要投稿學報的作者可以咨詢發(fā)表學術論文網(wǎng)的老師，此外小編也在這里給大家分享了一本值得投稿的大學學報：

　　水土保持學報是北大核心期刊，也是cscd刊物，屬于雙核心期刊，是一級學報，單位認可度也是很高的。創(chuàng)刊于1987年，中國科學院主管，中國土壤學會和中國科學院水利部水土保持研究所共同主辦,國內(nèi)外公開發(fā)行的學術期刊,是我國水土保持與土壤侵蝕領域具有影響的最高級別刊物。讀者對象：主要為國內(nèi)外從事水土保持、土壤侵蝕及其相關學科的科研人員、高等院校師生和有關管理工作者等。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///wenda/22965.html