本文摘要:論文從投稿到出版要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié),審稿是其中重要的環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)也分為初審,外審,終審三個(gè)環(huán)節(jié),終審是最后的環(huán)節(jié),也是很關(guān)鍵的,那么終審主要審什么內(nèi)容?下面學(xué)術(shù)顧問(wèn)對(duì)此展開(kāi)詳細(xì)講解: 1、終審審稿內(nèi)容:①政治性審查。政治審查就是我們說(shuō)的歷史問(wèn)題、保密問(wèn)題、
論文從投稿到出版要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié),審稿是其中重要的環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)也分為初審,外審,終審三個(gè)環(huán)節(jié),終審是最后的環(huán)節(jié),也是很關(guān)鍵的,那么終審主要審什么內(nèi)容?下面學(xué)術(shù)顧問(wèn)對(duì)此展開(kāi)詳細(xì)講解:
1、終審審稿內(nèi)容:①政治性審查。政治審查就是我們說(shuō)的歷史問(wèn)題、保密問(wèn)題、其他政治問(wèn)題。②創(chuàng)新性審查。創(chuàng)新主要是指論文對(duì)人類(lèi)知識(shí)、技術(shù)或觀念等的新貢獻(xiàn)。③分析論文來(lái)源。基金課題的審批嚴(yán),經(jīng)費(fèi)支持好,其論文可能較有創(chuàng)新性。④分析作者信息。公認(rèn)的高水平作者的新作質(zhì)量可能好,因?yàn)檠芯坑欣^承性,論文質(zhì)量與作者素質(zhì)呈正相關(guān)。⑤分析正文。論題鮮明、新穎,實(shí)驗(yàn)過(guò)程和數(shù)據(jù)完整,論據(jù)典型充分,論證嚴(yán)密,結(jié)論明確的論文一般較具創(chuàng)新性。
2、終審審稿人員:一般由雜志社的主編或副總編完成,這是文章的最終綜合審核。文章在前兩個(gè)評(píng)審階段已經(jīng)仔細(xì)評(píng)審了基本寫(xiě)作、專業(yè)性和創(chuàng)新性,因此可以進(jìn)入最后的評(píng)審階段,表明文章符合期刊要求,沒(méi)有出現(xiàn)重大問(wèn)題。實(shí)則不然,最后的終審依然是重要的環(huán)節(jié),也有拒稿的可能,多是文章內(nèi)容的問(wèn)題,也可能是期刊的緣故,作者還是不能掉以輕心的。
3、終審審核時(shí)間:一般要2~3個(gè)月才能審?fù),雜志社會(huì)給針對(duì)作者的文章提出一些主要關(guān)鍵的問(wèn)題,然后再把文章重新發(fā)給作者,讓作者修改提出的問(wèn)題并希望作者做出解釋,一般只要作者修改的正確或者解釋的合理,文章就肯定被錄用了,這時(shí)才意味著文章終于通過(guò)了層層審核,可以安心等待見(jiàn)刊發(fā)表了。
期刊終審還有一定的退稿率,作者能做的就是盡量的提高論文質(zhì)量,論文不到見(jiàn)刊的地步,說(shuō)明論文還存在一些問(wèn)題,更多相關(guān)論文審稿的疑問(wèn),可隨時(shí)和在線學(xué)術(shù)顧問(wèn)交流。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http://m.liangshanbai.cn/wenda/29880.html