論文審稿人意見不一致的后果

所屬分類：期刊知識(shí) 閱讀次時(shí)間：2022-04-01 14:23

本文摘要：論文投稿后都是要經(jīng)過同行評審的，在這個(gè)過程中很可能出現(xiàn)相互沖突的評審意見，就是多個(gè)審稿人意見不一致，那么這樣會(huì)帶來什么后果?又該怎么處理?下面學(xué)術(shù)顧問就分享下如何更好地處理有沖突的評論意見。首先，檢查期刊編輯是否有所回復(fù) 編輯的工作是發(fā)現(xiàn)相互矛盾的評

　　論文投稿后都是要經(jīng)過同行評審的，在這個(gè)過程中很可能出現(xiàn)相互沖突的評審意見，就是多個(gè)審稿人意見不一致，那么這樣會(huì)帶來什么后果?又該怎么處理?下面學(xué)術(shù)顧問就分享下如何更好地處理有沖突的評論意見。

論文審稿人意見不一致

　　首先，檢查期刊編輯是否有所回復(fù)

　　編輯的工作是發(fā)現(xiàn)相互矛盾的評論意見，并為作者提供指導(dǎo)。他們是期刊的把關(guān)人，最清楚哪些審稿人的建議應(yīng)該被執(zhí)行，哪些應(yīng)該被忽略。作者可以仔細(xì)閱讀編輯的來信，看看他們是否對這個(gè)問題發(fā)表了額外說明。也有的期刊編輯會(huì)要求作者再邀請新的審稿人再次進(jìn)行審稿，這樣無疑中增加了審稿的時(shí)間。

　　其次，作者尋找審稿人意見的共同點(diǎn)

　　審稿人意見有不一致的地方，也可能有相同的認(rèn)可點(diǎn)。如果兩名審稿人對你論文的某一特定領(lǐng)域做了評論，即使這些評論是相互矛盾的，但說明這個(gè)領(lǐng)域是值得認(rèn)真修改的，是審稿人都看中的地方。通常情況下，審稿人會(huì)直觀地知道有些地方是錯(cuò)的，但可能不知道到底哪里錯(cuò)了，也不知道如何改正。這通常是出現(xiàn)問題的地方，因?yàn)閷徃迦藭?huì)提供關(guān)于如何糾正問題的建議。

　　再次，選擇一個(gè)立場并堅(jiān)持到底

　　審稿人意見出現(xiàn)不一致也是常見的，作者能做的就是選擇自己認(rèn)為對論文有利的建議，并做出相應(yīng)的修改。如果您確實(shí)無法決定要遵循哪個(gè)審稿人的意見，可以尋求期刊編輯的指導(dǎo)。編輯在處理審稿意見時(shí)一般均會(huì)尊重評審專家意見，并將其及時(shí)反饋給作者。

　　總之論文審稿會(huì)出現(xiàn)多種結(jié)果的，作者無論收到一致的審稿意見，還是不一致的審稿意見，都需要認(rèn)真對待，判斷審稿意見是否具有可行性，更多論文審稿意見回復(fù)方面的疑問可隨時(shí)咨詢在線學(xué)術(shù)顧問。