南大核心和北大核心的三大區(qū)別

　　北大核心和南大核心是國內(nèi)知名的兩個(gè)核心數(shù)據(jù)庫，含金量都是比較高的，那么兩者有什么區(qū)別?哪個(gè)更好呢?這都是作者比較關(guān)心的問題，今天在這里分享南大核心和北大核心的三大區(qū)別，科研人員可作為參考：

　　區(qū)別一、評定機(jī)構(gòu)和評定時(shí)間不同

　　南大核心(CSSCI)是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價(jià)中心組織評定的，每兩年一評。

　　“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目總覽》，主要是由北京大學(xué)圖書館和北京十幾所高校圖書館的眾多期刊工作者組織評定。在2008年之前每四年修訂一次，2008年之后，改為每三年修訂一次。

　　區(qū)別二、評價(jià)范圍不同

　　北大核心的評價(jià)范圍比南大核心的更廣，南大核心是人文社科領(lǐng)域期刊的一種評價(jià)指標(biāo)，而對理工農(nóng)醫(yī)類期刊并無評價(jià)效力。相比之下，北大核心的評價(jià)范圍更廣，不僅包括了人文社科領(lǐng)域的期刊，同時(shí)也包括理、工、農(nóng)、醫(yī)等領(lǐng)域的期刊。

　　區(qū)別三、影響力不同和發(fā)表難度不同

　　南大核心影響力大于北大核心，在國內(nèi)同類劃分中南大核心最具權(quán)威性，入選難度高于北大核心。教育部已將南大核心數(shù)據(jù)作為全國高校機(jī)構(gòu)與基地評估、成果評獎(jiǎng)、項(xiàng)目立項(xiàng)、人才培養(yǎng)等方面的重要考核指標(biāo)，目前也是各高校認(rèn)可度最高的核心目錄。而北大核心是除南大核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)以外學(xué)術(shù)影響力最權(quán)威的一種。

　　南大核心期刊數(shù)量比較少，對應(yīng)的難度就很大，對論文字?jǐn)?shù)，作者身份有嚴(yán)格的要求，而北大核心期刊相對是比較友好的，期刊數(shù)量多，選擇范圍是比較大的。

　　這就是南大核心和北大核心的三個(gè)區(qū)別，而且也不能單一的說哪個(gè)好哪個(gè)不好，不同的作者需求不同，自身水平不同，所選擇的期刊就不同。發(fā)表北大核心期刊的作者比發(fā)表南大核心期刊的作者要多，北大核心期刊大多沒有過高的發(fā)表門檻，南大核心期刊則不同，有些發(fā)表門檻比較高，普通作者很難發(fā)表，所以在國內(nèi)，不論是評職稱還是畢業(yè)，凡是遇到發(fā)表核心期刊的要求，大多作者還是會選擇發(fā)表北大核心期刊。

　　除了以上國內(nèi)的兩個(gè)知名核心外，很多國內(nèi)作者也將目光轉(zhuǎn)向了sci、ssci、ei等國際核心刊物，含金量也是比較高的，這些期刊發(fā)表知識，以及相應(yīng)的區(qū)別也可以隨時(shí)咨詢在線學(xué)術(shù)顧問。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wenda/30560.html