核心期刊同行評審時間長嗎

　　同行評審是鑒定來稿學術質量和文獻價值的主要環(huán)節(jié)，是核心期刊審稿中的重要環(huán)節(jié)，那么核心期刊同行評審時間長嗎?不同的期刊有不同的時間周期，經以往經驗了解同行評審時間在1-3個月居多，下面以煤炭科學技術期刊為例，分享相關審稿制度及流程：

　　《煤炭科學技術》采用國際慣用的雙向匿名審稿制度，以保證該環(huán)節(jié)的客觀、公正，評審規(guī)則和細節(jié)如下：

　　一、評審規(guī)則

　　1)每篇稿件至少邀請2位專家評審;

　　2)審稿人與作者不是同一單位，且無“近親”關系，如非師生、非同門關系;

　　3)雙盲審稿(不透露審者和作者的姓名);

　　4)跨學科專業(yè)送不同專業(yè)的專家審稿。

　　5)作者可以提出回避審稿的人和單位。

　　二、審稿流程及時間

　　初審主要是由編輯部責任編輯把關，重點是查新和查重、審查來稿的選題和寫作是否達到本刊的基本要求，對于觀點和思路上有創(chuàng)新但寫作質量還不能達到送審要求的稿件，先經編輯部提出初審意見，退修以后達到送審要求再進入同行專家評審環(huán)節(jié)。初審周期一般在1周以內，最晚不超過2周。初審被退稿的稿件，均會給作者明確的退稿原因答復。

　　同行專家評審是鑒定來稿學術質量和價值的主要把關環(huán)節(jié)。我刊采用國際慣用的雙向匿名審稿制度，以保證該環(huán)節(jié)的客觀、公正。每篇稿件至少邀請2位同行評審進行把關;同行評審需重審的稿件，請作者結合評審意見認真修改，提供修改稿(請在修訂模式下修改)和修改說明(務必逐條對審稿意見回答)，之后再進行稿件重審，2位同行專家評審通過以后才能進入主編終審環(huán)節(jié)。如作者對審稿專家的評審意見持有不同看法，可作書面說明，在客觀、合理的條件下編輯部可以再次選擇審稿專家進行復審。同行專家評審環(huán)節(jié)周期一般為3周左右。

　　主編終審會根據具體的稿源情況，綜合同行專家評審意見作出最終稿件是否錄用的裁決。整個審稿的流程(包括初審、同行評審、終審)時間一般為2個月，最晚不超過3個月。超過預定時間的，作者可以自由將稿件投向其他刊物。

　　上述就是核心期刊同行評審的相關知識，每本期刊都有自己對應的要求，作者發(fā)表核心期刊要按照要求盡早的準備論文，或者也可以安排國際核心期刊，或者是其他核心論文，這樣在評定職稱，找工作，留學，畢業(yè)中才能搶占先機。

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網：http:///wenda/30727.html