本文摘要：外審專家意見(jiàn)不一致會(huì)怎樣? 論文投稿到雜志社后，多是要經(jīng)過(guò)初審，外審，終審的，而且到了外審階段，一般會(huì)有2-3個(gè)外審專家，也會(huì)出現(xiàn)意見(jiàn)不一致的情況，這也是很正常的事情，作者要以平常心來(lái)對(duì)待，外審時(shí)間可能會(huì)延長(zhǎng)，因此編輯可能要找其他審稿人參與審稿
外審專家意見(jiàn)不一致會(huì)怎樣?論文投稿到雜志社后，多是要經(jīng)過(guò)初審，外審，終審的，而且到了外審階段，一般會(huì)有2-3個(gè)外審專家，也會(huì)出現(xiàn)意見(jiàn)不一致的情況，這也是很正常的事情，作者要以平常心來(lái)對(duì)待，外審時(shí)間可能會(huì)延長(zhǎng)，因此編輯可能要找其他審稿人參與審稿。
外審專家如果是兩位，那么意見(jiàn)相左很正常，比如文章用兩個(gè)參數(shù)體現(xiàn)一個(gè)指標(biāo)，一個(gè)審稿人員可能就認(rèn)為重復(fù)了，可以刪掉對(duì)一個(gè)參數(shù)的特征描述，而另一個(gè)審稿專家要求兩個(gè)參數(shù)的描述再補(bǔ)充完整。面對(duì)這種情況就要看編輯和作者自己的意思了，要看編輯想要采用哪個(gè)意見(jiàn)，或者是再邀請(qǐng)其他審稿人來(lái)做出判斷，最后少數(shù)服從多數(shù)。
外審專家審稿也主要是針對(duì)論文的政治性，創(chuàng)新性，學(xué)術(shù)性，實(shí)用性，可讀性加以綜合評(píng)判和檢定，審稿人員也會(huì)對(duì)創(chuàng)新的成果和觀點(diǎn)提出必要的質(zhì)疑和判斷，也會(huì)給出具體修改意見(jiàn)或者是退稿意見(jiàn)，那么作者就要針對(duì)這些意見(jiàn)逐條修改，也要有耐心，給審稿人員充足的時(shí)間，如果論文外審超時(shí)，那么可能就是審稿意見(jiàn)不一致，需要延長(zhǎng)審稿。
對(duì)于修改外審意見(jiàn)，和修改小論文意見(jiàn)不一樣，一旦外審專家審稿意見(jiàn)反饋回來(lái)，那么修改就會(huì)限制相應(yīng)的日期，作者需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)返回修改稿�；蛘咭庖�(jiàn)不一致，編輯也可能會(huì)讓作者再推薦審稿人參與審稿中，作者也要做好這方面的準(zhǔn)備。外審專家意見(jiàn)不一致很少出現(xiàn)極端的接收或者拒稿情況，作者耐心等待即可。如果外審之后還不修改，那么論文想要成功發(fā)表就比較危險(xiǎn)了。
以上就是“外審專家意見(jiàn)不一致會(huì)怎樣”相關(guān)知識(shí)介紹，如果還有疑問(wèn)，也可以咨詢發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)的在線老師，給您更為專業(yè)的解答。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/23321.html
