浙江創(chuàng)傷外科方向

　　浙江創(chuàng)傷外科是反映創(chuàng)傷外科內容的學術性公開刊物，浙江創(chuàng)傷外科征稿方向涉及到創(chuàng)傷臨床，基礎研究，藥物應用論著，國內外創(chuàng)傷救治和研究進展方面的綜述，評論等，接收創(chuàng)傷臨床方面的經(jīng)驗交流，病例報告與分析論文，下面學術顧問也推薦了幾篇相關論文，大家可作為參考：

　　論文一、不同方法治療高齡股骨轉子間骨折的療效探討

　　摘要：目的探討高齡股骨轉子間骨折患者分別行人工股骨頭置換和InterTAN內固定治療的療效和安全性。方法回顧性分析2017年8月至2018年12月在本院行手術治療的60例高齡股骨轉子間骨折,分別采用人工股骨頭置換(n=30)和InterTan內固定(n=30)治療,比較兩組手術時間、術中出血量、術后下地時間和住院費用,術后1個月、3個月和末次隨訪復查髖關節(jié)X片,評價髖關節(jié)功能,統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率。結果 InterTAN組手術時間高于股骨頭置換組(P<0.05);術中出血量低于股骨頭置換組(P<0.05),術后下地時間長于股骨頭置換組(P<0.05)。術后3個月InterTAN組Harris評分高于股骨頭置換組(P<0.05)。InterTAN組并發(fā)癥發(fā)生率高于股骨頭置換組(P<0.05)。結論在高齡股骨轉子間骨折的治療中,人工股骨頭置換術InterTan內固定各有利弊,需謹慎選擇患者。

　　關鍵詞：股骨頭置換;InterTan;股骨轉子間骨折;

　　論文二、腦出血術后呼氣末正壓改變的安全性研究

　　摘要：目的評估腦出血術后顱內壓增高機械通氣患者使用不同呼氣末正壓時對于顱內壓及腦灌注壓產(chǎn)生的影響。方法將2010年1月至2019年1月本院收治的20例腦出血術后顱內壓增高并接受呼吸機支持通氣的患者納入研究,在不同呼吸末正壓(分別為0cm H2O,4cm H2O,8cm H2O,12cm H2O)的條件下測量顱內壓、平均動脈壓數(shù)值,并計算腦灌注壓的數(shù)值,采用SPSS 25.0軟件分析兩者之間的關系。結果不同呼吸末正壓(分別為4cm H2O,8cm H2O,12cm H2O)條件下顱內壓力的改變并沒有統(tǒng)計學差異。同時,不同呼吸末正壓(分別為4cm H2O,8cm H2O)條件下腦灌注壓及平均動脈壓的改變也不具有統(tǒng)計學差異,但在PEEP水平升至12cm H2O時,腦灌注壓及平均動脈壓的改變具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。

　　關鍵詞： 腦出血;呼氣末正壓;顱內壓;腦灌注壓;平均動脈壓;

　　論文三、人形改良截石位在兇險型前置胎盤中的應用

　　摘要：目的分析人形改良截石位在兇險型前置胎盤中的應用效果,為臨床提供參考依據(jù)。方法篩選出2020年2月至12月本院收治的80例前置胎盤患者,按照手術體位改良前后分為對照組與研究組,每組40例。對照組采取常規(guī)平臥位下行剖宮產(chǎn)術,研究組采取人形改良截石位下行剖宮產(chǎn)術,對比兩組的手術時間與術中出血量、經(jīng)陰道輔助操作時所需時間、術后并發(fā)癥(外周神經(jīng)損傷、壓力性皮膚損傷)以及醫(yī)生滿意度。結果研究組的手術時間、術中出血量(64.5±18.9分鐘、307.0±55.3ml)均少于對照組(75.8±19.3分鐘、346.5±61.5ml),P<0.05;對照組經(jīng)陰道輔助操作20例,研究組19例,研究組的經(jīng)陰道輔助操作時所需時間(2.9±1.9分鐘)少于對照組(10.7±1.3分鐘),P<0.05;兩組術后均無外周神經(jīng)損傷和壓力性皮膚損傷發(fā)生;研究組的醫(yī)生滿意度(92.9%)高于對照組(40.0%),P<0.05。結論兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)術中采取人形改良截石位,可縮短手術時間與經(jīng)陰道輔助操作時所需時間,且能減少術中出血量,醫(yī)生滿意度高,值得推行。

　　關鍵詞： 人形改良截石位;兇險型;前置胎盤;手術指標;并發(fā)癥;

　　以上是浙江創(chuàng)傷外科期刊征稿論文方向，作者可據(jù)此來準備自己的論文，論文與期刊越相符，那么中稿率是越高的，更為詳細的浙江創(chuàng)傷外科期刊征稿要求，以及創(chuàng)傷外科專業(yè)期刊可隨時和在線學術顧問交流，給您更專業(yè)的指導。

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///wenda/28872.html