本文摘要:論文提交到核心期刊后,初審要過的第一關(guān),通過初審的稿件會(huì)進(jìn)入外審流程,未通過的稿件會(huì)由編輯做退稿處理,那么 核心期刊論文初審?fù)ㄟ^率高嗎 ?一般初審就是對稿件的初步審查,通過率還是很高的,主要審核如下幾點(diǎn)內(nèi)容: 1、論文整體風(fēng)格 就是判斷稿件在文章類型和研
論文提交到核心期刊后,初審要過的第一關(guān),通過初審的稿件會(huì)進(jìn)入外審流程,未通過的稿件會(huì)由編輯做退稿處理,那么核心期刊論文初審?fù)ㄟ^率高嗎?一般初審就是對稿件的初步審查,通過率還是很高的,主要審核如下幾點(diǎn)內(nèi)容:
1、論文整體風(fēng)格
就是判斷稿件在文章類型和研究層次上是否與所選核心期刊定位相吻合。論文的格式要求,排版,是否和期刊要求相符。這兩點(diǎn)不符合要求的話往往會(huì)直接拒稿的。
2、論文的新穎性
國內(nèi)核心期刊一般會(huì)把新穎性放在審稿標(biāo)準(zhǔn)的首位,與衡量研究貢獻(xiàn)的創(chuàng)新性不同,新穎性更看重整個(gè)研究的獨(dú)特或有趣之處。核心期刊編輯重點(diǎn)會(huì)從稿件的標(biāo)題來初步判斷研究的新穎程度。
3、必要的學(xué)術(shù)規(guī)范
一般情況下,學(xué)術(shù)規(guī)范在核心期刊中也是非常重要的,比如參考文獻(xiàn),可以反映作者研究工作的深度和廣度,因此很多核心期刊都對參考文獻(xiàn)做了硬性規(guī)定。如果稿件未達(dá)到參考文獻(xiàn)要求,期刊多數(shù)會(huì)直接退稿。以《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)為例,要求參考文獻(xiàn)數(shù)量不少于15條;近三年文獻(xiàn)占文獻(xiàn)總數(shù)一半以上;大部分期刊文獻(xiàn)來源應(yīng)為核心期刊;必須是最強(qiáng)相關(guān)的文獻(xiàn);不得多次自引或引用同機(jī)構(gòu)、同責(zé)任人的文獻(xiàn)。
4、文獻(xiàn)復(fù)制比
這是往往是初審要審核的內(nèi)容,核心期刊對查重要求嚴(yán)格,如《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)對于因?qū)I(yè)術(shù)語、政策名稱、必要引用等而產(chǎn)生的內(nèi)容重合將不會(huì)計(jì)入文獻(xiàn)復(fù)制比。有兩種情況需要作者引起注意,一是過度引用,有的論文會(huì)大段引用原文,雖然作者標(biāo)注了引文出處,但這種引用仍過于取巧,多數(shù)情況下不會(huì)被期刊接受;二是在其他場合或平臺(tái)已公開傳播的稿件。有的核心期刊不接收已在網(wǎng)絡(luò)公開的論文,也有期刊會(huì)拒絕會(huì)議論文。延伸知識(shí)閱讀:期刊是先審稿還是先查重?
這些往往是核心期刊初審的主要內(nèi)容,一般這幾點(diǎn)符合要求的話,初審還是很容易通過的,初審也有退修的意見,作者修改還是會(huì)進(jìn)入外審的;如果給出的直接拒稿意見,說明論文質(zhì)量存在嚴(yán)重問題,或者是論文與期刊征稿范圍嚴(yán)重不符,這都是需要作者做出修改的?傮w上,質(zhì)量越高的核心期刊都會(huì)致力于采用一致的審稿標(biāo)準(zhǔn),以確保每篇稿件都得到公平對待。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///wenda/30697.html