怎么知道國(guó)外出版社出書(shū)要求

　　現(xiàn)在作者選擇國(guó)外出版社出書(shū)越來(lái)越常見(jiàn)，那么如何才能知道國(guó)外出版社出書(shū)要求?作者可以通過(guò)出版社官網(wǎng)了解相應(yīng)的需求，也可以和專(zhuān)業(yè)的出版平臺(tái)合作，他們對(duì)國(guó)外出版社是比較了解，可以給作者講解相關(guān)要求。

　　學(xué)術(shù)顧問(wèn)在這里給大家推薦新加坡前沿科學(xué)出版社，聚焦于國(guó)際開(kāi)源中英文期刊的出版，以及各類(lèi)學(xué)術(shù)著作的出版。秉承著傳播文化，促進(jìn)交流的理念，積極探索中文學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化道路，并積極推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)走出國(guó)門(mén)融入國(guó)際，讓中國(guó)的一些優(yōu)秀科技成果能以中文的形式展現(xiàn)在國(guó)際學(xué)術(shù)界。

　　新加坡前沿科學(xué)出版社評(píng)價(jià)來(lái)稿主要考慮以下幾個(gè)方面：

　　創(chuàng)意/新奇：這個(gè)問(wèn)題原創(chuàng)且定義明確嗎?結(jié)果是否體現(xiàn)了當(dāng)前知識(shí)的進(jìn)步?

　　意義：結(jié)果是否恰當(dāng)解釋?它們重要嗎?結(jié)果是否合理并支持所有結(jié)論?假設(shè)和推測(cè)是否經(jīng)過(guò)仔細(xì)鑒定?

　　演講質(zhì)量：文章是否以適當(dāng)?shù)姆绞阶珜?xiě)?數(shù)據(jù)和分析是否恰當(dāng)?是否使用最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)呈現(xiàn)結(jié)果?

　　科學(xué)合理性：研究設(shè)計(jì)正確且技術(shù)合理嗎?分析是否采用最高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行?數(shù)據(jù)是否足夠強(qiáng)大以得出結(jié)論?描述的方法，工具，軟件和試劑是否具有足夠的細(xì)節(jié)以允許其他研究人員重現(xiàn)結(jié)果?

　　對(duì)讀者的興趣：這些結(jié)論對(duì)于期刊的讀者來(lái)說(shuō)是否有趣?這篇論文會(huì)吸引廣泛的讀者，還是只對(duì)少數(shù)人有興趣?(請(qǐng)參閱期刊的目標(biāo)和范圍)

　　總體優(yōu)點(diǎn)：發(fā)布這項(xiàng)工作是否有整體效益?這項(xiàng)工作是否為目前的知識(shí)帶來(lái)了進(jìn)步?作者是否通過(guò)智能實(shí)驗(yàn)解決了一個(gè)重要的長(zhǎng)期問(wèn)題?

　　英語(yǔ)水平：英語(yǔ)是否使用恰當(dāng)且易于理解?

　　提交給前沿科學(xué)出版社期刊的稿件應(yīng)符合出版道德的最高標(biāo)準(zhǔn)：

　　稿件應(yīng)僅報(bào)告之前未提交或發(fā)布的結(jié)果，甚至部分報(bào)告。

　　稿件必須是原創(chuàng)的，不應(yīng)在沒(méi)有適當(dāng)引用的情況下重復(fù)使用其他來(lái)源的文本。

　　對(duì)于生物學(xué)研究，報(bào)告的研究應(yīng)該按照普遍接受的倫理研究標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

　　如果審稿人發(fā)現(xiàn)此類(lèi)系統(tǒng)的不端行為或欺詐行為，剽竊或與稿件有關(guān)的任何其他不道德行為，他們應(yīng)立即向內(nèi)部編輯提出這些問(wèn)題。

　　以上就是新加坡前沿科學(xué)出版社出版的相關(guān)要求，該出版社旨在為作者和科學(xué)界提供高效，高質(zhì)量的出版服務(wù)，更多著作國(guó)際出版，推薦國(guó)外出版社相關(guān)服務(wù)，可隨時(shí)咨詢(xún)?cè)诰�學(xué)術(shù)顧問(wèn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///gwcb/30060.html