本文摘要：論文文章從投稿到刊登出來一般普通期刊月刊審稿時間對外都是寫的1-3個月，是給自己留有充分的審稿時間的，一些稿子寫的非常棒，那么可能不到一個月就會有審稿結果。一些稿子觀點比較奇特，需要找專家論證，就可能需要更長的時間，這個就沒有準頭了，也許專家
論文文章從投稿到刊登出來一般普通期刊月刊審稿時間對外都是寫的1-3個月，是給自己留有充分的審稿時間的，一些稿子寫的非常棒，那么可能不到一個月就會有審稿結果。一些稿子觀點比較奇特，需要找專家論證，就可能需要更長的時間，這個就沒有準頭了，也許專家拿到稿子以后，只需要翻閱一些資料就可以確定這個稿件質量如何，也有可能專家需要做一些實驗來論證，如果稿件需要天南地北去實踐論據(jù)的話，可能你的稿子真的要耐心等候了。這是比較負責人的雜志社的審稿情況，不負責任只想收錢的就不嚴謹了，可能給錢就能發(fā)。
推薦閱讀：《國際研究參考》(月刊)創(chuàng)刊于1988年，是中國現(xiàn)代國際關系研究院主辦的月刊。它借助該研究院是國內(nèi)權威性國際問題研究機構、擁有雄厚研究力量的優(yōu)勢，向廣大讀者提供世界政治、經(jīng)濟、軍事、科技、文化等方面的系統(tǒng)性專題資料和信息，幫助讀者分析把握當今千變?nèi)f化的世界形勢走向。
在發(fā)表論文的路上，也許你不止一次為這個問題焦慮。你的論文送審了嗎?你的論文要修改嗎?你的論文要重投嗎?你的論文要它投嗎?一篇論文從投稿到發(fā)表，到底需要多久?有來稿作者跟小編抱怨：發(fā)表論文真是一條長征路，他經(jīng)歷了三次投稿，兩次拒稿，兩輪較大的修改以及數(shù)不清的草稿版數(shù)，7個月了還沒有投中，為什么沒有一家期刊能告訴他到底哪里不好為什么不錄用呢?到了最后發(fā)表的時候，他連看都不想再看自己的文章一眼了。
該作者的案例并不是個例，科研工作者們對發(fā)表研究成果需要花費的時間日益感到質疑。許多人感到自己陷入了一種“投稿，拒稿，審稿，再審稿和再再次審稿”的循環(huán)中。這一周期要花費數(shù)月，似乎正在吞噬他們的時間，妨礙他們對職位、經(jīng)費和終身教職的申請，也拖慢了研究成果的傳播速度。
是學術出版周期真的變得越來越長了嗎?有人研究發(fā)現(xiàn)，一般期刊公布的審稿周期——即從投稿和被接收的間隔時間——的中位值都穩(wěn)定在100天上下。但其中并沒有計算修改后再次投稿、學術出版的延時等問題。期刊的審稿周期與期刊影像因子、來稿數(shù)量有關。影像因子最高和最低的期刊審稿周期最長。人們抱怨審稿時間長的同時，審稿人也在比過去要求更多的數(shù)據(jù)量、文章修改和補充實驗——審稿人也想從參差不齊的論文中找到合適的論文。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///lwbk/11915.html
