本文摘要：CSSCI期刊就是我們通常所說的來源期刊，那么來源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者雖然不是直接的質(zhì)量評價，但是選入期刊要比非選入期刊好，這是所有人都知道的，在實際評價中也起到了關(guān)鍵的作用，下面詳細(xì)介紹了二者之間的不同。
CSSCI期刊就是我們通常所說的來源期刊，那么來源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者雖然不是直接的質(zhì)量評價，但是選入期刊要比非選入期刊好，這是所有人都知道的，在實際評價中也起到了關(guān)鍵的作用，下面詳細(xì)介紹了二者之間的不同。
北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認(rèn)其工作的首要目的是期刊質(zhì)量評價。但兩者在期刊評價實踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實。事實上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學(xué)者)都不怎么在意兩者的區(qū)別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。
首先，兩者的評價目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數(shù)據(jù)庫制作的基礎(chǔ)，這個數(shù)據(jù)源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊，故數(shù)據(jù)庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導(dǎo)訂閱” ，當(dāng)然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。
CSSCI由南京大學(xué)研制成功的“中文社會科學(xué)引文索引”(CSSCI)是國家、教育部重點研究項目。教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機構(gòu)與基地評估、成果評獎、項目立項、人才培養(yǎng)等方面的重要考核指標(biāo)。
推薦閱讀：發(fā)表cssci期刊有什么流程步驟
CSSCI索引的文獻的影響因子、被引總次數(shù)等數(shù)量指標(biāo)與各學(xué)科專家意見而確定的。且學(xué)術(shù)水平較高、影響較大、編輯出版較為規(guī)范的學(xué)術(shù)刊物。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/15143.html
