亚洲一区人妻,久久三级免费,国模少妇无码一区二区三区,日韩av动漫

國內(nèi)或國外 期刊或論文

您當(dāng)前的位置:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)論文常識(shí)》 cssci和核心期刊的區(qū)別> 正文

cssci和核心期刊的區(qū)別

所屬分類:論文常識(shí) 閱讀次 時(shí)間:2016-06-01 14:51

本文摘要:cssci是核心期刊的一種,核心期刊有很多種其中包括cssci。CSSCI即中文社會(huì)科學(xué)引文索引,由南京大學(xué)主持,也叫來源期刊目錄。目前國內(nèi)有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系,凡是這些來源期刊目錄里有的刊物均可認(rèn)為核心期刊。 1、北京大學(xué)圖書館中文核心期刊;

  cssci是核心期刊的一種,核心期刊有很多種其中包括cssci。CSSCI即中文社會(huì)科學(xué)引文索引,由南京大學(xué)主持,也叫來源期刊目錄。目前國內(nèi)有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系,凡是這些來源期刊目錄里有的刊物均可認(rèn)為核心期刊。

城市環(huán)境與城市生態(tài)

  1、北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”;

  2、南京大學(xué)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊”;

  3、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊”;

  4、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”(又稱“中國科技核心期刊”);

  5、中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心“中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”;

  6、中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)“中國人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”;

  7、萬方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫”。

  推薦cssci期刊:《城市環(huán)境與城市生態(tài)》本刊辦刊宗旨:以城市、城鎮(zhèn)為對象,開展城市環(huán)境與城市生態(tài)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)討論,報(bào)道國內(nèi)外環(huán)境科學(xué)和城市生態(tài)學(xué)最新技術(shù)和研究成果及其有關(guān)的科技動(dòng)態(tài),以達(dá)促進(jìn)城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的,為保護(hù)和改善城市環(huán)境服務(wù)。獲獎(jiǎng)情況:全國中文核心期刊;華北地區(qū)“十佳”期刊;全國環(huán)境期刊二等獎(jiǎng);中國期刊方陣“雙效”期刊。

  最北容易拿來放在一起比較的就是北大核心和南大核心即cssci。我們來說說北大核心和cssci的區(qū)別。北大核心是北大主持的核心期刊目錄,無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認(rèn)其工作的首要目的是期刊質(zhì)量評價(jià)。但兩者在期刊評價(jià)實(shí)踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實(shí)。事實(shí)上,從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學(xué)者)都不怎么在意兩者的區(qū)別, 但是,中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。

  首先,兩者的評價(jià)目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的,而只是 CSSCI 數(shù)據(jù)庫制作的基礎(chǔ),這個(gè)數(shù)據(jù)源一旦確定,未來兩年 CSSCI 的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊,故數(shù)據(jù)庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ,以“指導(dǎo)訂閱” ,當(dāng)然,為了達(dá)成這一目的,其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。

  其次,“核心期刊”的評選過程也許十分復(fù)雜,但結(jié)果卻是極其簡單的,簡單到就是一個(gè)排行榜,因此,它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個(gè)反映期刊最新動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫,遂為進(jìn)一步的評價(jià)提供了基礎(chǔ),而且對學(xué)術(shù)研究也有不可替代的作用。

  最后,評選時(shí)間也不一樣,中文核心是4年評選一次,CSSCI是兩年評選一次。

  “來源期刊”與“核心期刊”雖然不是直接的質(zhì)量評價(jià),但入選期刊普遍好于非入選期刊,則是公認(rèn)的,而且在實(shí)際評價(jià)中也起到了關(guān)鍵作用,因此,加入“來源期刊”與“核心期刊”的行列,并盡可能排名靠前,遂成為期刊的目標(biāo)。這就體現(xiàn)出了學(xué)界常常說起的“指揮棒”作用。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///lwbk/8223.html