哲學(xué)研究
《哲學(xué)研究》是路德維!ぞS特根斯坦(Ludwig Josef Johann Wittgenstein 1889年4月26日-1951年4月29日)的重要的代表性著作。是一本公認的難以理解的著作。
非官網(wǎng),僅供參考《哲學(xué)研究》是路德維!ぞS特根斯坦(Ludwig Josef Johann Wittgenstein 1889年4月26日-1951年4月29日)的重要的代表性著作。是一本公認的難以理解的著作。
非官網(wǎng),僅供參考《哲學(xué)研究》
期刊級別:核心期刊
國內(nèi)統(tǒng)一刊號:11-1140/B
國際標準刊號:1000-0216
周期:月刊
主辦單位:中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所
主管單位:中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所
期刊簡介:
《哲學(xué)研究》是路德維希·維特根斯坦(Ludwig Josef Johann Wittgenstein 1889年4月26日-1951年4月29日)的重要的代表性著作。是一本公認的難以理解的著作。該書認為過去的許多哲學(xué)問題都源自哲學(xué)家對語言的錯誤理解與使用,使哲學(xué)成為空洞的形而上學(xué)。哲學(xué)的當(dāng)下任務(wù)在于,按照日常語言的規(guī)則講話,在具體用途中考察語詞的意義,來治療這種病癥。哲學(xué)因此成了某種形式的療法。
《哲學(xué)研究》一書是從引用奧古斯丁《懺悔錄》中關(guān)于人們學(xué)習(xí)語言的一段論述開始的。這段話仿佛給我們描繪了一幅關(guān)于人類語言本質(zhì)的特別圖畫,語言中的單個的詞給事物命名,名子是這些名稱的組合。這一論述會導(dǎo)致這樣的想法,每個字詞都具有意義,意義同詞是相互對應(yīng)的,一個事物就是這個字詞所表示的意義.奧古斯丁的確描述了一套人們語言的交流系統(tǒng),不過它只適用于通過對應(yīng)事物而獲得意義的那一部分詞語,這只是某一類語言游戲。奧古斯丁錯誤地把這部分狀況看作是人類語言的本質(zhì)所在。維特根斯坦前期哲學(xué)代表作《邏輯哲學(xué)論》中的名稱理論也有與此類似的錯誤。正是這種錯誤導(dǎo)致了哲學(xué)史上許多虛假的形而上學(xué)問題的產(chǎn)生。
維特根斯坦在書中也沒有確切描述人類是怎樣學(xué)習(xí)語言的,他只是否認人們那種習(xí)慣上認為學(xué)習(xí)語言就是給事物賦予名稱的想法。但是在《邏輯哲學(xué)論》時期,他也認為一個名稱的意義同它所指的物體是一回事,語言中最基本的名稱所指的就是構(gòu)成世界之實體的簡單事物。其前期的整個理論體系就是基于這樣的構(gòu)想。
辦刊宗旨:
語言的豐富性和語言游戲的多樣性
維特根斯坦在《哲學(xué)研究》中是這樣地區(qū)別語言和語言游戲這兩個概念的:語言包括語詞或句子,這些概念都是工具;而語言游戲,則是語言概念即語詞或句子工具的具體使用。[1]
關(guān)于語言,維特根斯坦列出了名詞,顏色詞,數(shù)詞等概念,以及關(guān)于語詞的組合即字詞組合和意象組合之類的詞組或句子概念。對于后者,維特根斯坦列舉了一般人的觀點,即仿佛可以這么認為,字詞語言允許無意義的字詞組合,但意象語言卻不允許無意義的意象。維氏本人卻不以為然,他說,當(dāng)我們認為這種語詞組合沒有意義,就仿佛把它排除在了語言之外,并由此界定了語言的范圍;但是這種界定范圍即劃出一條界線,卻即可以用粉筆在地上輕輕一劃,也可以只是用手大致指著“你就差不多停在這兒”,而只需聽到這話的人明白大致在什么地方停就行。也就是說,所謂語詞、語詞組合或意象組合等語言的界限,是難以真正劃出來的,這完全取決于語言實際使用的需要。[1]
而關(guān)于語言的使用,也因此相應(yīng)地分為語詞的使用和句子的使用兩種。但是語詞的使用又不是和句子的使用截然分開的,從某種意義上講,談?wù)撜Z詞的使用就是談?wù)撜Z詞在句子中的使用,而談?wù)摼渥拥氖褂脛t是談?wù)撜Z詞如何組合成句子,以及語詞的使用如何影響句子的使用等內(nèi)容。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///zfqk/2917.html