全球價值鏈視角下中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

　　摘要：服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個國家經(jīng)濟實力和國際競爭力的重要指標，文章基于增加值的RCA指數(shù)、全球價值鏈參與程度GVC指數(shù)和垂直化貿(mào)易份額VSS指數(shù)，對中美兩國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進行比較。結(jié)果表明：(1)中國服務(wù)業(yè)整體競爭力低于美國，但同美國的差距在縮小。兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力存在差異。美國在知識和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)中擁有明顯的優(yōu)勢，而中國在勞動力和資源密集型服務(wù)業(yè)中具有比較優(yōu)勢;(2)美國服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中處于上游環(huán)節(jié)，具有更大的話語權(quán)。近年來中國服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國相差甚遠。(3)在垂直化貿(mào)易份額中，中國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)垂直化程度較低，美國服務(wù)貿(mào)易的全球參與程度較高，特別是批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)三個行業(yè)。

　　關(guān)鍵詞：全球價值鏈;服務(wù)貿(mào)易;競爭力

　　0引言

　　全球價值鏈(GVC)將分布于各國不同產(chǎn)業(yè)的相互孤立的企業(yè)相結(jié)合，實現(xiàn)商品和服務(wù)在全球范圍內(nèi)的流動，服務(wù)的流動已經(jīng)成為國際經(jīng)濟競爭的主要方式，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為世界各國提升在全球價值鏈中地位的重要途徑。因此，如何推動中國服務(wù)業(yè)向全球價值鏈中高端躍升，提升中國服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中的參與度和地位，提高中國服務(wù)貿(mào)易在全球價值鏈中的競爭力，是新時代促進中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、實現(xiàn)長期高質(zhì)量發(fā)展所要解決的重要問題。近年來，中國服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)步增長，貿(mào)易規(guī)模迅速擴大，2018年中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額達到7434億美元，已經(jīng)連續(xù)5年位居世界第二。

　　經(jīng)濟師論文范例：關(guān)于“一帶一路”對我國國際貿(mào)易的影響

　　但是，中國服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài)且持續(xù)擴大。2018年中國服務(wù)貿(mào)易逆差為2594億美元，同2008年相比，增長了22.4倍，較大的貿(mào)易逆差使我國在國際經(jīng)貿(mào)合作中處于不利地位。長期以來，美國一直是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易出口國，擁有較強的競爭優(yōu)勢，也是中國服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來源國，在中美貿(mào)易中獲得了巨大的經(jīng)濟利益。因此，中國需要全面科學(xué)地分析兩國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，從全球價值鏈的視角比較兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力，找出中國服務(wù)貿(mào)易不具有競爭優(yōu)勢的部門，探討中國服務(wù)業(yè)提升自身國際競爭力的方法，這對加快推動中美經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)健康發(fā)展、優(yōu)化中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)和推進貿(mào)易強國建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

　　1研究設(shè)計

　　一國參與全球價值鏈分工，會擔任中間品的供求兩方角色，通過研究該國出口給其他國家的貿(mào)易額以及其從他國進口貿(mào)易額的差別，來判斷該國參與全球價值鏈分工地位，即為全球價值鏈分工地位。Koopman等(2010)構(gòu)建指標衡量一國在特定部門全球價值鏈上的地位以及對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的參與程度，反映了該國對全球價值鏈的參與程度和地位。

　　本文NRCA指數(shù)選取OECD數(shù)據(jù)庫中中美服 務(wù)貿(mào)易代號為C50T52(批發(fā)、零售業(yè)、維修)、C55(酒店和餐館)、C60T63(運輸和儲存)、C64(郵電通訊)、C65T67(金融中介)、C70(房地產(chǎn)活動)、C71(租用機器和設(shè)備)、C72(計算機及相關(guān)活動)、C73T74(研發(fā)和其他商業(yè)活動)、C80(教育)、C85(健康和社會工作)、C90T93(其他社區(qū)、社會和個人服務(wù))總計12個主要服務(wù)貿(mào)易部門的數(shù)據(jù)，世界總額部分是通過OECD增值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(數(shù)據(jù)更新至2016年)中涵蓋的64個國家和地區(qū)的各部門貿(mào)易量加總所得。GVC指數(shù)選取世界投入產(chǎn)出WIOD數(shù)據(jù)庫中關(guān)于中美服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)(WIOD數(shù)據(jù)庫最新數(shù)據(jù)更新至2014年(2016版))。

　　2結(jié)果分析

　　中國C70(房地產(chǎn)活動)、C71(租用機器和設(shè)備)、C73T74(研發(fā)和其他商業(yè)活動)、C80(教育)、C85(健康和社會工作)五個行業(yè)在個別年份的指數(shù)低于1，競爭力明顯不足，特別是C70(房地產(chǎn)活動)和C80(教育)的NRCA指數(shù)持續(xù)低于1。中國C60T63(運輸和儲存)、C65T67(金融中介)的指數(shù)均高于1.1，行業(yè)競爭力較強，發(fā)展前景較好，但與美國運輸及金融兩行業(yè)的國內(nèi)增加值規(guī)模相比，美國該行業(yè)貿(mào)易增加值規(guī)模遠超中國。

　　根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫關(guān)于中美服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)以及公式(3)，分別對中國和美國服務(wù)貿(mào)易的全球價值鏈地位指數(shù)以及間接增加值貢獻(IV)和國外增加值貢獻(FV)進行測算。

　　2000—2002年，中國由于加入世界貿(mào)易組織，GVC指數(shù)相對較高且有上升的趨勢。2002年后，雖然中間有較小幅度的波動，但是GVC指數(shù)一直呈現(xiàn)下降趨勢。2008年后，中國服務(wù)貿(mào)易GVC指數(shù)一路攀升，達到較高水平，這得益于中國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。其中，間接增加值貢獻IV在2000—2014年上升了5.9個百分點，國外增加值貢獻FV逐步下降到27.6%。

　　將服務(wù)行業(yè)重新分類后，利用垂直化貿(mào)易份額公式(4)針對中美服務(wù)貿(mào)易進行計算，分別獲得中美兩國服務(wù)貿(mào)易垂直專業(yè)化貿(mào)易份額。2000—2014年中國服務(wù)貿(mào)易中的批發(fā)零售及維修、住宿餐飲、政府商品和服務(wù)、運輸、教育以及醫(yī)療，這些服務(wù)行業(yè)總體呈上漲趨勢。尤其是住宿餐飲、政府商品和服務(wù)以及運輸業(yè)，這三個服務(wù)行業(yè)出口國外增加值變化較大，數(shù)值較高。由于近年來中國國際旅游業(yè)的大力發(fā)展，促使住宿餐飲業(yè)出口國外增加值不斷增大，住宿餐飲業(yè)垂直化水平大幅上漲。運輸業(yè)的發(fā)展和貨物貿(mào)易有著必然聯(lián)系，中國在國際貨物貿(mào)易方面的優(yōu)勢推動了運輸業(yè)的快速發(fā)展。

　　其他商業(yè)服務(wù)和房地產(chǎn)業(yè)的垂直專業(yè)化程度多年保持穩(wěn)定，其他商業(yè)服務(wù)出口國外增加值總體較高。由于計算機信息和通訊業(yè)涉及相關(guān)國家安全問題，金融業(yè)由于政策問題無法擴大國際化程度，計算機信息和通訊業(yè)以及金融業(yè)呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，其出口國外增加值份額總體較低且不斷下降，垂直專業(yè)化程度較低。2000—2014年美國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中，只有政府商品和服務(wù)業(yè)的垂直化參與程度呈下降趨勢，其他服務(wù)行業(yè)的出口增加值份額均不斷上升。

　　其中批發(fā)零售及維修行業(yè)、政府商品和服務(wù)業(yè)以及金融業(yè)(含保險)這三個行業(yè)垂直專業(yè)化程度遠高于其他行業(yè)，可以看出美國服務(wù)貿(mào)易參與全球化程度較高，出口國外增加值較大，服務(wù)貿(mào)易的全球參與程度較高。特別是批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)(含保險)三個行業(yè)，其出口增加值增長幅度較大，所占份額較高。美國服務(wù)行業(yè)垂直專業(yè)化程度均呈現(xiàn)上升趨勢，出口國外增加值不斷增長，全球參與程度不斷提高。

　　3結(jié)論

　　本文基于中美服務(wù)貿(mào)易各部門競爭水平、全球價值鏈參與程度以及垂直專業(yè)化貿(mào)易份額等指標對中美服務(wù)貿(mào)易競爭力進行測算，得出以下結(jié)論：

　　第一，中美服務(wù)貿(mào)易總量近年均呈增長趨勢，中國服務(wù)業(yè)整體競爭力低于美國。2010年后中國基于增加值的RCA指數(shù)增速加快，表明中美服務(wù)貿(mào)易整體競爭力差距縮小。

　　第二，美國服務(wù)貿(mào)易出口量龐大，在全球價值鏈中處于上游環(huán)節(jié)，具有更大的話語權(quán)。中國近年來GVC指數(shù)逐年上升，其在全球價值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國相差較遠。

　　第三，在垂直專業(yè)化貿(mào)易份額研究中，美國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)垂直專業(yè)化指數(shù)均呈上升趨勢，且批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)出口國外增加值較高，發(fā)展競爭力強。與美國相比，中國仍有部分服務(wù)行業(yè)垂直專業(yè)化指數(shù)呈下降趨勢，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)份額微小、發(fā)展緩慢，運輸業(yè)漲幅較大，是未來中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的動力。

　　參考文獻：

　　[1]PietrobelliC.GlobalValueChainsMeetInnova⁃tionSystems:AreThereLearningOpportunitiesforDevelopingCountries?[J].WorldDevelop⁃ment,2011,39(7).

　　[2]KoopmanR,PowersW,WangZ,etal.GiveCreditWhereCreditisDue:TracingValueAddedinGlobalProductionChains[J].NBERWorkingPaper，2010.

　　[3]程大中,鄭樂凱,魏如青.全球價值鏈視角下的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力再評估[J].世界經(jīng)濟研究,2017,(5).

　　作者：匡增杰1，葛菲2，賀璐3

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/26332.html