全球價(jià)值鏈視角下中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

　　摘要：服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，文章基于增加值的RCA指數(shù)、全球價(jià)值鏈參與程度GVC指數(shù)和垂直化貿(mào)易份額VSS指數(shù)，對(duì)中美兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較。結(jié)果表明：(1)中國(guó)服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力低于美國(guó)，但同美國(guó)的差距在縮小。兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在差異。美國(guó)在知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)中擁有明顯的優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)在勞動(dòng)力和資源密集型服務(wù)業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì);(2)美國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中處于上游環(huán)節(jié)，具有更大的話語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國(guó)相差甚遠(yuǎn)。(3)在垂直化貿(mào)易份額中，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)垂直化程度較低，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的全球參與程度較高，特別是批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)三個(gè)行業(yè)。

　　關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈;服務(wù)貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力

　　0引言

　　全球價(jià)值鏈(GVC)將分布于各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)的相互孤立的企業(yè)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)商品和服務(wù)在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)，服務(wù)的流動(dòng)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主要方式，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為世界各國(guó)提升在全球價(jià)值鏈中地位的重要途徑。因此，如何推動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端躍升，提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的參與度和地位，提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力，是新時(shí)代促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展所要解決的重要問(wèn)題。近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng)，貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，2018年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到7434億美元，已經(jīng)連續(xù)5年位居世界第二。

　　經(jīng)濟(jì)師論文范例：關(guān)于“一帶一路”對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

　　但是，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài)且持續(xù)擴(kuò)大。2018年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差為2594億美元，同2008年相比，增長(zhǎng)了22.4倍，較大的貿(mào)易逆差使我國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中處于不利地位。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)，擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來(lái)源國(guó)，在中美貿(mào)易中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，中國(guó)需要全面科學(xué)地分析兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，從全球價(jià)值鏈的視角比較兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，找出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)，探討中國(guó)服務(wù)業(yè)提升自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法，這對(duì)加快推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)健康發(fā)展、優(yōu)化中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　1研究設(shè)計(jì)

　　一國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工，會(huì)擔(dān)任中間品的供求兩方角色，通過(guò)研究該國(guó)出口給其他國(guó)家的貿(mào)易額以及其從他國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的差別，來(lái)判斷該國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工地位，即為全球價(jià)值鏈分工地位。Koopman等(2010)構(gòu)建指標(biāo)衡量一國(guó)在特定部門(mén)全球價(jià)值鏈上的地位以及對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的參與程度，反映了該國(guó)對(duì)全球價(jià)值鏈的參與程度和地位。

　　本文NRCA指數(shù)選取OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中中美服 務(wù)貿(mào)易代號(hào)為C50T52(批發(fā)、零售業(yè)、維修)、C55(酒店和餐館)、C60T63(運(yùn)輸和儲(chǔ)存)、C64(郵電通訊)、C65T67(金融中介)、C70(房地產(chǎn)活動(dòng))、C71(租用機(jī)器和設(shè)備)、C72(計(jì)算機(jī)及相關(guān)活動(dòng))、C73T74(研發(fā)和其他商業(yè)活動(dòng))、C80(教育)、C85(健康和社會(huì)工作)、C90T93(其他社區(qū)、社會(huì)和個(gè)人服務(wù))總計(jì)12個(gè)主要服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的數(shù)據(jù)，世界總額部分是通過(guò)OECD增值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(數(shù)據(jù)更新至2016年)中涵蓋的64個(gè)國(guó)家和地區(qū)的各部門(mén)貿(mào)易量加總所得。GVC指數(shù)選取世界投入產(chǎn)出WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于中美服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)(WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)最新數(shù)據(jù)更新至2014年(2016版))。

　　2結(jié)果分析

　　中國(guó)C70(房地產(chǎn)活動(dòng))、C71(租用機(jī)器和設(shè)備)、C73T74(研發(fā)和其他商業(yè)活動(dòng))、C80(教育)、C85(健康和社會(huì)工作)五個(gè)行業(yè)在個(gè)別年份的指數(shù)低于1，競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足，特別是C70(房地產(chǎn)活動(dòng))和C80(教育)的NRCA指數(shù)持續(xù)低于1。中國(guó)C60T63(運(yùn)輸和儲(chǔ)存)、C65T67(金融中介)的指數(shù)均高于1.1，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，發(fā)展前景較好，但與美國(guó)運(yùn)輸及金融兩行業(yè)的國(guó)內(nèi)增加值規(guī)模相比，美國(guó)該行業(yè)貿(mào)易增加值規(guī)模遠(yuǎn)超中國(guó)。

　　根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)于中美服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)以及公式(3)，分別對(duì)中國(guó)和美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)以及間接增加值貢獻(xiàn)(IV)和國(guó)外增加值貢獻(xiàn)(FV)進(jìn)行測(cè)算。

　　2000—2002年，中國(guó)由于加入世界貿(mào)易組織，GVC指數(shù)相對(duì)較高且有上升的趨勢(shì)。2002年后，雖然中間有較小幅度的波動(dòng)，但是GVC指數(shù)一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2008年后，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易GVC指數(shù)一路攀升，達(dá)到較高水平，這得益于中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。其中，間接增加值貢獻(xiàn)IV在2000—2014年上升了5.9個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)外增加值貢獻(xiàn)FV逐步下降到27.6%。

　　將服務(wù)行業(yè)重新分類(lèi)后，利用垂直化貿(mào)易份額公式(4)針對(duì)中美服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)算，分別獲得中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易垂直專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易份額。2000—2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中的批發(fā)零售及維修、住宿餐飲、政府商品和服務(wù)、運(yùn)輸、教育以及醫(yī)療，這些服務(wù)行業(yè)總體呈上漲趨勢(shì)。尤其是住宿餐飲、政府商品和服務(wù)以及運(yùn)輸業(yè)，這三個(gè)服務(wù)行業(yè)出口國(guó)外增加值變化較大，數(shù)值較高。由于近年來(lái)中國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的大力發(fā)展，促使住宿餐飲業(yè)出口國(guó)外增加值不斷增大，住宿餐飲業(yè)垂直化水平大幅上漲。運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展和貨物貿(mào)易有著必然聯(lián)系，中國(guó)在國(guó)際貨物貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)推動(dòng)了運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展。

　　其他商業(yè)服務(wù)和房地產(chǎn)業(yè)的垂直專(zhuān)業(yè)化程度多年保持穩(wěn)定，其他商業(yè)服務(wù)出口國(guó)外增加值總體較高。由于計(jì)算機(jī)信息和通訊業(yè)涉及相關(guān)國(guó)家安全問(wèn)題，金融業(yè)由于政策問(wèn)題無(wú)法擴(kuò)大國(guó)際化程度，計(jì)算機(jī)信息和通訊業(yè)以及金融業(yè)呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，其出口國(guó)外增加值份額總體較低且不斷下降，垂直專(zhuān)業(yè)化程度較低。2000—2014年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中，只有政府商品和服務(wù)業(yè)的垂直化參與程度呈下降趨勢(shì)，其他服務(wù)行業(yè)的出口增加值份額均不斷上升。

　　其中批發(fā)零售及維修行業(yè)、政府商品和服務(wù)業(yè)以及金融業(yè)(含保險(xiǎn))這三個(gè)行業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化程度遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，可以看出美國(guó)服務(wù)貿(mào)易參與全球化程度較高，出口國(guó)外增加值較大，服務(wù)貿(mào)易的全球參與程度較高。特別是批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)(含保險(xiǎn))三個(gè)行業(yè)，其出口增加值增長(zhǎng)幅度較大，所占份額較高。美國(guó)服務(wù)行業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化程度均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，出口國(guó)外增加值不斷增長(zhǎng)，全球參與程度不斷提高。

　　3結(jié)論

　　本文基于中美服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)水平、全球價(jià)值鏈參與程度以及垂直專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易份額等指標(biāo)對(duì)中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，得出以下結(jié)論：

　　第一，中美服務(wù)貿(mào)易總量近年均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，中國(guó)服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力低于美國(guó)。2010年后中國(guó)基于增加值的RCA指數(shù)增速加快，表明中美服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力差距縮小。

　　第二，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口量龐大，在全球價(jià)值鏈中處于上游環(huán)節(jié)，具有更大的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)近年來(lái)GVC指數(shù)逐年上升，其在全球價(jià)值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國(guó)相差較遠(yuǎn)。

　　第三，在垂直專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易份額研究中，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，且批發(fā)零售及維修業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)出口國(guó)外增加值較高，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。與美國(guó)相比，中國(guó)仍有部分服務(wù)行業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)呈下降趨勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)份額微小、發(fā)展緩慢，運(yùn)輸業(yè)漲幅較大，是未來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]PietrobelliC.GlobalValueChainsMeetInnova⁃tionSystems:AreThereLearningOpportunitiesforDevelopingCountries?[J].WorldDevelop⁃ment,2011,39(7).

　　[2]KoopmanR,PowersW,WangZ,etal.GiveCreditWhereCreditisDue:TracingValueAddedinGlobalProductionChains[J].NBERWorkingPaper，2010.

　　[3]程大中,鄭樂(lè)凱,魏如青.全球價(jià)值鏈視角下的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力再評(píng)估[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2017,(5).

　　作者：匡增杰1，葛菲2，賀璐3

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/26332.html