本文摘要:會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有三類費(fèi)用,這篇 會(huì)計(jì)論文 認(rèn)為除了對(duì)第二類費(fèi)用的描述體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)外,第一類費(fèi)用和第三類費(fèi)用的表述都有不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健9P者認(rèn)為,可以借用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的表述:資產(chǎn)流出產(chǎn)生的費(fèi)用,資產(chǎn)消耗產(chǎn)生的費(fèi)用,發(fā)生負(fù)債產(chǎn)生的費(fèi)用。這三
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有三類費(fèi)用,這篇會(huì)計(jì)論文認(rèn)為除了對(duì)第二類費(fèi)用的描述體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)外,第一類費(fèi)用和第三類費(fèi)用的表述都有不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健9P者認(rèn)為,可以借用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的表述:資產(chǎn)流出產(chǎn)生的費(fèi)用,資產(chǎn)消耗產(chǎn)生的費(fèi)用,發(fā)生負(fù)債產(chǎn)生的費(fèi)用。這三句話分別對(duì)應(yīng)了三類費(fèi)用,實(shí)際上是和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上費(fèi)用的分類一一對(duì)應(yīng)的,本質(zhì)上是一致的。盡管第三類費(fèi)用的描述仍然不能體現(xiàn)該類費(fèi)用的實(shí)質(zhì),但是相對(duì)來說文字要精練一些,從會(huì)計(jì)分錄的角度更容易理解一些!當(dāng)代會(huì)計(jì)》(月刊)創(chuàng)刊于2014年1月,是由江西省報(bào)刊出版有限責(zé)任公司主辦的一份集實(shí)用性、理論性于一體的會(huì)計(jì)專業(yè)期刊。主要欄目:名家觀察、案例庫(kù)、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、審計(jì)園地、納稅與籌劃、國(guó)際視野、財(cái)務(wù)管理、工作交流、考試、法規(guī)。
摘要:費(fèi)用是指企業(yè)在日;顒(dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出,這是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)費(fèi)用的定義。文章指出,在教學(xué)過程中,多數(shù)教材都只是對(duì)這個(gè)定義本身進(jìn)行展開分析,而不關(guān)注費(fèi)用所包含的內(nèi)容。因此,通過對(duì)具體業(yè)務(wù)的分析,對(duì)費(fèi)用的概念進(jìn)行了剖析,并提出自己的一些觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:費(fèi)用;第三類費(fèi)用;資源的耗用
一、問題的提出
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第三十三條規(guī)定:“費(fèi)用是指企業(yè)在日常活動(dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出。”這是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中費(fèi)用的定義,這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)了“日;顒(dòng)”,很顯然是把營(yíng)業(yè)外收入排除在外。那么企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的費(fèi)用到底包括哪些呢?一般教材中的描述都是:表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的減少,也表現(xiàn)為企業(yè)負(fù)債的增加,或者兩者兼而有之。這種提法實(shí)際上就是通過會(huì)計(jì)等式推導(dǎo)出來的。事實(shí)上,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第三十五條有詳細(xì)說明,分類列舉了三類費(fèi)用:企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)等發(fā)生的可歸屬于產(chǎn)品成本、勞務(wù)成本等的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)產(chǎn)品銷售收入、勞務(wù)收入等時(shí),將已銷售產(chǎn)品、已提供勞務(wù)的成本等計(jì)入當(dāng)期損益(第一類費(fèi)用);企業(yè)發(fā)生的支出不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的,或者即使能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益但不符合或不再符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用(第二類費(fèi)用);企業(yè)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)導(dǎo)致其承擔(dān)了一項(xiàng)負(fù)債而又不確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用(第三類費(fèi)用)。但是,這三類費(fèi)用的劃分是否嚴(yán)謹(jǐn),是否有值得商榷的地方?本文通過對(duì)各類業(yè)務(wù)進(jìn)行分析,提出自己的觀點(diǎn)。
二、第一類費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析
例1:甲企業(yè)20×7年4月生產(chǎn)領(lǐng)用原材料20000元。生產(chǎn)領(lǐng)用原材料的會(huì)計(jì)分錄為:借:生產(chǎn)成本20000;貸:原材料20000,該分錄既確認(rèn)了成本,也確認(rèn)了資產(chǎn)的減少。那么,該生產(chǎn)成本屬于費(fèi)用嗎?很顯然,從費(fèi)用的定義來看是不屬于的。根據(jù)傳統(tǒng)的利潤(rùn)計(jì)算公式:收入-費(fèi)用=利潤(rùn)可知,費(fèi)用是計(jì)算利潤(rùn)的減項(xiàng),是利潤(rùn)表的要素,而生產(chǎn)成本最終形成資產(chǎn),在年末如果“生產(chǎn)成本”有余額,需要計(jì)入“存貨”。很多教材都將生產(chǎn)成本看出廣義的費(fèi)用,筆者認(rèn)為是值得商榷的。究其原因,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中只定義了六類會(huì)計(jì)要素,對(duì)成本沒有明確的說明。例2:乙企業(yè)20×7年4月銷售商品,并結(jié)轉(zhuǎn)商品成本20000元。結(jié)轉(zhuǎn)成本的會(huì)計(jì)分錄為:借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本20000;貸:庫(kù)存商品20000,該分錄貸方確認(rèn)了資產(chǎn)的減少,借方登記的是費(fèi)用的增加,從會(huì)計(jì)等式角度分析,資產(chǎn)+費(fèi)用=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入,費(fèi)用的增加可以引起資產(chǎn)的減少。類似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)還有銷售材料、出租固定資產(chǎn)時(shí)候結(jié)轉(zhuǎn)其他業(yè)務(wù)成本。從對(duì)上述兩筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析可知,已銷售產(chǎn)品、已提供勞務(wù)的成本計(jì)入當(dāng)期損益,也就是費(fèi)用是沒有問題的,但是筆者認(rèn)為在此處加上“企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)等發(fā)生的可歸屬于產(chǎn)品成本、勞務(wù)成本等的費(fèi)用”,有畫蛇添足的嫌疑,應(yīng)該對(duì)該表述予以簡(jiǎn)化。成本和費(fèi)用有類似的地方,都是一種支出,并不代表生產(chǎn)成本是會(huì)計(jì)上費(fèi)用的范疇。
三、第二類費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析
例3:丙企業(yè)行政管理部門計(jì)提折舊20000元。該企業(yè)的有關(guān)會(huì)計(jì)處理如下:借:管理費(fèi)用20000;貸:累計(jì)折舊20000。在這筆業(yè)務(wù)中,累計(jì)折舊是備抵類資產(chǎn)賬戶,意味著資產(chǎn)的減少。從另外一個(gè)角度,累計(jì)折舊體現(xiàn)的是資產(chǎn)的消耗。資產(chǎn)在消耗過程中,就形成了費(fèi)用。因?yàn)楸幌牡牟糠植荒茉俳o企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,同時(shí)給企業(yè)帶來的是經(jīng)濟(jì)利益的流出,前者表現(xiàn)為資產(chǎn)的減少,后者表現(xiàn)為費(fèi)用的增加。類似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)還有銷售部門計(jì)提折舊,各類資產(chǎn)計(jì)提準(zhǔn)備,如應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,存貨計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備等等。在對(duì)諸如此類的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行分析之后可知,企業(yè)發(fā)生的支出不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用,這實(shí)際上就是會(huì)計(jì)上劃分費(fèi)用化支出和資本性支出的應(yīng)用。第二類費(fèi)用的表述符合經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)特征。企業(yè)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)導(dǎo)致其承擔(dān)了一項(xiàng)負(fù)債而又不確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用。
四、第三類費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析
例4:丁企業(yè)20×7年應(yīng)納稅所得額為80000元,所得稅稅率為25%,假設(shè)不存在納稅調(diào)整項(xiàng)目。據(jù)此可以計(jì)算出丁企業(yè)本年度應(yīng)交所得稅為20000元,計(jì)提應(yīng)交所得稅的會(huì)計(jì)分錄為:借:所得稅費(fèi)用20000;貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交所得稅20000。在這筆分錄中,繳納的所得稅是企業(yè)的法定義務(wù),其數(shù)額按照稅法的規(guī)定計(jì)算,是直接計(jì)量出來的,不會(huì)以企業(yè)的意志為轉(zhuǎn)移。所得稅費(fèi)用是間接計(jì)量的,其數(shù)值應(yīng)該是在應(yīng)交所得稅的基礎(chǔ)上進(jìn)行納稅調(diào)整后得到的。在不考慮納稅調(diào)整事項(xiàng)的前提下,其金額就等于應(yīng)交所得稅。從分錄上看,這里的所得稅費(fèi)用當(dāng)然不是第一類或者第二類費(fèi)用,那么它是第三類費(fèi)用嗎?所得稅費(fèi)用形成的原因是什么?應(yīng)交所得稅是企業(yè)的法定義務(wù),義務(wù)是和權(quán)利是對(duì)等的,企業(yè)承擔(dān)該項(xiàng)法定義務(wù)的同時(shí)獲得了政府和社會(huì)提供的公共資源,如安全保障、法律保障、交通便利、通信資源等。由此可知,企業(yè)獲得了政府和社會(huì)提供的公共資源是應(yīng)交所得稅形成的原因,企業(yè)耗用政府和社會(huì)提供的公共資源就形成了所得稅費(fèi)用。政府和社會(huì)提供的公共資源具有在獲取的同時(shí)就被消耗的特點(diǎn),會(huì)計(jì)上不確認(rèn)為資產(chǎn),一方面是取得相應(yīng)的資源,一方面是消耗相應(yīng)的資源,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)將這兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)簡(jiǎn)化為“計(jì)提企業(yè)所得稅”一項(xiàng)業(yè)務(wù),這種簡(jiǎn)化沒有全面反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì),造成所得稅費(fèi)用是“發(fā)生負(fù)債產(chǎn)生的費(fèi)用”的錯(cuò)覺。
類似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)還有:企業(yè)計(jì)提行政管理人員工資、計(jì)提短期借款利息、計(jì)提消費(fèi)稅、城建稅等等。通過對(duì)這些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的分析可知,產(chǎn)生第三類費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)上包含兩筆:經(jīng)濟(jì)資源的獲取和經(jīng)濟(jì)資源的耗用,經(jīng)濟(jì)資源的獲取形成了負(fù)債,經(jīng)濟(jì)資源的耗用形成了費(fèi)用。會(huì)計(jì)分錄所描述的“發(fā)生負(fù)債產(chǎn)生的費(fèi)用”,實(shí)質(zhì)上是對(duì)這兩筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的高度簡(jiǎn)化,省略了經(jīng)濟(jì)資源的獲取和經(jīng)濟(jì)資源的耗用。“發(fā)生負(fù)債產(chǎn)生的費(fèi)用”只是一個(gè)表面現(xiàn)象,費(fèi)用的形成必然與資源的耗用相聯(lián)系,第三類費(fèi)用實(shí)質(zhì)上是由于未被確認(rèn)為資產(chǎn)的資源耗用而形成的費(fèi)用。第三類費(fèi)用的實(shí)質(zhì)不在于義務(wù)的形成,而在于經(jīng)濟(jì)資源的獲得和經(jīng)濟(jì)資源的耗用沒有被確認(rèn)。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,這里被表述為“企業(yè)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)導(dǎo)致其承擔(dān)了一項(xiàng)負(fù)債而又不確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用”,這個(gè)表述只能認(rèn)為是采用排除的方法對(duì)第三類費(fèi)用的說明;蛘哒f,可以從會(huì)計(jì)等式的角度理解,費(fèi)用的增加可以導(dǎo)致負(fù)債的增加。但是,無論是用哪種方式去理解,這里都沒有反映第三類費(fèi)用的實(shí)質(zhì)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jjlw/13024.html