本文摘要：摘要:近年來(lái)，川東紅層地區(qū)多次出現(xiàn)旱澇急轉(zhuǎn)的特殊天氣，巖體迅速?gòu)母珊缔D(zhuǎn)為飽水狀態(tài)，使得物理力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生顯著變化，從而導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。為了應(yīng)對(duì)這種極端天氣，探究初始含水率對(duì)巖體飽水浸泡物理力學(xué)性質(zhì)的影響，選取具有代表性的四川中江紅層泥質(zhì)粉
摘要:近年來(lái)，川東紅層地區(qū)多次出現(xiàn)“旱澇急轉(zhuǎn)”的特殊天氣，巖體迅速?gòu)母珊缔D(zhuǎn)為飽水狀態(tài)，使得物理力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生顯著變化，從而導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。為了應(yīng)對(duì)這種極端天氣，探究初始含水率對(duì)巖體飽水浸泡物理力學(xué)性質(zhì)的影響，選取具有代表性的四川中江紅層泥質(zhì)粉砂巖為研究對(duì)象，采用烘箱以控制巖樣達(dá)到不同的初始含水率，在此基礎(chǔ)上作飽水浸泡處理。通過(guò)控制不同的初始含水率及其烘干溫度，研究其對(duì)川東紅層泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡的單軸抗壓強(qiáng)度及彈性縱波波速的影響，分析并揭示其宏觀力學(xué)性質(zhì)和細(xì)微觀結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律及原因。
試驗(yàn)結(jié)果表明:①隨著初始含水率的下降，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡后單軸抗壓強(qiáng)度先小幅增加后大幅降低;彈性縱波波速先緩慢下降后迅速下降。強(qiáng)度的最大值和波速的轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)相同的初始含水率。②相同初始含水率下，隨著烘干溫度的升高，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡后強(qiáng)度和波速均呈下降趨勢(shì)。同時(shí)，相比低烘干溫度，高烘干溫度條件下達(dá)到強(qiáng)度最大值與波速轉(zhuǎn)折點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的初始含水率降低，強(qiáng)度最大值也降低。
關(guān)鍵詞:飽水巖體,泥質(zhì)粉砂巖,水巖作用,初始含水率
旱澇急轉(zhuǎn)是指某一地區(qū)或流域發(fā)生干旱時(shí)，突遇集中強(qiáng)降雨的一種自然現(xiàn)象。近年來(lái)，因全球氣候變暖導(dǎo)致天氣系統(tǒng)紊亂，局地異常天氣頻發(fā)，在西南地區(qū)曾多次出現(xiàn)“旱澇急轉(zhuǎn)”的特殊天氣狀況[1]，使巖土體從干旱狀態(tài)迅速進(jìn)入飽水狀態(tài)，這對(duì)含黏土礦物較多的巖土體產(chǎn)生較大影響。
為了應(yīng)對(duì)這種極端天氣，對(duì)不同初始含水率下突遇強(qiáng)降雨的地質(zhì)體強(qiáng)度和穩(wěn)定性做出評(píng)價(jià)，針對(duì)不同初始含水率下巖土體飽水浸泡物理力學(xué)性質(zhì)的研究顯得尤為必要。目前，研究人員對(duì)于水巖作用做了大量研究，特別是對(duì)含水敏性黏土礦物較多的巖土體[2-4]。水對(duì)巖土體的物理力學(xué)性質(zhì)有著重要的影響。對(duì)于含黏土礦物較多的巖土體的水巖作用的研究，主要是對(duì)天然狀態(tài)巖土體在飽水浸泡[5-8]、干濕循環(huán)條件下物理力學(xué)性質(zhì)變化規(guī)律的研究[9-10]。
對(duì)于飽水浸泡的研究往往是探究天然巖體物理力學(xué)性質(zhì)隨飽水浸泡天數(shù)的變化，對(duì)不同初始狀態(tài)下巖體物理力學(xué)性質(zhì)隨飽水浸泡天數(shù)的研究較少;對(duì)于干濕循環(huán)的研究往往是在設(shè)置干濕條件為完全烘干與飽水浸泡情況下進(jìn)行循環(huán)，單一干濕過(guò)程中干的程度、方式和濕的程度的影響尚未完全明晰。本文對(duì)不同初始含水率的巖石飽水浸泡物理力學(xué)性質(zhì)開(kāi)展研究，從另一個(gè)角度看，也就是對(duì)單一干-濕過(guò)程中干過(guò)程的溫度和程度對(duì)干濕循環(huán)過(guò)程的影響開(kāi)展研究。
基于以上背景，本文進(jìn)行了不同初始含水率下泥質(zhì)粉砂巖的飽水浸泡試驗(yàn)。以初始含水率及其烘干溫度為變量，通過(guò)巖石單軸壓縮試驗(yàn)，研究不同初始含水率下泥質(zhì)粉砂巖的飽水浸泡力學(xué)變化特征;通過(guò)縱波波速測(cè)量，得到不同初始含水率下泥質(zhì)粉砂巖飽水后的微觀裂隙含量大體情況;將宏觀分析與細(xì)觀分析相結(jié)合，共同揭示物理力學(xué)變化規(guī)律。以上研究旨在為極端氣候下滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及預(yù)警預(yù)報(bào)等提供理論依據(jù)，對(duì)防治工程設(shè)計(jì)具有一定指導(dǎo)意義。
1巖石試樣制備
許多學(xué)者對(duì)巖土體的水敏性研究大多集中于純泥巖或黏土礦物含量極高的巖土體，對(duì)于含砂量較高的泥質(zhì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖研究較少，而川東紅層地區(qū)分布著大量的泥質(zhì)粉砂巖，其力學(xué)性質(zhì)對(duì)邊坡穩(wěn)定性等往往起著決定性的作用。本文以紫紅色泥質(zhì)粉砂巖為研究對(duì)象，試樣取自四川省中江縣垮梁子典型滑坡附近的人工開(kāi)挖邊坡[11-13]，位于北緯30°38'6″，東經(jīng)104°55'38″。取樣時(shí)選取新鮮完整的巖樣，取樣后立刻采用保鮮膜包裹，膠帶纏繞固定，并用高強(qiáng)度塑料袋收納，放入墊有緩沖材料(泡沫、柔軟植物葉、氣泡薄膜等)的紙箱或木箱中運(yùn)輸。試樣按直徑為50mm，高為100mm的標(biāo)準(zhǔn)圓柱試樣要求制備。
為便于控制試驗(yàn)變量，本文制樣時(shí)嚴(yán)格控制天然試樣重量相差不超過(guò)2g，平均重量約為431.8g。同時(shí)為了減少試樣不均勻性對(duì)試驗(yàn)的影響，利用彈性縱波波速測(cè)試對(duì)試樣進(jìn)行了篩選，選取波速大致相同的試樣進(jìn)行試驗(yàn)，同時(shí)每組試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)試樣。
2不同初始含水率下泥質(zhì)粉砂巖的飽水浸泡試驗(yàn)
2.1參數(shù)選取
首先通過(guò)不同烘干溫度的烘箱，將巖樣烘干到不同的初始含水率，再對(duì)不同初始含水率的試樣做飽水浸泡處理。其中涉及到烘干溫度、初始含水率、飽水浸泡試驗(yàn)條件3個(gè)條件。
(1)烘干溫度設(shè)置。姜洪濤等[14]對(duì)不同地面覆蓋層下土體溫濕度場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)期觀測(cè)，認(rèn)為最高溫度在45℃左右。故本文選取烘干溫度為35℃、45℃、55℃，旨在接近自然中伏旱氣候下土體溫度的同時(shí)放大溫度對(duì)不同初始含水率的泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡的影響。
(2)初始含水率設(shè)置。唐朝生等[15]認(rèn)為含黏土礦物的巖土體在不同烘干溫度下殘余含水量不同，隨著溫度的升高殘余含水率下降。為確定初始含水率的變化梯度，本文通過(guò)35℃、45℃、55℃烘干試驗(yàn)，獲得了泥質(zhì)粉砂巖烘干曲線。結(jié)果發(fā)現(xiàn)泥質(zhì)粉砂巖在35℃烘干下殘余含水率約為1.44%，烘干重量下降約為22g;55℃下殘余含水率約為1.18%，烘干重量下降約為23g，兩溫度殘余含水率相近。因選取試樣的天然重量基本一致，所以本文由平均烘干重量下降來(lái)控制初始含水率。
通過(guò)35℃，45℃，55℃烘箱使巖樣分別減少0，4，8，12，16g和22g來(lái)控制初始含水率。初始含水率、烘干平均重量減少和相應(yīng)烘干時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。另外，通過(guò)觀察烘干曲線發(fā)現(xiàn)，泥質(zhì)粉砂巖在35℃下64h后開(kāi)始接近恒重，在45℃下36h后接近恒重，在55℃下27h后接近恒重。前期失水速率存在較大差異，55℃(2.29g/h)約是35℃(1.30g/h)的兩倍。
(3)泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡試驗(yàn)設(shè)計(jì)的試驗(yàn)條件主要有試驗(yàn)所用水、試驗(yàn)飽水浸泡條件等。①試驗(yàn)所用水選用蒸餾水。②本文為放大初始含水率對(duì)泥質(zhì)粉砂巖飽水物理力學(xué)性質(zhì)的影響，采用無(wú)軸壓、無(wú)側(cè)限處理，水位為恰好淹沒(méi)試樣。③王森[5]認(rèn)為泥巖在飽水浸泡7d后含水率接近恒定，即接近飽和，由于泥質(zhì)粉砂巖滲透性大于泥巖，故本文設(shè)置飽水浸泡時(shí)間為7d可保證處理后試樣達(dá)到飽水狀態(tài)。
2.2試驗(yàn)方案
首先，通過(guò)烘箱依次設(shè)置35℃、45℃、55℃烘干溫度，分別烘干至6.88%、5.89%、4.90%、3.91%、2.92%和1.44%的初始含水率，以模擬自然中泥質(zhì)粉砂巖在不同溫度下達(dá)到不同初始含水率的干旱;冷卻至室溫，模擬自然中降雨前的降溫過(guò)程;然后，通過(guò)室內(nèi)飽水浸泡試驗(yàn)浸泡7d，模擬自然中的強(qiáng)降雨。最后對(duì)不同初始含水率下泥質(zhì)粉砂巖的飽水浸泡試樣進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn)和彈性縱波波速測(cè)試。單軸壓縮試驗(yàn)采用MTS-815液壓伺服巖石力學(xué)綜合試驗(yàn)控制系統(tǒng)，全程采取位移控制，速率為0.1mm/min。
3試驗(yàn)結(jié)果與分析
試驗(yàn)結(jié)果與討論按照不同初始含水率和不同烘干溫度(方式)兩個(gè)變量分別展開(kāi)論述。
3.1初始含水率對(duì)物理力學(xué)性質(zhì)的影響
3.1.1單軸抗壓強(qiáng)度與初始含水率的關(guān)系
相同烘干溫度下，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡7d后的單軸抗壓強(qiáng)度隨著初始含水率的降低先小幅度增大后大幅度降低。其中強(qiáng)度的最大值不超過(guò)天然試樣的單軸抗壓強(qiáng)度(2.73MPa)，最小強(qiáng)度低于天然(未烘干)試樣直接飽水浸泡7d后泥質(zhì)粉砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度(1.76MPa)。天然試樣直接飽水浸泡7d后泥質(zhì)粉砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度相較天然強(qiáng)度降低了35.53%左右。
具體來(lái)說(shuō)，在烘干溫度分別設(shè)置為35℃，45℃，55℃時(shí)，當(dāng)初始含水率分別達(dá)到3.91%、4.90%和5.89%左右的含水率降幅時(shí)得到強(qiáng)度，最大值分別是2.56，2.37MPa和2.08MPa，相較天然試樣直接飽水浸泡強(qiáng)度分別上升了45.45%、34.66%和18.18%。在初始含水率達(dá)到最低值(1.44%含水率降幅)時(shí)，得到強(qiáng)度最低值，分別是0.67，0.56MPa和0.39MPa，相較天然試樣直接飽水浸泡強(qiáng)度分別降低了75.46%、79.49%和85.71%。
3.1.2彈性縱波波速與初始含水率的關(guān)系
由試驗(yàn)結(jié)果可知，相同烘干溫度下，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡7d后的彈性縱波波速隨初始含水率的降低總體呈下降趨勢(shì)。對(duì)應(yīng)單軸抗壓強(qiáng)度的上升段的初始含水率，彈性縱波波速呈緩慢下降趨勢(shì);對(duì)應(yīng)單軸抗壓強(qiáng)度下降段的初始含水率，彈性縱波波速呈快速下降趨勢(shì)。
具體來(lái)說(shuō)，35℃、45℃和55℃烘干溫度條件下強(qiáng)度上升段對(duì)應(yīng)的初始含水率為6.88%～3.91%、6.88%～4.90%和6.88%～5.89%。對(duì)應(yīng)35℃、45℃和55℃烘干溫度下的強(qiáng)度上升段，彈性縱波波速也分別從2692.46m/s降到2226.92，2345.83m/s和2476.76m/s;對(duì)應(yīng)35℃、45℃和55℃烘干溫度下強(qiáng)度下降段的初始含水率段，即3.91%～1.44%、4.90%～1.44%和5.89%～1.44%，彈性縱波波速呈迅速下降階段，35℃、45℃和55℃下分別從2226.92，2345.83m/s和2476.76m/s降到1787.08，1587.57m/s和1339.40m/s。
3.2烘干溫度對(duì)物理力學(xué)性質(zhì)的影響
3.2.1單軸抗壓強(qiáng)度和烘干溫度的關(guān)系
相同初始含水率條件下，達(dá)到初始含水率的烘干溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有較大影響。某初始含水率下飽水浸泡7d后試樣的單軸抗壓強(qiáng)度隨著烘干溫度的升高出現(xiàn)下降趨勢(shì)，烘干溫度從35℃上升到55℃所對(duì)應(yīng)的單軸抗壓強(qiáng)度依次降低。35℃、45℃和55℃烘干溫度所對(duì)應(yīng)的單軸抗壓強(qiáng)度的最大值依次降低，分別為2.56，2.37MPa和2.08MPa;且達(dá)到強(qiáng)度最大值時(shí)所對(duì)應(yīng)的初始含水率也依次升高，分別為3.91%、4.90%和5.89%。
3.2.2彈性縱波波速和烘干溫度的關(guān)系
由試驗(yàn)結(jié)果可知，某初始含水率下飽水浸泡7d后試樣的彈性縱波波速隨著烘干溫度的升高出現(xiàn)下降趨勢(shì)，烘干溫度從35℃上升到55℃所對(duì)應(yīng)的彈性縱波波速依次降低;從35℃，45℃到55℃烘干溫度，對(duì)應(yīng)彈性縱波波速下降緩慢段的初始含水率段(與強(qiáng)度上升段基本吻合)依次變短，初始含水率段分別為6.88%～3.91%、6.88%～4.90%和6.88～5.89%。
4討論
4.1不同初始含水率的影響
隨著初始含水率的降低，飽水浸泡后的泥質(zhì)粉砂巖單軸抗壓強(qiáng)度先小幅增加后大幅降低。這與姚遠(yuǎn)[16]認(rèn)為的“泥巖在天然狀態(tài)下直接飽水浸泡后力學(xué)性質(zhì)最差，‘干-濕’的力學(xué)性質(zhì)反而有所恢復(fù)”有相吻合的部分。同時(shí)也會(huì)與Panabokke、Quirk[17]認(rèn)為的某種初始含水率下的土中形成較多團(tuán)聚體。這種團(tuán)聚體具有良好的穩(wěn)定性，遇水后不會(huì)輕易被打破。由此產(chǎn)生了以下看法。(1)較高及適中的初始含水率的泥質(zhì)粉砂巖在飽水浸泡7d后的強(qiáng)度有所提升，與烘干過(guò)程中自由水的逐步減少、弱結(jié)合水和毛細(xì)水的作用發(fā)揮有關(guān)。
烘干過(guò)程中在含水率下降、體積收縮、裂隙產(chǎn)生的同時(shí)，自由水被逐步帶走、弱結(jié)合水、毛細(xì)水作用開(kāi)始生效，導(dǎo)致試樣內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于致密，形成聚合體或者某種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)飽水浸泡初期較快吸水速率的沖擊產(chǎn)生抵抗，降低在快速吸水階段產(chǎn)生的損傷;同時(shí)，這種結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和增多可以提升單軸抗壓強(qiáng)度，導(dǎo)致整體強(qiáng)度上升。綜上，當(dāng)毛細(xì)水和弱結(jié)合水的水膜作用、致密穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的抑制作用與飽水浸泡初期較大吸水速率的破壞作用存在最優(yōu)解時(shí)，強(qiáng)度最高。此時(shí)，裂隙對(duì)強(qiáng)度的影響程度遠(yuǎn)小于結(jié)構(gòu)致密化的影響。
4.2烘干溫度的影響
低烘干溫度組試樣在試驗(yàn)后所能達(dá)到的強(qiáng)度最大值高于高烘干溫度組。這是由于烘干溫度越高，巖石在烘干時(shí)產(chǎn)生的損傷越大。同時(shí)由于烘干速率變大，試樣外部不能形成足量的毛細(xì)水和團(tuán)聚體等致密結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致對(duì)飽水浸泡初期較高吸水速率沖擊作用的抵抗能力減小，微裂紋增加。
隨著烘干溫度的升高，試樣強(qiáng)度上升段及波速緩慢下降段對(duì)應(yīng)的初始含水率段變短，較早地到達(dá)強(qiáng)度曲線的最大值與波速曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。高溫度烘干時(shí)，試樣失水速率較快，而水分子從試樣內(nèi)部轉(zhuǎn)移到外部的速率過(guò)大，從而導(dǎo)致試樣外部率先喪失毛細(xì)水、弱結(jié)合水及團(tuán)聚體等致密結(jié)構(gòu)的作用，從而較早地喪失對(duì)飽水浸泡初期較大吸水速率下沖擊作用的抵御。
5結(jié)論
(1)川東紅層泥質(zhì)粉砂巖雖然具有較高的含砂量，但不同初始強(qiáng)度的試樣在經(jīng)歷飽水浸泡后其物理力學(xué)特性發(fā)生顯著變化，從而影響了巖土體的穩(wěn)定性。
(2)隨著初始含水率的下降，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡后單軸抗壓強(qiáng)度先小幅增加后大幅降低。彈性縱波波速先緩慢下降后迅速下降。強(qiáng)度的最大值和波速的轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)相同的初始含水率。
(3)相同初始含水率下，隨著烘干溫度的升高，泥質(zhì)粉砂巖飽水浸泡后強(qiáng)度和波速均呈下降趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]易靖松.川東紅層滑坡的形成條件與早期識(shí)別研究[D].成都:成都理工大學(xué)，2015.
[2]MitchellJK，SogaK，MitchellJK，etal.Fundamentalsofsoilbehavior[M].Wiley，1976:827-866.
[3]徐丹，唐朝生，冷挺，等.干濕循環(huán)對(duì)非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J].地學(xué)前緣，2018(1):286-296.
[4]周翠英，譚祥韶，鄧毅梅，等.特殊軟巖軟化的微觀機(jī)制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24(3):34-40.
[5]王森.紅層地區(qū)軟弱夾層形成演化規(guī)律及泥化特征研究[D].成都:成都理工大學(xué)，2017.
相關(guān)論文范文投稿刊物：《地學(xué)前緣》(雙月刊)創(chuàng)刊于1994年，是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)與北京大學(xué)合辦的國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的主題性學(xué)術(shù)期刊(雙月刊)，發(fā)表國(guó)內(nèi)外地學(xué)前緣成果、發(fā)展態(tài)勢(shì)的學(xué)術(shù)論文，是集綜述信息和前緣成果為一體的地學(xué)期刊。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/20953.html
