核心期刊與CSSCi怎么區(qū)分

　　核心期刊與南大核心期刊應該怎么區(qū)分呢?我國核心期刊有7大核心體系，根據來源期刊的不同，期刊的核心體系的劃分不同，很多作者由于核心體系的類別比較多，與CSSCI期刊不好區(qū)分，從難度上來說，南大核心要比核心期刊難度更大，因為CSSCI期刊數量較少，從影響力來講，南大核心等級屬同類劃分中國內最權威的一種，入選難度高于北大核心。以下是對兩類核心期刊的詳細介紹。
 

　　國內有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系：1、北京大學圖書館“中文核心期刊”;2、南京大學“中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊”;3、中國科學技術信息研究所“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”(又稱“中國科技核心期刊”);4、中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”;5、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫(CSCD)來源期刊”;6、中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”;7、以及萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”。

　　CSSCI來源期刊與全國中文核心期刊各自收錄的期刊中有28種期刊是重疊的，它們交叉集中體現在“高等教育”和“綜合性教育”領域，說明它們得到雙方的一致認可(參見附錄2 中字體加黑部分期刊)。但CSSCI來源期刊中有9種期刊沒有列入全國中文核心期刊范圍(參見附錄1 中字體加黑部分期刊)。

　　明顯的差異是：CSSCI來源期刊更加重視高等教育，37中期刊中有13種期刊明顯偏向高等教育領域，其部分原因或許在于其中一半以上的期刊由大學主持，而全國中文核心期刊目錄列舉的“初等/中等教育”、“ 學前教育”部分在CSSCI來源期刊中幾乎沒有一席之地。反之，全國中文核心期刊的學科分布比較均衡，但對“初等/中等教育”、“ 學前教育”更為關注，比例超過1/3。

　　推薦閱讀：核心期刊與cssci有什么不同

　　CSSCI期刊就是我們通常所說的來源期刊，那么來源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者雖然不是直接的質量評價，但是選入期刊要比非選入期刊好，這是所有人都知道的，在實際評價中也起到了關鍵的作用，下面詳細介紹了二者之間的不同。

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網：http:///lwbk/15744.html