論文數(shù)據(jù)造假是學(xué)術(shù)不端嗎

　　論文數(shù)據(jù)造假是學(xué)術(shù)不端嗎?論文研究結(jié)果應(yīng)該建立在確鑿的實(shí)驗(yàn)，觀察，調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，論文數(shù)據(jù)必須是真實(shí)可靠的，如果出現(xiàn)造假那么就是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。如果研究人員沒有做過某實(shí)驗(yàn)，但是確謊稱做過，無中生有編造數(shù)據(jù)，這會(huì)給自己帶來嚴(yán)重的后果。

　　還有一種情形作者確實(shí)做過某個(gè)實(shí)驗(yàn)，也獲得了相關(guān)數(shù)據(jù)，但是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了篡改或者是故意誤報(bào)，這雖然沒有捏造數(shù)據(jù)那么嚴(yán)重，但是同樣是不可接受的不端行為，比如作者自己去掉了不利的數(shù)據(jù)，只保留有利的數(shù)據(jù)，添加有利的數(shù)據(jù)，夸大實(shí)驗(yàn)重復(fù)次數(shù)，夸大實(shí)驗(yàn)動(dòng)物或者實(shí)驗(yàn)患者的數(shù)量，這都是不允許的。

　　作者要確保論文數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠，那么就應(yīng)該忠實(shí)的記錄和保存原始數(shù)據(jù)，不能捏造和竄改。雖然在論文中由于篇幅限制、寫作格式等原因，而無法全面展示原始數(shù)據(jù)，但是一旦有其他研究人員對(duì)論文中的數(shù)據(jù)提出疑問，或希望做進(jìn)一步了解，論文作者應(yīng)該能夠向質(zhì)疑者、詢問者提供原始數(shù)據(jù)。因此， 在論文發(fā)表之后，有關(guān)的實(shí)驗(yàn)記錄、原始數(shù)據(jù)仍然必須繼續(xù)保留一段時(shí)間，一旦論文結(jié)果受到了質(zhì)疑，就應(yīng)該無限期地保存原始數(shù)據(jù)以便接受審核，這也可以避免論文被懷疑學(xué)術(shù)不端。

　　除了論文數(shù)據(jù)造假是學(xué)術(shù)不端行為外，在論文中抄襲別人論文中的原句，沒有加注釋或者引用相關(guān)參考文獻(xiàn)，也是學(xué)術(shù)不端的行為;或者是在論文中署上或者掛上別人的名字，但是沒有別人對(duì)論文的任何貢獻(xiàn);還有就是重復(fù)發(fā)表具有相似實(shí)驗(yàn)成果或者數(shù)據(jù)的論文，涉嫌重復(fù)和一稿多投等都是學(xué)術(shù)不端的行為。

　　以上就是論文數(shù)據(jù)造假學(xué)術(shù)不端的相關(guān)知識(shí)介紹，學(xué)術(shù)不端危害是比較嚴(yán)重的，作者一定要早日弄清楚學(xué)術(shù)不端行為，并且要避免學(xué)術(shù)不端，這樣才能讓論文盡早的發(fā)表。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///lwbk/24042.html