藏北高原野生牧草種穗收獲試驗研究

所屬分類：農(nóng)業(yè)論文閱讀次時間：2020-04-17 16:08

本文摘要：摘要：藏北高原天然草地野生牧草種子的收獲，一直是制約藏北退化草地修復(fù)的一個重要因素。文章以手持式野生牧草種子收獲器為工具，以人工收獲和機械收獲兩種方式，對藏北高原多種牧草種子進行收獲，通過數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)：(1)機械收獲方式在收獲效率、純凈度

　　摘要：藏北高原天然草地野生牧草種子的收獲，一直是制約藏北退化草地修復(fù)的一個重要因素。文章以手持式野生牧草種子收獲器為工具，以人工收獲和機械收獲兩種方式，對藏北高原多種牧草種子進行收獲，通過數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)：(1)機械收獲方式在收獲效率、純凈度和收獲率方面，均優(yōu)于人工收獲方式;(2)手持式收獲器的工作能力較強，收獲效率可替代10～30個人工，且對種子完整性沒有影響;(3)手持式收獲期對密實型種穗的收獲效果更佳。

　　關(guān)鍵詞：藏北高原;野生草種;收獲器;收獲效率

野生牧草

　　引言

　　近年來，西藏藏北高寒區(qū)域的天然草地呈現(xiàn)持續(xù)退化趨勢，草地生態(tài)狀況不容樂觀。[1-2]為此，西藏政府開展了大規(guī)模的天然草地建設(shè)與改良，從而對野生牧草種子的需求日益增加。然而，野生牧草種子的收獲仍停留在人工收獲的原始階段，這種收獲方式不但收獲成本極高，還對人的體力要求很高，且工作舒適性不佳，更為關(guān)鍵的是工作效率低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大規(guī)模天然草地建設(shè)與改良對野生牧草種子的需求。野生牧草種子的機械化收獲，是解決需求的一個良好途徑。

　　[3]但是目前，西藏地區(qū)的草業(yè)機械仍處于未起步階段，雖然農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)C械的需求十分巨大，由于沒有相應(yīng)的技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)，完全依靠引進設(shè)備，成本高昂的同時，不適應(yīng)西藏自身實際情況。[4]因此，研究一套完整的適合西藏自身實際的野生牧草種子收獲技術(shù)，形成自主知識產(chǎn)權(quán)并加以推廣，同時帶動草業(yè)機械領(lǐng)域的整體發(fā)展，用以解決大規(guī)模天然草地建設(shè)與改良對野生牧草種子的需求，具有十分重要的意義。

　　1野生草種收獲人機對比試驗方案

　　檢驗機械對野生牧草種穗的收獲能力，采用人工收獲和機械收獲兩種方式，通過對草種收獲量的對比的方式，得出收獲機械對牧草種穗的收獲效率。同時，通過人機對比試驗，檢驗野生牧草種穗收獲機械的工作情況，發(fā)現(xiàn)收獲機械的改進空間，為后續(xù)改進提供技術(shù)依據(jù)。為此，2019年8月-9月，課題組人員赴藏北高原，沿當(dāng)雄——色尼區(qū)——班戈縣的公路沿線，針對藏北高原常見野生牧草進行種穗收獲。

　　1.1野生牧草種類的選擇

　　藏北高原地區(qū)擁有非常豐富的野生牧草種質(zhì)資源，有飼用植物2672種，分屬于83科、557個屬，分別占西藏自治區(qū)草地植物科、屬、種總數(shù)量的71.55%、87.03%和84.26%。[5-7]本次試驗，主要針對藏北高原地區(qū)的禾本科野生牧草，主要包括主要的野生牧草優(yōu)勢種禾本科有針茅屬有：紫花針茅(Stipapurpurea)、沙生針茅(S.glareosa)、絲穎針茅(S.capil-lacea)。早熟禾屬牧草有：早熟禾(Poaannua)、中華早熟禾(P.attenuata)、中亞早熟禾(P.litwinowiana)、西藏早熟禾(P.tibetica);羊茅屬牧草有：羊茅(Festucaovina)、紫羊茅(F.rubra)、小穎羊茅(F.parvigluma);披堿草屬牧草有：垂穗披堿草(Elymusnutans)、老芒麥(E.sibiricus)、黑紫垂穗披堿草(E.dahuricus)、麥薲草(E.tangutorum)。主要的野生牧草優(yōu)勢種莎草科嵩草屬牧草有：高山嵩草(KobresiaPygmaea)、線葉嵩草(K.capillifolia)、西藏嵩草(K.schoenoides)、藏北嵩草(K.littledalei);苔草屬牧草有：青藏苔草(Carexmoorcrofti-i)、大花嵩草(CarexatrofuscaSchkuhrRiedgr)。

　　1.2試驗設(shè)備

　　本次試驗設(shè)備，采用西藏農(nóng)牧學(xué)院自主研發(fā)的手持式野生牧草種穗收獲器，其特點是通用性較強，可在任意地形中進行多種野生牧草的種穗收獲，尤其密實性種穗時的收獲效率尤為明顯。手持式野生牧草種穗收獲器包括電機、收獲刀具、機械外殼、把手、種子收集袋、電線和直流電源，其中，電機轉(zhuǎn)速為300r/min，刀具包括三角齒刀具、梯形齒刀具、圓弧齒刀具和波浪形刀具，本次試驗采用梯形齒刀具(23齒)。

　　1.3試驗方案

　　本次野生牧草種子收獲試驗，分為牧草種子人機收獲效率對比試驗和牧草種子收獲率試驗兩類，其中，對比試驗主要是檢驗收獲器的工作能力，以機械收獲種子的凈重與人工收獲種子的凈重的比值來確定;收獲率試驗主要是考察種子收獲器對野生牧草種子的收獲率，并在以人工收獲率為100%的基礎(chǔ)上，進行核算;種子破碎率試驗主要是考察收獲器對各類牧草種子的破損概率�？紤]到藏北高原海拔普遍在4500m以上，對人的體能和精力提出了嚴(yán)峻的要求，在進行試驗時，單次收獲試驗時間原則上控制在5min以內(nèi)，特殊情況可以延長，但最多不超過10min。

　　2野生草種收獲試驗數(shù)據(jù)

　　2.1收獲效率人機對比試驗數(shù)據(jù)

　　本次野生牧草種子收獲效率對比試驗，時間為2019年9月14日至2019年9月28日共計15天，選取試驗點(不同經(jīng)緯度坐標(biāo)點)14個，海拔跨度為4310m至4779m，試驗樣地58塊2225m2，野生牧草種類7種(藏北嵩草、垂穗披堿草、早熟禾、大花嵩草、三茅草、高山嵩草、雀麥)，收獲種子樣本18種112份。

　　2.2收獲率試驗數(shù)據(jù)

　　本次野生牧草種子收獲率試驗，時間為2019年9月14日至2019年9月28日共計15天，選取試驗點(不同經(jīng)緯度坐標(biāo)點)4個，海拔跨度為4338m至4725m，試驗樣地14塊87m2，野生牧草種類4種(藏北嵩草、垂穗披堿草、針茅、大花嵩草)，收獲種子樣本4種14份。需要指出的是：人工收獲采取100%收獲，即最大限度地將規(guī)定樣地內(nèi)的種子進行收獲，機械收獲為一次收獲，即在規(guī)定樣地范圍內(nèi)整體收獲一次，對樣地內(nèi)未收獲到的種穗，不做二次收獲。

　　2.3破損率試驗數(shù)據(jù)

　　本次野生牧草種子破損率試驗，與收獲率試驗一同進行，選取相同的試驗位置，共收集野生牧草種類4種(藏北嵩草、垂穗披堿草、針茅、大花嵩草)，收獲種子樣本4份。

　　3野生草種收獲試驗數(shù)據(jù)分析

　　3.1收獲效率對比與分析

　　收獲效率人機對比試驗數(shù)據(jù)中可以看出，相對于人工收獲方式，手持式采集器的機械收獲方式在野生草種收獲效率和純凈度方面都具有較好的表現(xiàn)，將數(shù)據(jù)做平均處理，得出機械對不同種類草種的平均收獲效率和純凈度。在機械收獲效率方面，手持式收獲器在收獲不同類型牧草種穗時，均有較好表現(xiàn)，其中，收獲藏北嵩草表現(xiàn)尤為優(yōu)異，平均為31.1，最高達到126;收獲針茅時，表現(xiàn)也較為優(yōu)異，平均達到30.4;而其他類型牧草，均在10～15范圍內(nèi)，效果良好。值得注意的是，手持式收獲器對高山嵩草的收獲效果極其不佳，主要原因在于高山嵩草生長高度太矮，致使收獲時摻入的沙石過多，此外，該種牧草結(jié)實率較低，種穗分布分散，導(dǎo)致機械收獲難度大。

　　在收獲純凈度方面，機械收獲方式普遍優(yōu)于人工收獲方式，其中，收獲藏北嵩草和垂穗披堿草表現(xiàn)尤為優(yōu)異，平均達到95%左右，純凈度高的原因，是因為藏北嵩草和垂穗披堿草種穗比重較大;收獲大花嵩草時，純凈度較低，主要是大花嵩草的種穗比較小的原因所導(dǎo)致。人工收獲的純凈度，總體低于機械收獲的純凈度，主要是因為人工收獲時的穗桿等雜質(zhì)較多所導(dǎo)致;對不同牧草種子純凈度的總體規(guī)律與機械收獲一致，主要是受到種穗重量比的影響。

　　3.2收獲率分析

　　手持式收獲器對不同類型牧草在收獲率均普遍集中在40%～90%范圍內(nèi)�？紤]到種子繁衍等問題，對于野生牧草，不能將草種進行100%收獲，該收獲器的收獲率總體符合預(yù)期。

　　3.3破損率分析

　　機械收獲方式對牧草種子的完整性沒有任何影響，說明收獲器上電機的轉(zhuǎn)速設(shè)置符合要求。

　　4結(jié)論與討論

　　(1)通過藏北高原野生牧草種穗收獲試驗，采用手持式收獲器的機械收獲方式在收獲效率、純凈度和收獲率方面，均優(yōu)于人工收獲方式。

　　(2)手持式收獲器的工作能力方面：對于不同類型的禾本科牧草種穗，手持式收獲器的機械收獲效率可替代10～30個人工;機械收獲草穗的純凈度普遍集中在40%～90%范圍內(nèi)，優(yōu)于人工收獲方式;機械收獲方式對種子的完整性沒有影響。

　　(3)種穗收獲器工作方式對不同牧草種穗收獲效果的影響：對于密實型和蓬松型牧草種穗，種穗收獲器更偏好于密實型種穗，表現(xiàn)在收獲密實型種穗時的機械收獲效率和機械收獲率均高于蓬松型種穗，這得益于種穗收獲器采用的整體捋奪式工作方式。

　　(4)機械收獲條件的探討：本次種穗收獲試驗中，課題組人員采用手持式種穗收獲器對高山嵩草進行收獲，結(jié)果不甚理想。分析其原因，主要是高山嵩草草穗過矮，多為2～4cm，收獲時刀具與沙石接觸，對刀具產(chǎn)生較大磨損和破壞，且收集袋中多為沙石，無法實現(xiàn)對高山嵩草種子的有效收集。通過討論認(rèn)為：現(xiàn)有技術(shù)對高山嵩草種子的收獲不具備機械操作的條件。

　　(5)種穗收獲器改進的討論：通過本次種穗收獲試驗中發(fā)現(xiàn)，重量為2.25kg的手持式收獲器在海拔4000m以上的藏北高原地區(qū)還偏重，在工作5～10min左右時，普遍表現(xiàn)出體力不足等現(xiàn)象，需要在結(jié)構(gòu)和材料上進一步改進;針對上述問題，經(jīng)討論，可在不改變工作方式的前提下，改變操作方式，如改為肩背式或手拉式，同時適當(dāng)增加收獲器寬度以擴大作業(yè)寬幅，在節(jié)省人體能的情況下，提高收獲效率。

　　參考文獻：

　　[1]苗彥軍，徐雅梅，呼天明，等.高山嵩草種質(zhì)資源評價研究[J].草業(yè)與畜牧，2008(11)：11-13.

　　[2]中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏草原[M].科學(xué)出版社，1992：150-155.

　　[3]劉志林.西藏野生牧草草穗收獲裝置設(shè)計方案研究[J].內(nèi)江科技，2016(3)：56-57.

　　[4]劉志林，苗彥軍.西藏藏北高原野生優(yōu)良牧草種質(zhì)資源調(diào)研對野生牧草種子收獲機械研制的啟示[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018(18)：73+76.

　　畜牧方向論文范文：畜牧養(yǎng)殖環(huán)境污染的原因及有效對策

　　摘要：畜牧業(yè)是一個國家農(nóng)業(yè)工程重要組成部分，畜牧業(yè)的發(fā)展在農(nóng)業(yè)發(fā)展中占有很大比重，對一個國家的經(jīng)濟起著重要促進作用。目前我國畜牧業(yè)正在逐漸發(fā)展壯大，可是伴隨著發(fā)展，畜牧養(yǎng)殖所產(chǎn)生的環(huán)境污染日益嚴(yán)重，引起了各界關(guān)注。本文以此為出發(fā)點，以環(huán)境污染為起點，分析問題的源頭，加大環(huán)境保護宣傳力度、提高環(huán)保意識。