本文摘要：摘要：基于2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)有序Logistic模型，檢驗(yàn)分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的影響效應(yīng)，并重點(diǎn)分析其作用機(jī)制。結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)顯著提升了農(nóng)村居民的主觀幸福感，且隨著互聯(lián)網(wǎng)技能的提升，幸福感提升效應(yīng)更大;互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民
摘要：基于2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)有序Logistic模型，檢驗(yàn)分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的影響效應(yīng)，并重點(diǎn)分析其作用機(jī)制。結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)顯著提升了農(nóng)村居民的主觀幸福感，且隨著互聯(lián)網(wǎng)技能的提升，幸福感提升效應(yīng)更大;互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的影響存在異質(zhì)性，對(duì)中青年和家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的農(nóng)村群體呈顯著正向影響;互聯(lián)網(wǎng)提升農(nóng)村居民幸福感的機(jī)制主要有：提升社會(huì)認(rèn)同、豐富日常生活、提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治參與等。因此，提出繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高互聯(lián)網(wǎng)普及率;要因人分類(lèi)施策，提升互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的正向效應(yīng);積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)其與它領(lǐng)域的融合發(fā)展等建議。
關(guān)鍵詞：主觀幸福感;互聯(lián)網(wǎng)使用;互聯(lián)網(wǎng)技能;農(nóng)村居民
一、引言與文獻(xiàn)綜述
幸福不僅是個(gè)體理性的最終目標(biāo)，也是政府組織及其政策的根本目的[1]，關(guān)系到個(gè)體生活品質(zhì)和政府政策取向、公共價(jià)值的追求。黨的十九大報(bào)告指出，“增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的”。2018年《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要增進(jìn)農(nóng)民福祉，提升億萬(wàn)農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感，關(guān)乎全面建成小康社會(huì)全局。因此，如何提升我國(guó)規(guī)模龐大的農(nóng)村居民幸福感已成為政府工作的重中之重。與此同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和推廣已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎與內(nèi)生動(dòng)力[2]。
尤為值得注意的是，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展日新月異，與“三農(nóng)”領(lǐng)域的融合不斷拓展與深化[3]，已成為影響農(nóng)村居民生產(chǎn)和生活的重要因素[4]。截止到2020年6月，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)52.3%，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量達(dá)2.85億人[5]，約占農(nóng)村總?cè)丝诘?1.7%①，城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率差異持續(xù)縮小，互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)向農(nóng)村地區(qū)滲透。2019年中央一號(hào)文件指出，“要深入實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，補(bǔ)齊網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施短板，進(jìn)一步擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的示范應(yīng)用，不斷推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與鄉(xiāng)村振興的深度融合”。2020年中央一號(hào)文件則提出“基本實(shí)現(xiàn)行政村光纖網(wǎng)絡(luò)和第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)普遍覆蓋”。在此背景下，基于互聯(lián)網(wǎng)視角，研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民幸福感的影響并重點(diǎn)分析其作用機(jī)制，通過(guò)制定更有效、更有針對(duì)性的措施來(lái)提升農(nóng)村居民幸福感，對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
從已有的互聯(lián)網(wǎng)研究來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和推廣已滲透到社會(huì)的各個(gè)角落，大到經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6-8]，小到日常生活[9]和行為觀念[10-11]等，成為影響社會(huì)發(fā)展的重要因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及，越來(lái)越多的研究開(kāi)始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對(duì)幸福感的影響，主要集中在以下四方面：一是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)幸福感的影響。互聯(lián)網(wǎng)對(duì)城鎮(zhèn)居民幸福感有顯著促進(jìn)作用[12]，在具體影響程度上，汪連杰[13]發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民比不使用的農(nóng)村居民幸福感提高了20.2%，但Long等[14]研究發(fā)現(xiàn)是否使用互聯(lián)網(wǎng)影響并不顯著，而互聯(lián)網(wǎng)使用頻率顯著提升了居民的幸福感。同時(shí)，也有學(xué)者指出過(guò)度使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)取代與家人和朋友在一起的日常交往，增加自身被孤立的概率，使個(gè)人產(chǎn)生不良情緒，從而降低居民的主觀幸福感[15]，但整體上，研究支持互聯(lián)網(wǎng)會(huì)增強(qiáng)人們的主觀幸福感[16]。
二是互聯(lián)網(wǎng)使用類(lèi)型的影響。在生產(chǎn)使用方面，互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)工作、學(xué)習(xí)[9]，推動(dòng)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)[17]，帶動(dòng)家庭創(chuàng)業(yè)[18]等;在生活使用方面，網(wǎng)絡(luò)社交、購(gòu)物、休閑娛樂(lè)等日益豐富農(nóng)村居民的生活方式，從而給農(nóng)村居民帶來(lái)更多幸福感[19]。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為農(nóng)村居民獲取信息的重要工具，能有效擴(kuò)大社會(huì)資本和人力資本的邊界，從而獲得更多自我成就感[20]。三是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)幸福感影響的差異性。在地區(qū)差異上，與東部相比，互聯(lián)網(wǎng)使用顯著能提升中西部農(nóng)村居民的幸福效應(yīng)[21];在個(gè)體差異上，掌握互聯(lián)網(wǎng)技能[22]和使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村女性、受教育程度較高、中青年群體的幸福效應(yīng)更為明顯[13]。
四是互聯(lián)網(wǎng)影響幸福感的機(jī)制分析。在直接方面，馬軍旗和樂(lè)章[21]對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響農(nóng)村居民幸福感的機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)至少通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和休閑娛樂(lè)兩類(lèi)渠道顯著提升農(nóng)村居民幸福效應(yīng);在間接方面，互聯(lián)網(wǎng)能夠通過(guò)對(duì)影響主觀幸福感的因素施加影響，從而間接影響人們的幸福感，例如互聯(lián)網(wǎng)使用可提升社會(huì)信任水平[23]、降低搜尋成本、提升工資水平[24]、提升身心健康水平[25]等，而這些因素會(huì)顯著影響居民幸福感水平。綜上，互聯(lián)網(wǎng)的研究成果日漸豐富，但受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)內(nèi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的研究相對(duì)較晚，研究的范圍和視角也相對(duì)較窄。主要的不足有：一是缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技能的影響研究。
以往研究主要考察是否使用互聯(lián)網(wǎng)、使用互聯(lián)網(wǎng)頻率的相關(guān)影響，而隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，對(duì)社會(huì)的影響進(jìn)入新階段，僅從是否會(huì)用、使用時(shí)間長(zhǎng)短進(jìn)行分析，難以準(zhǔn)確地揭示互聯(lián)網(wǎng)的影響效應(yīng)。二是缺乏深入探討互聯(lián)網(wǎng)影響的機(jī)制。既有研究主要是從生活方式方面直接或間接影響的視角解釋互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民幸福感的影響機(jī)制，而僅從這兩個(gè)方面進(jìn)行機(jī)制分析，較為單一，無(wú)法深入地揭示影響機(jī)制。因此，本文基于互聯(lián)網(wǎng)使用和互聯(lián)網(wǎng)技能視角，并從社會(huì)認(rèn)同、生活豐富、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)政治參與等方面重點(diǎn)探討互聯(lián)網(wǎng)的影響機(jī)制，以全面、深入地探討互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民幸福感的影響效應(yīng)，以期豐富相關(guān)研究，為我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，提供有益參考。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型構(gòu)建
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目(CGSS)，該項(xiàng)目以總結(jié)社會(huì)變遷為核心，通過(guò)全國(guó)性、綜合性、持續(xù)性的調(diào)查，收集社會(huì)、家庭、個(gè)人多層次的數(shù)據(jù)。該項(xiàng)調(diào)查采用多階分層抽樣，覆蓋全國(guó)多個(gè)省市，共收集有效問(wèn)卷12582份，具有良好的代表性。同時(shí)，更關(guān)鍵的是，2017年CGSS數(shù)據(jù)中包含居民互聯(lián)網(wǎng)使用情況的問(wèn)題，是目前國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的、具有全國(guó)代表性的、個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用數(shù)據(jù)庫(kù)，涉及互聯(lián)網(wǎng)使用的類(lèi)型、技能狀況、購(gòu)物狀況、網(wǎng)絡(luò)政治參與等，契合本文研究主題。經(jīng)過(guò)樣本篩選及剔除相關(guān)缺乏變量，最終得到有效農(nóng)村居民樣本2625個(gè)。
(二)變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)
因變量為農(nóng)村居民的主觀幸福感。主觀幸福感指標(biāo)能直接衡量國(guó)民福利的高低[26]，是個(gè)人對(duì)生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)與內(nèi)心狀態(tài)的主觀反饋[27]。學(xué)術(shù)研究中往往將主觀幸福感與快樂(lè)、生活滿意度、生活質(zhì)量等概念視為同一概念，是一個(gè)能夠被有效評(píng)價(jià)的主觀指標(biāo)。在問(wèn)卷中，針對(duì)農(nóng)村居民幸福感的調(diào)查問(wèn)題為，“總體來(lái)說(shuō)，您覺(jué)得您的生活是否幸福?”答案選項(xiàng)分為1~5個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)“非常不幸福”“比較不幸福”“說(shuō)不上幸福不幸福”“比較幸福”與“非常幸福”5個(gè)等級(jí)。自變量為互聯(lián)網(wǎng)使用和互聯(lián)網(wǎng)技能。
在問(wèn)卷中，針對(duì)農(nóng)村居民互聯(lián)網(wǎng)使用的調(diào)查問(wèn)題為：“在最近半年，您上過(guò)網(wǎng)嗎?”，研究中將0定義為否，1定義為是。同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)技能方面，“打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)”“發(fā)表觀點(diǎn)”“下載APP”“查找信息”從易到難反映個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用的技能，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用技能的問(wèn)題為，下列描述是否符合您的情況，“我會(huì)打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)?”“我會(huì)在網(wǎng)上表達(dá)觀點(diǎn)?”“我會(huì)下載APP?”“我能查找到自己想要的信息”。
此外，根據(jù)已有研究，農(nóng)村居民的個(gè)體因素、社會(huì)支持因素和政策制度因素等是影響其幸福感的重要因素。為此，選取受訪者的年齡、性別、健康、抑郁狀況、教育、收入、政治面貌等個(gè)體因素，配偶、家庭經(jīng)濟(jì)地位、社交網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)因素，及是否參與村委會(huì)選舉、對(duì)法院的信任度等政策制度因素作為控制變量納入回歸方程中。從樣本顯示看，總體上農(nóng)村居民主觀幸福感為3.814，即總體幸福感處于中上水平。農(nóng)村居民使用互聯(lián)網(wǎng)的比例為46.8%，比例較低。在互聯(lián)網(wǎng)使用技能方面，“會(huì)”的比例均在30%左右，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技能的提升，農(nóng)村居民“會(huì)”的比例逐漸降低。個(gè)體因素方面，樣本中女性比例為52.6%，稍高于男性樣本。
身體健康較好的比例為51.0%，無(wú)抑郁狀況的比例為59.3%，總體健康水平一般。受教育水平在高中及以上的比例為21.3%，總體受教育水平較低。黨員比例為6.3%，比例較低。平均收入為23238元，比同期農(nóng)村居民可支配收入稍高。社會(huì)支持因素方面，家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好的比例為50.0%，有配偶的比例為79.6%。平均社交網(wǎng)絡(luò)為1.945人，即社交網(wǎng)絡(luò)較差，參與農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例為65.3%。在政策制度方面，參與村委會(huì)選舉的比例為51.6%，參與率較低。對(duì)法院的信任度較高的比例為60.3%，信任度水平較高。
三、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感影響的實(shí)證分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的影響
本文通過(guò)回歸模型(1)~模型(5)分別分析互聯(lián)網(wǎng)及控制變量對(duì)農(nóng)村居民幸福感的影響效應(yīng)。模型(1)回歸結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感影響的回歸系數(shù)為0.312且在1%的水平上顯著，即使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民比不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民主觀幸福感提升31.2%;模型(2)~模型(5)回歸結(jié)果顯示互聯(lián)網(wǎng)使用技能的打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、發(fā)表觀點(diǎn)、下載APP、查找信息對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的回歸系數(shù)分別為0.312、0.331、0.333、0.466且均在1%的水平上顯著。結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)技能越高，農(nóng)村居民主觀幸福感的提升效益越大，即會(huì)打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、發(fā)表觀點(diǎn)、下載APP、查找信息的農(nóng)村居民比不會(huì)的主觀幸福感從低到高分別提升31.2%、33.1%、33.3%、46.6%。
四、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感影響的機(jī)制分析
實(shí)證結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)能夠有效提升農(nóng)村居民的主觀幸福感。那么，隨之而來(lái)的問(wèn)題是，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)何種機(jī)制影響農(nóng)村居民的主觀幸福感?可能的影響機(jī)制有以下四種：一是互聯(lián)網(wǎng)能夠提升農(nóng)村居民的社會(huì)認(rèn)同，帶來(lái)群體歸屬感和情感滿足，從而影響其主觀幸福感;二是互聯(lián)網(wǎng)有助于豐富農(nóng)村居民的日常生活，滿足物質(zhì)和精神文化需求，從而提升其主觀幸福感;三是農(nóng)村居民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)與親戚朋友的親密度，提升社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，進(jìn)而提高主觀幸福感;四是農(nóng)村居民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，降低政治參與的成本，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治參與，滿足更高層次的需求，進(jìn)而提升主觀幸福感。
經(jīng)濟(jì)論文投稿刊物：《南方經(jīng)濟(jì)》(月刊)創(chuàng)刊于1983年，是由廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、廣東省社會(huì)科學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)理論刊物。剖析南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，傳遞經(jīng)濟(jì)政策信息，交流經(jīng)濟(jì)理論研究的學(xué)術(shù)成果。榮獲中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(1992)。
五、主要結(jié)論與政策建議
基于2017年CGSS數(shù)據(jù)，采用互聯(lián)網(wǎng)使用、互聯(lián)網(wǎng)技能探討互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民主觀幸福感的影響，并重點(diǎn)分析互聯(lián)網(wǎng)如何影響農(nóng)村居民幸福感的機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：第一，互聯(lián)網(wǎng)使用顯著提升農(nóng)村居民的主觀幸福感，且隨著互聯(lián)網(wǎng)技能的提升，其對(duì)農(nóng)村居民的幸福感提升效應(yīng)更大;第二，互聯(lián)網(wǎng)使用與互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)不同年齡段、家庭經(jīng)濟(jì)條件的農(nóng)村居民的主觀幸福感影響存在異質(zhì)性。對(duì)中青年群體和家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的農(nóng)村居民的主觀幸福感呈顯著正向影響，而對(duì)老年群體和家庭經(jīng)濟(jì)條件較好農(nóng)村居民的主觀幸福感影響不顯著;第三，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)提升農(nóng)村居民的社會(huì)認(rèn)同、豐富日常生活、提升社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治參與等路徑，對(duì)其幸福感產(chǎn)生影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]VEENHOVENR.Happinessinnations：Subjectiveappreciationoflifein56nations1946—1992[D].Rotterdam：ErasmusUniversityPress，1993.
[2]CZERNICHN，F(xiàn)ALCKO，KRETSCHMERT，etal.Broadbandinfrastructureandeconomicgrowth[J].TheEconomicJournal，2011，121(552)：505-532.
[3]周應(yīng)恒，劉常瑜“.淘寶村”農(nóng)戶電商創(chuàng)業(yè)集聚現(xiàn)象的成因探究——基于沙集鎮(zhèn)和顏集鎮(zhèn)的調(diào)研[J].南方經(jīng)濟(jì)，2018(1)：62-84.
[4]張永麗，徐臘梅.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭生活消費(fèi)的影響——基于甘肅省1735個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019(2)：42-59.
[5]中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng).第46次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL](.2020-09-29)[2020-20-14].http：//www.cac.gov.cn/2020-09/29/c_1602939918747816.htm.
作者：陳鑫，楊紅燕
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/26624.html
