本文摘要:摘 要:通過選用尋甸縣甸沙鄉(xiāng)常年種植的馬鈴薯青薯九號,從種植密度對其農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行實驗,結(jié)果表明,種植密度為每畝3418株,行距65 cm、株距30 cm時畝產(chǎn)量最高,為2461.4 kg。 關鍵詞:青薯九號; 種植密度; 農(nóng)藝性狀; 產(chǎn)量 通過對馬鈴薯種植密度實驗
摘 要:通過選用尋甸縣甸沙鄉(xiāng)常年種植的馬鈴薯青薯九號,從種植密度對其農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行實驗,結(jié)果表明,種植密度為每畝3418株,行距65 cm、株距30 cm時畝產(chǎn)量最高,為2461.4 kg。
關鍵詞:青薯九號; 種植密度; 農(nóng)藝性狀; 產(chǎn)量
通過對馬鈴薯種植密度實驗研究,以獲得適合尋甸縣甸沙鄉(xiāng)馬鈴薯種植的最佳密度提供科學依據(jù),提高馬鈴薯畝產(chǎn)量,促進農(nóng)民增產(chǎn)增收和甸沙鄉(xiāng)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
馬鈴薯論文范例: 青島全生物降解地膜覆蓋栽培馬鈴薯技術
1 材料和方法
1.1 試驗材料
供試品種:馬鈴薯青薯九號。
1.2 試驗地慨況
選尋甸縣甸沙鄉(xiāng)蘇撒坡村委會丫巴山村,海拔2578 m,年平均氣溫10.50℃,年均降水量1098 mm,土壤為高山紅壤土系、水分適度、肥力中等、土層深厚。
1.3 試驗設計
試驗設8個密度處理,分別為:
處理Ⅰ:行距70 cm,株距40 cm,畝植2381株;
處理Ⅱ:行距65 cm,株距40 cm,畝植2564株;
處理Ⅲ:行距70 cm,株距35 cm,畝植2721株;
處理Ⅳ:行距65 cm,株距35 cm,畝植2930株;
處理Ⅴ:行距70 cm,株距30 cm,畝植3174株;
處理Ⅵ:行距65 cm,株距30 cm, 畝植3418株;
處理Ⅶ:行距60 cm,株距30 cm, 畝植3703株;
處理Ⅷ:行距55 cm,株距30 cm, 畝植4040株。
每個處理3次重復,共24個小區(qū),每個小區(qū)面積25㎡,隨機排列,各小區(qū)間留50 cm走道,試驗地四周設置保護行。 肥料按每畝馬鈴薯專用肥100 kg、農(nóng)家肥1500 kg比例作為基肥一次性施入,中耕管理按常規(guī)進行。
1.4 試驗過程
24個小區(qū)做到統(tǒng)一種薯,統(tǒng)一播種,統(tǒng)一技術,統(tǒng)一施肥,統(tǒng)一中耕管理,統(tǒng)一病蟲害防治,統(tǒng)一收獲。
1.5 調(diào)查方法
現(xiàn)蕾期每個小區(qū)隨機調(diào)查10株,測定其株高、莖粗、莖重、葉重和根重。 收獲時每個小區(qū)隨機取10株測定單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、單薯重和各小區(qū)產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種植密度對青薯九號農(nóng)藝性狀的影響
2.1.1 生育期
各個處理的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期和收獲期一致,生育期為140 d。 說明不同密度處理對青薯九號的生育期基本無影響。
2.1.2 株高
不同種植密度的青薯九號株高在86.3~92.3㎝,其中處理Ⅰ平均株高最大,Ⅶ處理平均株高最小,各處理間差異不顯著,密度對青薯九號株高影響不顯著。
2.1.3 莖粗
不同種植密度的青薯九號莖粗在0.7~1.3㎝,其中處理Ⅳ平均莖粗最大,處理Ⅱ平均莖粗最小,處理Ⅱ、處理Ⅰ與處理Ⅳ差異顯著,其余處理間差異不明顯,密度對青薯九號莖粗影響不顯著。
2.1.4 莖重
不同種植密度下的青薯九號莖重在996.5~1100.3 g,處理Ⅱ最低為996.5 g,處理Ⅶ最高為1100.3 g,處理Ⅱ與處理Ⅶ差異顯著,其余處理間差異不顯著。
2.1.5 葉重
不同種植密度青薯九號葉重在276.0~291.1g。 處理Ⅲ最低,處理Ⅶ最高,處理Ⅲ與處理Ⅶ差異極顯著,其余處理間差異不明顯。
2.1.6 根重
不同種植密度的青薯九號根重在249.8~261.6 g。 處理最低Ⅲ,處理最高Ⅱ,處理Ⅲ與處理Ⅱ、處理Ⅴ極顯著,其余處理間差異不明顯。
2.2 不同種植密度對青薯九號產(chǎn)量影響
不同種植密度的青薯九號的小區(qū)產(chǎn)量為70.6~93.7 kg,處理Ⅵ最大,為93.7 kg以后隨著密度的增加,產(chǎn)量呈下降趨勢。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié) 論
通過試驗結(jié)果表明,不同種植密度對青薯九號的生育期、株高、莖粗等影響不明顯,對產(chǎn)量影響顯著。 在處理Ⅵ密度下,折合畝產(chǎn)量最高為2461.4 kg,在處理Ⅰ密度下,折合畝產(chǎn)量最小為1854.5 kg。 以后隨著密度的增加,產(chǎn)量呈下降趨勢,產(chǎn)量與密度呈負相關。 青薯九號的最佳種植密度為行距65 cm、株距30 cm、畝植3418株。
3.2 討 論
(1)試驗是在同一施肥水平下不同種植密度對馬鈴薯品種青薯九號主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響,可能導致高種植密度下植株養(yǎng)分供應不足,形成密度與產(chǎn)量間單一的負相關。
(2)試驗只對青薯九號的種植密度和農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量進行了相關性研究,并不帶代表其他品種也是處理Ⅵ產(chǎn)量最高。 對于其他品種,還需進一步實驗研究。 此次獲得的青薯九號高產(chǎn)密度僅參加了區(qū)域試驗,必須經(jīng)過大面積生產(chǎn)示范才能做出更準確的定論,因此篩選出的高產(chǎn)密度尚需進一步研究。
(3)青薯九號高產(chǎn)是多個因素共同作用的結(jié)果,本實驗只研究分析了其中部分關鍵因素,要獲得青薯九號高產(chǎn)最佳種植模式需從種薯、環(huán)境、耕作方式、種植技術、病蟲害防治等多方面進行深入研究。
參考文獻:
[1] 雷尊國.種植密度對馬鈴薯宣薯2號農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. ,貴州農(nóng)業(yè)科學2011,39(12):80~82.
[2] 趙德柱,陳麗華.種植密度對馬鈴薯品種合作88產(chǎn)量及大薯率的影響[J],中國馬鈴薯,2004,4(8):218~219;
[3] 盧鳳初.施肥方法和密度對脫毒馬鈴薯產(chǎn)量和商品率的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2003,31(50):872~873.
[4] 李惠賢,劉永賢. 5個青薯系列馬鈴薯品種不同種植密度對生長性狀及產(chǎn)量的影響試驗[J],廣西農(nóng)業(yè)科學,2010,41(9):910~913.
作者:金洪昆
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng):http:///nylw/27859.html