信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和管理方法

　　這篇信息化產(chǎn)業(yè)論文發(fā)表了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和管理方法，近年來，隨著人們生活水平的不斷提高，對軟件信息需求量的極具增加，造成了信息產(chǎn)業(yè)的迅速膨脹。隨之而來的卻是連年增長的信息詐騙犯罪幾率，論文通過對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題進行分析與總結(jié)。

　　關(guān)鍵詞：信息產(chǎn)業(yè)論文,知識產(chǎn)權(quán);產(chǎn)權(quán)保護;產(chǎn)權(quán)管理;管理方法

　　基于目前的全球信息化發(fā)展而言，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為多數(shù)國家的重要收入渠道，為國家經(jīng)濟的發(fā)展提供了不可替代的價值。計算機作為軟件產(chǎn)業(yè)的組成部分之一，由于我國信息產(chǎn)業(yè)的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護尚未成熟，因此而產(chǎn)生的“盜版”現(xiàn)象屢見不鮮。信息產(chǎn)業(yè)若想實現(xiàn)未來的長遠發(fā)展，就要切實保護與管理好知識產(chǎn)權(quán)，促進我國信息化建設(shè)邁上更高的臺階。

　　一、國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷程

　　相比較于發(fā)達國家的信息產(chǎn)業(yè)水平，我國的信息產(chǎn)業(yè)保護水平有待進一步提升，由于信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯緩，造成了信息產(chǎn)業(yè)的不穩(wěn)定。多年前制作的盜版軟件依然再被大眾使用，并放在軟件商店內(nèi)被當做正品售賣，這就是國家對知識產(chǎn)權(quán)的忽視與對研發(fā)者的不尊重。

　　當年，人們低價購買盜版光盤，使用廉價的磁帶與光盤，由于正版光盤的價格高昂與當時人們的日常生活水平形成了巨大的反差，盜版光盤的售賣與使用開始變得理所應(yīng)當，而真正蘊含作者心血的正版光盤卻鮮有人問津。對于當年的人們而言，新媒體的傳播與出現(xiàn)都是虛擬的，這種固有觀念的局限性，造成人們對知識產(chǎn)權(quán)的誤解與偏見，認為這種看不見摸不到的東西不應(yīng)該比生活中的實物還要昂貴，這就造成當年盜版光盤的盛行。

　　其自身并沒有任何真憑實學，這就造成了信息產(chǎn)業(yè)市場的混亂，正規(guī)企業(yè)權(quán)力無法得到保障，對專業(yè)技術(shù)人才的引進造成極大阻礙。因此，信息產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護對我國未來發(fā)展而言至關(guān)重要。若失去了法律的約束與保護，我國的軟件行業(yè)就無法真正實現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展。

　　二、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

　　(一)專利保護

　　信息產(chǎn)業(yè)作為我國的知識密集型產(chǎn)業(yè)，其知識技術(shù)的創(chuàng)新絕不容許他人侵犯。國家應(yīng)為信息技術(shù)的創(chuàng)新營造一個公平公開的健康競爭氛圍，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被法律賦予了民事權(quán)利。權(quán)力所有人應(yīng)具備初步的維權(quán)意識，捍衛(wèi)自己的知識產(chǎn)權(quán)。

　　專利保護作為我國技術(shù)保護的重要手段之一，凡是申請了相關(guān)專業(yè)的專利技術(shù)，無論公司還是個人，都有權(quán)力擁有該項技術(shù)的發(fā)明專利權(quán)，任何人都不可侵犯竊取。但是基于目前的專利保護而言，職務(wù)與非職務(wù)的發(fā)明權(quán)其歸屬仍存在諸多問題，有待進一步解決與完善。

　　(二)著作權(quán)保護

　　一個信息技術(shù)軟件從發(fā)明問世到普及應(yīng)用，這一系列的過程十分繁瑣復(fù)雜。涉及到軟件的設(shè)計、包裝及后續(xù)域名、網(wǎng)站的著作權(quán)等問題，信息軟件的著作權(quán)同書籍一樣，都具有極高的保護價值。由于我國盜版現(xiàn)象依然猖獗，國家應(yīng)對此問題加以重視。明目張膽抄襲現(xiàn)象屢見不鮮，這些創(chuàng)意成果的模仿與復(fù)刻，都直接造成了信息產(chǎn)業(yè)的止步不前，嚴重削弱發(fā)明人員的研發(fā)積極性。

　　(三)商業(yè)機密的保護與管理

　　商業(yè)機密作為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)之一，其能為專利所有人帶來極為可觀的經(jīng)濟利益，商業(yè)利益的增加，為其賦予了新的價值與使命。因此，完善信息技術(shù)的商業(yè)機密保護與管理迫在眉睫。

　　由于目前我國對商業(yè)機密的保護工作的認識不足，加之缺乏有效的保護手段。多數(shù)企業(yè)商業(yè)機密的防漏系統(tǒng)建設(shè)不完善，造成企業(yè)重要信息外漏，從而造成嚴重的經(jīng)濟損失。這些都是對知識產(chǎn)權(quán)不重視所造成的嚴重后果。

　　三、知識產(chǎn)權(quán)的保護與管理方法

　　(一)建立健全有關(guān)法律法規(guī)

　　信息產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)具有明顯的排他性，即知識產(chǎn)權(quán)所有人對該項專利具有絕對的壟斷性與支配權(quán)。未經(jīng)授權(quán)，任何人不得使用并以此謀利。因此，國家應(yīng)利用知識產(chǎn)權(quán)的排他性原則對知識產(chǎn)權(quán)實行保護與管理。不斷建立健全知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，為信息產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)提供可靠的保護依據(jù)。

　　(二)強化知識產(chǎn)權(quán)的保護意識

　　信息工作人員要在資源的建設(shè)與開發(fā)過程中嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)。由于其維護工作的開展需要多項費用成本作為支撐，例如：專利申請費用以及商標注冊費用等。因此，合理的收費也是知識產(chǎn)權(quán)管理的關(guān)鍵。強化知識所有人的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，有利于維護與管理好屬于自己的知識專利技術(shù)。

　　通過科學合理的付費制度向知識產(chǎn)權(quán)的使用人收繳費用，從而保證知識產(chǎn)權(quán)得以合理使用。同時，國家也應(yīng)對信息產(chǎn)業(yè)的知識維護成本予以幫助，適當給與發(fā)明人才鼓勵與支持，從而調(diào)動信息人才的發(fā)明熱情，促進信息產(chǎn)業(yè)得以進一步發(fā)展。

　　(三)對知識產(chǎn)權(quán)實行集中管理

　　在信息管理系統(tǒng)的建設(shè)過程中，應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)的集中保護與管理。通過加深知識產(chǎn)權(quán)所有人與使用者之間的聯(lián)系，不僅保護了知識產(chǎn)權(quán)擁有者的有效利益，同時也減少了專利使用環(huán)節(jié)的各項麻煩，有效保護了信息資源內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)。

　　除此之外，通過知識產(chǎn)權(quán)組織與多方的高效協(xié)調(diào)與溝通，可以有效解決信息數(shù)字化進程中所引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。利用集體組織的形式與及時與有關(guān)部門進行溝通與協(xié)調(diào)，化解其中的誤會與矛盾，從而維護信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的秩序與安全。

　　(四)鼓勵信息人才創(chuàng)新發(fā)展

　　信息產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維護需要國家政策的支持與鼓勵，國家應(yīng)制定一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度約束盜版行為的出現(xiàn)。同時，國家應(yīng)建立健全信息人才的保護政策，鼓勵人才實現(xiàn)信息技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新從而提高對知識產(chǎn)權(quán)的認識與維護，樹立國民維權(quán)意識，減少盜版現(xiàn)象的出現(xiàn)，更好的保護與管理好知識產(chǎn)權(quán)。

　　總結(jié)

　　綜上所述，信息產(chǎn)業(yè)作為勞動密集型知識產(chǎn)業(yè)的主要代表，已經(jīng)成為推動我國國家經(jīng)濟的重要手段。信息企業(yè)應(yīng)結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的排他性，強化知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，積極吸納國外先進的知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗，不斷推動我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　參考文獻

　　[1]陳泉.新時代強化知識產(chǎn)權(quán)保護對策研究[J].中國發(fā)明與專利，2018，15(04)：69-77.

　　[2]Robert L.Ostergard，Jr.，辜岸.知識產(chǎn)權(quán)保護的量度[J].河北法學，2018，36(04)：97-105.

　　[3]林青.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護機制研究[J].南京理工大學學報(社會科學版)，2018，31(01)：39-44.

　　[4]楊志民，龔紅衛(wèi).“一帶一路”背景下陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建[J].陶瓷學報，2018，39(01)：114-118.

　　推薦閱讀：《深空探測學報》是由工業(yè)和信息化部主管、北京理工大學和中國宇航學會深空探測技術(shù)專業(yè)委員會聯(lián)合主辦的學術(shù)期刊，16開本，季刊。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/17439.html