本文摘要：摘要：在分析對比電力工程和水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，提出將電力工程防護等級I、II、III級與水利水電工程等別II、III、IV等進行對應(yīng)，據(jù)此提出了上游水利水電工程對電力工程影響的潰決判別標(biāo)準(zhǔn)的建議。當(dāng)電力工程以水庫、攔河水閘蓄水為水源時，提出了根
摘要：在分析對比電力工程和水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，提出將電力工程防護等級I、II、III級與水利水電工程等別II、III、IV等進行對應(yīng)，據(jù)此提出了上游水利水電工程對電力工程影響的潰決判別標(biāo)準(zhǔn)的建議。當(dāng)電力工程以水庫、攔河水閘蓄水為水源時，提出了根據(jù)電力工程防護等級確定供水重要性，進而確定供水水庫、攔河水閘應(yīng)達(dá)到的等別和防洪標(biāo)準(zhǔn)的建議。
關(guān)鍵詞：防洪標(biāo)準(zhǔn);防護等級;電力工程;水利水電工程;潰決;水源
水利方向評職知識：水利工程人員怎么發(fā)表論文評職稱
水利工程也是復(fù)雜的學(xué)科，具體可以寫作發(fā)表的論文方向是很廣泛的，比如水利，水電，水運工程，水利水電勘探測量，水利規(guī)劃，工程設(shè)計，工程造價，設(shè)備安裝，施工機械，水文，水資源，水政監(jiān)察，農(nóng)田水利、水土保持等方向的論文，而且也要保障自己的論文質(zhì)量，投稿成功率才是比較高的。
0引言
防洪標(biāo)準(zhǔn)是在權(quán)衡防洪保護對象的重要性和采取防御洪水措施的經(jīng)濟合理性后，制定的防御不同等級洪水的標(biāo)準(zhǔn)[1]。防洪標(biāo)準(zhǔn)在電力工程和水利水電工程規(guī)劃、設(shè)計、施工和運行管理中發(fā)揮著重要作用。對于電力工程和水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，可見于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中。水利水電工程有著興利防洪的作用，但其如發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)洪水時，潰決可能造成災(zāi)害性后果，應(yīng)通過復(fù)雜的潰決洪水計算進一步研究潰決洪水的影響，所以對應(yīng)于某防洪標(biāo)準(zhǔn)的電力工程，當(dāng)其受水利水電工程保護或影響時，如電力工程位于水庫、攔河水閘下游，水庫、攔河水閘的防洪標(biāo)準(zhǔn)需要達(dá)到多高的洪水標(biāo)準(zhǔn)時，可以不考慮其潰決的影響問題，一直是電力工程勘測設(shè)計重視的問題。
當(dāng)電力工程以水庫、攔河水閘蓄水為水源時，水庫、攔河水閘防洪標(biāo)準(zhǔn)需要達(dá)到多高的洪水標(biāo)準(zhǔn)才能滿足電力工程的用水可靠性要求，也是水源條件落實過程中關(guān)注的問題。針對這些問題，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50660—2011《大中型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范》[2](簡稱《大火規(guī)》)和現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5084—2012《電力工程水文技術(shù)規(guī)程》[3]及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作出了相應(yīng)規(guī)定，但有關(guān)規(guī)定要求不一致，工程實踐中仍一直存在很大的爭議[4-5]。為保證電力工程安全可靠和經(jīng)濟合理，本文對電力工程與水利水電工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系進行深入分析，提出了相應(yīng)建議，可供相關(guān)規(guī)范修編和工程勘測設(shè)計參考。
1現(xiàn)行規(guī)范關(guān)于電力工程和水利水電
工程防洪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定防洪標(biāo)準(zhǔn)與防洪保護對象的重要性相關(guān)，防洪保護對象相對越重要，防洪標(biāo)準(zhǔn)相對越高。國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014《防洪標(biāo)準(zhǔn)》[1]第7.1.1條規(guī)定了對于火電廠應(yīng)按規(guī)劃裝機容量分為三個防護等級，相應(yīng)防洪標(biāo)準(zhǔn)要求見表1;第7.3.2條規(guī)定了高壓和超高壓變電設(shè)施應(yīng)按電壓等級分為三個防護等級，相應(yīng)防洪標(biāo)準(zhǔn)要求。
GB50201—2014及其它有關(guān)規(guī)程規(guī)范沒有規(guī)定換流站的防洪標(biāo)準(zhǔn)�？紤]到換流站工程造價和重要性都很高，建議按±400kV及以上電壓的換流站采用防護等級I級，±400kV以下采用II級。國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014[1]第11.1.2條規(guī)定，水利水電工程的等別應(yīng)按承擔(dān)的任務(wù)和功能類別確定：當(dāng)承擔(dān)防洪任務(wù)時，應(yīng)根據(jù)其保護對象的重要性確定;當(dāng)承擔(dān)供水任務(wù)時，應(yīng)根據(jù)其供水對象的重要性確定。當(dāng)位于電力工程上游的水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低時，電力工程應(yīng)考慮上游水利水電工程潰決引起或與區(qū)間洪水疊加的洪水影響，但對于如何判定該水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)是否滿足下游電力工程防洪要求，即如何判定作為保護對象的電力工程的重要性，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014沒有規(guī)定。對于以水庫、攔河水閘等水利水電工程蓄水為水源時，作為供水對象的電力工程重要性如何判別，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014也沒有規(guī)定。
2位于電力工程上游的水利水電工程潰決判別標(biāo)準(zhǔn)
2.1現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定的討論
國家標(biāo)準(zhǔn)GB50660—2011[2]第4.3.15條第4款規(guī)定：“火力發(fā)電廠位于水庫下游且水庫的防洪標(biāo)準(zhǔn)低于電廠防洪標(biāo)準(zhǔn)或水庫為病險水庫時，在水庫潰壩形成的洪水對廠區(qū)產(chǎn)生影響的情況下，應(yīng)采取相應(yīng)的工程措施”。該條文中的水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)未指明是校核標(biāo)準(zhǔn)還是設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。如該防洪標(biāo)準(zhǔn)是指設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，則當(dāng)水庫設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)雖未超過電廠防洪標(biāo)準(zhǔn)，但該水庫校核標(biāo)準(zhǔn)較高，如2000年一遇或10000年一遇時，仍應(yīng)考慮潰壩影響，這可能過高地估計了水庫潰決的風(fēng)險;如該防洪標(biāo)準(zhǔn)是指校核標(biāo)準(zhǔn)，則對于等級最低的山區(qū)、丘陵區(qū)小(二)型水庫都可以電廠防洪滿足要求，下游電廠的防洪風(fēng)險更大。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5084—2012第5.4.2條[3]規(guī)定：“當(dāng)上游水庫、水閘潰壩對電力工程有影響時，水庫、水閘防洪標(biāo)準(zhǔn)中校核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于電力工程防洪標(biāo)準(zhǔn)一個或一個以上等級，否則應(yīng)計算水庫潰壩洪水。防洪標(biāo)準(zhǔn)等級應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014的規(guī)定。”該規(guī)定修改了原行業(yè)規(guī)范DL/T5084—1998的規(guī)定：“當(dāng)上游水庫實際設(shè)計洪水低于電力工程的設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)考慮潰壩影響”，采用了以水庫、水閘的校核標(biāo)準(zhǔn)作為判斷依據(jù)，即采用了水庫、水閘的“保壩標(biāo)準(zhǔn)”作為判斷依據(jù)，更為符合水利水電工程設(shè)計的本意與原則。但該條文僅規(guī)定了水庫、水閘校核標(biāo)準(zhǔn)至少應(yīng)比電力工程防洪標(biāo)準(zhǔn)提高一個等級，對于該“等級”的理解需要對照國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014的相關(guān)規(guī)定，不夠明確[4-5]。
2.2電力工程和水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)的對比分析
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014[1]的規(guī)定，水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)確定首先根據(jù)其工程規(guī)模、效益和在經(jīng)濟社會中的重要性，確定等別，然后根據(jù)相應(yīng)的等別確定水工建筑物的級別，再由級別確定防洪標(biāo)準(zhǔn)，所以問題的關(guān)鍵是如何確定水庫工程的等別。根據(jù)GB50201—2014水利水電工程的等別分為5等，但對于電力工程的防護等級只分為3級或4級兩種。如果水利水電工程的等別與電力工程的防護等級能夠相對應(yīng)，則兩者的防洪標(biāo)準(zhǔn)也就可以相互對應(yīng)。
3當(dāng)電力工程以水庫、攔河水閘蓄水為水源時的水庫水閘防洪標(biāo)準(zhǔn)取值
3.1現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定的討論
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB50660—2011[2]第4.2.3條第2款“當(dāng)從水庫取水時，水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于100年一遇設(shè)計，1000年一遇校核。當(dāng)水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)不能滿足電廠取水要求時，應(yīng)論證采取其他措施保證火力發(fā)電廠的取水可靠”。可作為大中型火力發(fā)電廠水源的山區(qū)和丘陵區(qū)水庫應(yīng)為不低于III等，對于平原區(qū)、濱海區(qū)水庫應(yīng)為不低于II等。該條規(guī)定沒有區(qū)分水庫的不同類型，導(dǎo)致同樣等別的水庫，可能有的滿足要求，有的不滿足，這與GB50201—2014關(guān)于水利水電工程防洪標(biāo)準(zhǔn)確定要求不相符合。
現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5084—2012[3]第5.11.2條規(guī)定，“電廠水源地為水利工程(水庫、攔河水閘等)時，水利工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50201—2014規(guī)定的工程等別不低于II等的工程防洪標(biāo)準(zhǔn)。如不能滿足時，應(yīng)進行專題論證水源的防洪安全對電廠的影響。”該條規(guī)定將作為電廠水源的水利工程等別定為II等，照顧到了不同類型的水利工程，但對于中小型電力工程要求可能偏高。
3.2當(dāng)電力工程以水庫、攔河水閘蓄水為水源時的水庫水閘防洪標(biāo)準(zhǔn)取值建議
電力工程供水保證率的高低，反映了供水的重要性。根據(jù)《大火規(guī)》和GB50049—2011《小型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范》[6](簡稱《小火規(guī)》)的規(guī)定，大中型火力發(fā)電廠供水保證率為97%[2]，小型火力發(fā)電廠為95%[7]。變電站的設(shè)計規(guī)范未規(guī)定供水保證率[7-9]，換流站則規(guī)定了供水保證率為97%[10-11]。根據(jù)現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5143—2018[12]第3.2.6條規(guī)定，“當(dāng)采用地表水作為供水水源時，水源設(shè)計枯水流量的保證率宜采用90%～97%，且應(yīng)設(shè)置安全可靠的取水措施;當(dāng)有生產(chǎn)用水時，設(shè)計枯水流量的保證率宜采用97%，當(dāng)不滿足要求時，應(yīng)對水源安全性進行論證后確定。”所以，電力工程規(guī)模越大或在電力系統(tǒng)中越重要，電力工程防護等級越高，供水重要性越高，相應(yīng)供水保證率越高。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/22326.html
