本文摘要：摘要：核燃料近幾年在我國(guó)的應(yīng)用發(fā)展速度較快，但是由于核燃料自身的特殊性，在核燃料循環(huán)設(shè)施的使用過(guò)程中也經(jīng)常出現(xiàn)事故情況，造成不良后果與影響，然而，對(duì)于核燃料的循環(huán)設(shè)施事故情況的解決方法主要是通過(guò)核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析法的方式，有效而準(zhǔn)確的
摘要：核燃料近幾年在我國(guó)的應(yīng)用發(fā)展速度較快，但是由于核燃料自身的特殊性，在核燃料循環(huán)設(shè)施的使用過(guò)程中也經(jīng)常出現(xiàn)事故情況，造成不良后果與影響，然而，對(duì)于核燃料的循環(huán)設(shè)施事故情況的解決方法主要是通過(guò)核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析法的方式，有效而準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)分析事故情況，然后基于不同的事故開(kāi)展對(duì)事件序列的測(cè)算與評(píng)估，推測(cè)其發(fā)展方向，采取有效的解決措施。因此，本文就基于核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法進(jìn)行討論，主要從國(guó)內(nèi)外核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法的應(yīng)用現(xiàn)狀入手，對(duì)比不同事故方法并對(duì)新的循環(huán)設(shè)施事故分析方法提供建議與意見(jiàn)，為我國(guó)核燃料事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供更多理論建議。
關(guān)鍵詞：核燃料;設(shè)施事故;事故分析;核燃料循環(huán)
引言在生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，核燃料起到了重要的推動(dòng)作用，核燃料可以有效的起到核能開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)加工的效果，在燃料循環(huán)設(shè)施的應(yīng)用中，由于其核燃料及設(shè)施的特性，具體表現(xiàn)出了物流具有毒性、核臨界安全情況突出以及工藝流程較為復(fù)雜等情況，在核燃料循環(huán)的過(guò)程中也體現(xiàn)出了較為明顯的包容邊界損壞與各種泄漏的情況事故。另一方面，在事故情況發(fā)生以后，由于其位置的分布與變化，外部包容邊界的破損與放射性物質(zhì)泄漏的情況也較為明顯，只有有效的解決這些事故情況，才能避免事故帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，提高循環(huán)事故的質(zhì)量。
1國(guó)內(nèi)外核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法與應(yīng)用現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)外對(duì)于核燃料循環(huán)設(shè)施事故的分析都較為重視，然而對(duì)于這種問(wèn)題常見(jiàn)的方法就是確定論、ISA、概率論三種分析方法。而在近些年中，不同的國(guó)家對(duì)于三種方法的應(yīng)用也有所差異，ISA方法的應(yīng)用較多，并且主要集中在對(duì)事故的前段分析中，而針對(duì)后期處理的事故分析時(shí)，大部分國(guó)家選擇采用確定論分析法位主，采用概率論分析方法為輔，只有美國(guó)仍然采用ISA方法。另外，乏燃料中間貯存的過(guò)程中的設(shè)施事故分析中，大部分國(guó)家采用ISA方法進(jìn)行分析，兵器惡業(yè)輔助以概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法，有效的分析了事故與事件出現(xiàn)的后果及其情況，對(duì)方法的貫徹落實(shí)提供了重要作用效果。
2核燃料循環(huán)設(shè)施不同事故分析方法比較
目前各國(guó)對(duì)于事故分析方法的應(yīng)用存在明顯的差異，而基于事故的分析方法與事故分析效果來(lái)看，具體可以從確定論分析方法、ISA分析方法與概率分析方法三個(gè)方面入手明確不同的事故類型。基于我國(guó)的核燃料安全情況來(lái)看，在對(duì)于ISA方法的應(yīng)用中，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的定義主要是定義為發(fā)生概率的矢量乘積，也就是后果的概率情況，而在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容中也主要涵蓋了低、中、高三個(gè)不同風(fēng)險(xiǎn)概率的事故，概率方法的風(fēng)險(xiǎn)差異明顯。另一方面，在確定論的方法序列中，只有由于工程設(shè)計(jì)中存在明顯的有效性、冗余性、獨(dú)立性以及多樣性特點(diǎn)，因此對(duì)于工程措施的實(shí)施效果與事故出現(xiàn)后的后果情況分析也應(yīng)當(dāng)有專門的概率計(jì)算與分析方法，進(jìn)而更好的預(yù)測(cè)其概率水平。
出于對(duì)不同的概率情況的需求來(lái)看，對(duì)于ISA與概率論方法的應(yīng)用系統(tǒng)之間的相互關(guān)系主要是基于事故樹(shù)與故障樹(shù)來(lái)開(kāi)展分析的，但是較為常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)情況就是指數(shù)方法，在事件工程的應(yīng)用過(guò)程中可以分為主動(dòng)類型與被動(dòng)類型，依照不同的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)情況，可以基于不同的方法論與不同模式形成等同的方法效果�？偠灾�，ISA方法與確定論、概率論兩種方法在使用過(guò)程中雖然有所區(qū)別，但是由于確定論方法中的單個(gè)事件的序列情況在不同的情景假設(shè)中形成了不同的后果，并且概率論的方法與事件序列中的概率估算效果具有明確的參照，因此ISA方法是確定論、概率論兩種方法的融合的一種方法。
3我國(guó)核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法和建議
基于上文分析討論內(nèi)容可知，核燃料循環(huán)設(shè)施事故情況在國(guó)內(nèi)外都較為重視，但是在對(duì)于設(shè)施事故的分析方法的應(yīng)用來(lái)看，最為常見(jiàn)的方法技術(shù)就是由于設(shè)燃料中間貯存過(guò)程中設(shè)施要求確定論與方法論以及ISA方法，而除了這兩種方法之外，對(duì)于其他類型的設(shè)施在分析的過(guò)程中只需要對(duì)定論方法進(jìn)行分析與確定。因此，在目前也應(yīng)當(dāng)明確我國(guó)的核燃料循環(huán)設(shè)施存在的事故分析方法與相關(guān)建議，基于循環(huán)設(shè)施與方法特點(diǎn)，采取相關(guān)的理論建議，明確其方法內(nèi)容。確定論的方法在我國(guó)的燃料前后段設(shè)施的應(yīng)用中有著明顯的區(qū)別，最為主要的就是分類不同，由于前段與后段所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事故情況不同，所以要針對(duì)不同階段與不同情況展開(kāi)差異分析。
在前段中，由于鈾富集與鈾燃料的原因，在前段出現(xiàn)的事故類型也主要集中在異常運(yùn)行、設(shè)計(jì)基準(zhǔn)、超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)等事故中，因此對(duì)于前段的事故分析工作應(yīng)當(dāng)基于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故進(jìn)行分析。而對(duì)于后段設(shè)施來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)燃料貯存與后期處理設(shè)施的的研究，基于事故事件的大小進(jìn)行差異性的分析，主要從大事故、小事故、事件事故、設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故與嚴(yán)重事故五個(gè)方面進(jìn)行差異分析與研究，進(jìn)而提高工程措施的有效性，為后期驗(yàn)收與超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)情況的實(shí)際發(fā)生提供分析思路。
同時(shí)，由于乏燃料中間的貯存情況分析需要通過(guò)ISA方法開(kāi)展，但是由于條件的限制作用，在近些年來(lái)對(duì)于的工程的實(shí)踐效果不強(qiáng)，保守性也不強(qiáng)，這也導(dǎo)致了我國(guó)的循環(huán)設(shè)施事故分析方法在實(shí)際燃料分析工作中取得了一定的應(yīng)用效果，在該領(lǐng)域的發(fā)展中也起到了重要的效果作用。隨著近些年來(lái)研究的不斷深入與發(fā)展，基于ISA方法的應(yīng)用研究開(kāi)展后期處理工作的效果也在不斷的加強(qiáng)，我國(guó)對(duì)于鈾燃料元件的制造效果較強(qiáng)，針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)分析方法與安全分析工作已經(jīng)針對(duì)性的開(kāi)展了ISA分析方法的應(yīng)用效果。
在具體處理ISA方法的過(guò)程中，參照美國(guó)的ISA方法的要求情況來(lái)看，較為常見(jiàn)的研究效果就是開(kāi)展類似于風(fēng)險(xiǎn)概率分析方法的故障事故情況分析法，然后針對(duì)其基準(zhǔn)事件篩選并開(kāi)展精密的計(jì)算，采用類似的概率與類似方法建立故障樹(shù)，針對(duì)故障樹(shù)的概率值控制，引入國(guó)外的數(shù)據(jù)方法，在確定論的基礎(chǔ)上對(duì)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故范圍進(jìn)行補(bǔ)充，進(jìn)而提供部分更新的基準(zhǔn)事故，有效的處理核燃料循環(huán)設(shè)施的事故情況。
在幾十年的發(fā)展過(guò)程中，事故分析方法在國(guó)外已經(jīng)有了完整的理論體系，但是目前在我國(guó)的應(yīng)用仍然沒(méi)有真正做到完善，這就需要通過(guò)將國(guó)外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)與思想引入，基于設(shè)施潛在的輻射危害后果情況，開(kāi)展相關(guān)的概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)效果，基于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，同時(shí)通過(guò)準(zhǔn)則優(yōu)化與設(shè)施周邊限制區(qū)域與應(yīng)急區(qū)域的劃定，為進(jìn)一步開(kāi)展事故預(yù)防工作提供參考。同時(shí)在使用事故分析法的時(shí)候也要注重該方法的使用特點(diǎn)，從核燃料的自身特點(diǎn)出發(fā)，引入ISA方法、概率估算法形成一種對(duì)概率目標(biāo)的有效分析效果，有效的過(guò)渡掉中間不必要的環(huán)節(jié)，步入到概率論方法中。
4結(jié)論
總而言之，在推動(dòng)核燃料應(yīng)用與效果的過(guò)程中也要注重對(duì)核燃料循環(huán)設(shè)施事故的有效解決，核燃料循環(huán)設(shè)施事故較為常見(jiàn)，但是在具體出現(xiàn)核燃料循環(huán)設(shè)施事故情況的時(shí)候，也應(yīng)當(dāng)做好對(duì)事故的分析與處理方法明確。目前國(guó)內(nèi)外較為常用的方法就是核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析法，該方法可以有效的評(píng)價(jià)事故的進(jìn)展與事故的風(fēng)險(xiǎn)情況，估算事故風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率，然后采用靈活且使用的方法開(kāi)展工作，提高概率與事件的風(fēng)險(xiǎn)估算效果，增強(qiáng)其可操作性，在核燃料的應(yīng)用發(fā)展中較為適用。
參考文獻(xiàn)：
[1]金潮,劉凱,張菁,張坤,鄭建國(guó),杜旭紅.核燃料循環(huán)設(shè)施火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的探討[J].核科學(xué)與工程,2019,39(06):994-998.
[2]申紅.核燃料循環(huán)設(shè)施安全目標(biāo)及應(yīng)用[C].中國(guó)核學(xué)會(huì).中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告(第五卷)——中國(guó)核學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第10冊(cè)(核測(cè)試與分析分卷、核安全分卷).中國(guó)核學(xué)會(huì):中國(guó)核學(xué)會(huì),2017:486-490.
[3]呂丹,趙善桂,宋鳳麗,闕驥,楊曉偉,劉新華.核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法探討[J].核科學(xué)與工程,2015,35(04):694-701.
燃料工程論文投稿刊物：《核科學(xué)與工程》主要發(fā)表核領(lǐng)域有新成果的研究論文，并對(duì)核領(lǐng)域的重大科研事件或活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道。秉承以人為本、民主辦刊、開(kāi)放辦刊的理念，實(shí)行以學(xué)術(shù)價(jià)值為唯一標(biāo)準(zhǔn)的合乎國(guó)際學(xué)術(shù)期刊慣例的雙向匿名審稿制度。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/22773.html
