洗手液相關中國專利申請現狀分析

所屬分類：電子論文閱讀次時間：2020-09-01 11:42

本文摘要：摘要：對洗手液領域的中國發(fā)明專利申請在申請數量、申請趨勢、重要申請人、技術功效等角度進行了分析，比較了國內企業(yè)與國外企業(yè)在專利申請和布局上的異同，給予洗手液行業(yè)的技術人員一定的借鑒和建議。關鍵詞：洗手液;申請量;申請人;功效最初的洗手液

　　摘要：對洗手液領域的中國發(fā)明專利申請在申請數量、申請趨勢、重要申請人、技術功效等角度進行了分析，比較了國內企業(yè)與國外企業(yè)在專利申請和布局上的異同，給予洗手液行業(yè)的技術人員一定的借鑒和建議。

　　關鍵詞：洗手液;申請量;申請人;功效

科技創(chuàng)新與應用

　　最初的洗手液產品源于1977年，由一位名為羅伯特·泰勒的手工皂液生產商發(fā)明，并將其命名為 “軟皂”[1]。在我國，洗手產品也經歷了洗衣粉、肥皂、香皂和洗手液，和傳統的洗手產品相比，洗手液具有使用方便、防止交叉感染、利用率高等優(yōu)勢[2]。隨著生活水平的提高，尤其在新型冠狀病毒爆發(fā)期間，人們對于洗手液的功效要求和需求量均逐步增高，洗手液市場份額將進一步增大，同時也對生產企業(yè)的技術研發(fā)和專利保護提出了更高要求。

　　筆者從洗手液相關中國發(fā)明專利申請數據入手，從申請量趨勢、主要申請人、技術功效等角度進行分析，力求為洗手液領域技術人員了解該領域的中國發(fā)明專利申請、進行專利布局提供借鑒。選用incoPat數據庫，以“洗手液”、“洗手用品”、“潔手液”為關鍵詞，結合A61K、A61Q等國際專利分類號進行檢索，同時對檢索結果進行人工篩選，檢索截至2020年6月8日公開的洗手液相關中國發(fā)明專利申請，共獲得結果2267篇。通常發(fā)明專利自申請日后滿18個月公開，并且數據庫更新數據方面存在一定的滯后性，因此，2018年—2020年期間申請的部分發(fā)明專利無法檢索獲得。

　　1 申請數據分析

　　1.1 申請量年度變化分析

　　自1996年開始出現洗手液相關發(fā)明專利申請，隨后申請量發(fā) 展呈現出三個階段。第一階段為1996年-2001年的5年期間，陸續(xù)出現相關申請，但申請量較少，每年申請量均未超過10件。第二階段為2002年-2009年，隨著我國于2001年底加入世界貿易組織，更多的外國企業(yè)進入國內，企業(yè)的知識產權保護意識也逐步增強，相關發(fā)明專利申請也由2002年的23件逐步上升至2009年的43件。

　　第三階段為2010年-2017年，專利申請量進入爆發(fā)式增長階段，幾年間申請量由2010年的84件，增長至2017 年的312件。通常發(fā)明專利自申請日后滿18個月公開，并且數據庫更新數據方面存在一定的滯后性，因此，本次檢索得到的 2018之后的申請量并不能代表真實數據，但從整趨勢上可以判斷，2018年以后的申請量應當會持續(xù)保持增長狀態(tài)。

　　1.2 申請人分析

　　在申請量排名前10位的申請人當中，國內、國外申請人各5家，其中寶潔公司申請量最高，青島叁鼎衛(wèi)生制品有限公司和荷蘭聯合利華有限公司申請量接近，其余7家申請量均在20件左右。整體看來，上述5名國外申請人在國內均有各自品牌的洗手液，一定數量的專利申請一方面可以有效保護其產品的核心技術，防止產品上市后相關技術被抄襲，同時也能為其產品的宣傳推廣起到一定的幫助作用;5家國內申請人并沒有洗手液的具體產品，一方面原因可能在于其專利申請僅用于技術儲備使用，另外也不排除由技術轉化為產品過程中出現了阻礙導致未能有產品投產。

　　申請量較高的國外申請人旗下的洗手液品牌在市場上均占據了較大份額，例如寶潔公司旗下的舒膚佳洗手液、聯合利華旗下的衛(wèi)寶洗手液等。相反，國內主要洗手液品牌的企業(yè)并未在上圖中體現，例如藍月亮品牌。為了進一步了解該品牌對相關技術的保護，筆者針對藍月亮品牌的專利進行了針對檢索。

　　通過檢索發(fā)現，藍月亮品牌整體專利申請量較高，共220件，外觀設計、實用新型和發(fā)明專利申請量依次為116件、52件、52件，可見整體上藍月亮更加重視外觀設計的保護。具體到洗手液相關的專利申請，外觀設計、實用新型和發(fā)明專利申請量依次為3件、 7件、3件，并且3件發(fā)明專利申請中1件涉及可用于洗手液的液體容器、1件涉及可以用于洗手液的補充液包裝、1件涉及可用作洗手液的溫和護膚的組合物。

　　可見，藍月亮品牌目前針對洗手液相關的發(fā)明專利申請量較少，其更側重于相關產品外觀、包裝以及結構的保護。國外申請人各年度申請相對于國內申請人更為均衡，主要原因在于5家國外申請人均為日化領域的大型企業(yè)，一方面已經具備了較為完善的技術研發(fā) 和技術應用的運作體系，有利于專利技術的平穩(wěn)輸出，另外，大型跨國企業(yè)相對于國內小型企業(yè)受制于政策、市場變動等因素的影響較小，也為專利申請?zhí)峁┝朔€(wěn)定的基礎。

　　相比之下，國內的5家申請人申請主要集中在2011年之后。2008年6月5日國務院發(fā)布《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，確定到2020年把我國建設成為知識產權創(chuàng)造、運用、保護和管理水平較高的國家。2011年10月14日國家知識產權局等10 部委共同編制并發(fā)布了《國家知識產權事業(yè)發(fā)展“十二五” 規(guī)劃》，確定了大力實施國家知識產權戰(zhàn)略的指導思想。可見，國內申請人專利申請量的激增，必然與我國《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》以及相關政策的出臺、實施有一定的聯系。

　　寶潔公司既是各申請人中申請量最大的，也是提出申請最早的。寶潔公司早在2001年開始申請相關發(fā)明專利，在2002年申請量達到頂峰為11件，隨后每年申請量較為均衡。因此，推測寶潔公司已經在2002年左右完成了其洗手液基礎技術研發(fā)，后期屬于持續(xù)的改進階段。結合網絡查詢的寶潔公司旗下舒膚佳洗手液的相關信息，其最早的宣傳信息出現在2002左右，隨后也一直以專利成分“迪保膚”以及多年研發(fā)的“抑菌科技”作為產品亮點。

　　1.3 技術功效分析

　　抗菌/抑菌是洗手液的基礎功能，2 267件申請中有868件涉及了該功效，占比38.3%;其次，濃縮型和安全性也是多數專利申請?zhí)峒暗募夹g功效。對于免洗技術，雖然涉及的專利申請量相對較少，但目前市場上的免洗洗手液以其使用的便利性更容易被用戶接受[3]，因此，針對涉及免洗功效的280件專利申請做進一步分析。相對于洗手液整體發(fā)明專利申請，免洗洗手液相關專利申請國內申請人較少，排名前5位的國內申請人僅安徽啟威生物科技有限公司1家。

　　其次，免洗洗手液專利申請首次出現在2007年左右，并且申請量集中在2017年左右。另外，在免洗洗手液領域，寶潔公司和荷蘭聯合利華有限公司的申請量依然是明顯高于其他申請人，但是值得注意的是，荷蘭聯合利華有限公司涉及免洗技術的發(fā)明專利申請共有22件，高于寶潔公司的16件，并且占其自身39件申請的56.4%，可見聯合利華公司在洗手液領域重點技術在于免洗功效，其在售的主打免洗功能的衛(wèi)寶洗手液也印證了以上分析。

　　科技論文投稿刊物：《科技創(chuàng)新與應用》雜志是經中國新聞出版總署備案的學術期刊。主管單位：黑龍江出版集團有限公司，主辦單位：黑龍江省報刊出版有限公司、黑龍江省科學技術協會。具有一定學術和應用價值的學術文獻和反映各學科、各領域的新成果、新工藝、新產品等方面的論述文章，為科技工作者搭建學術交流平臺。

　　2 結語

　　隨著人們對于洗手液消費需求的提高，國內相關發(fā)明專利申請量也逐年遞增，國外企業(yè)相對于國內企業(yè)更加重視通過申請發(fā)明專利的方式來對核心技術進行保護。各大企業(yè) 中，寶潔公司、聯合利華公司在發(fā)明專利申請量方面具有明顯優(yōu)勢，為各自在售的洗手液產品提供了有效的技術支持。在洗手液功效方面，免洗功能成為近兩年發(fā)明專利申請關注的重點，聯合利華公司也已在免洗洗手液方面進行了重點布局。由此可見，在洗手液領域，國內企業(yè)應當進一步加強技術的研發(fā)，從專利申請類型等方面優(yōu)化技術的保護方式，同時做好專利分析和布局，力爭在保護自身技術的同時打破外國企業(yè)在洗手液領域的知識產權壟斷地位。

　　參考文獻：

　　[1] 強鵬濤，于文. 洗手液配方技術現狀及發(fā)展趨勢[J]. 中國洗滌用品工業(yè)，2015，(5)：31.

　　[2] 李泉清. 洗手液技術與市場[J]. 日用化學品科學，2013， 36(10)：1-2.

　　[3] 尹杰，鄒濟，等. 免沖洗洗手液配置工藝研究[J]. 科技創(chuàng)新與應用，2016，(35)35：55.

　　作者：吳良策1 , 王姍2