本文摘要：【摘要】隨著智能電表和用電信息采集系統(tǒng)推廣應(yīng)用，臺(tái)區(qū)同期線損理念為大眾熟知。 臺(tái)區(qū)同期線損依托采集全覆蓋和營(yíng)配調(diào)全貫通，以供、用電量同步采集和在線監(jiān)測(cè)為核心，以臺(tái)區(qū)線損達(dá)標(biāo)治理和精準(zhǔn)降損為重點(diǎn)，突出線損管控的實(shí)時(shí)性，真正實(shí)現(xiàn)了線損管理的集約
【摘要】隨著智能電表和用電信息采集系統(tǒng)推廣應(yīng)用，“臺(tái)區(qū)同期線損”理念為大眾熟知。 臺(tái)區(qū)同期線損依托采集全覆蓋和營(yíng)配調(diào)全貫通，以供、用電量同步采集和在線監(jiān)測(cè)為核心，以臺(tái)區(qū)線損達(dá)標(biāo)治理和精準(zhǔn)降損為重點(diǎn)，突出線損管控的實(shí)時(shí)性，真正實(shí)現(xiàn)了線損管理的集約化、信息化和精益化，是線損管理模式的全面升級(jí)。 然而，在同期線損愈發(fā)精益的管控模式下，對(duì)于運(yùn)檢、營(yíng)銷等業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)檔案的完整性、準(zhǔn)確性、一致性要求更高，一定程度上數(shù)據(jù)質(zhì)量的優(yōu)劣直接決定了同期線損的管控水平。 因此，異常數(shù)據(jù)治理是同期線損管理過(guò)程中一項(xiàng)舉足輕重的重要工作。
【關(guān)鍵字】臺(tái)區(qū)同期線損;異常數(shù)據(jù);治理方法
1.臺(tái)區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)影響原因分析——以某供電公司為例
該供電公司通過(guò)用電信息采集等相關(guān)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)深入臺(tái)區(qū)對(duì)采集設(shè)備、互感器、電能表等設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)排查、戶變關(guān)系的排查，綜合分析后，主要原因具體如下：
1.1采集成功率或采集覆蓋率未達(dá)100%，影響臺(tái)區(qū)線損準(zhǔn)確計(jì)算，造成線損率不合格
抽樣100個(gè)采集覆蓋率和采集成功率均為100%臺(tái)區(qū)，存在正常臺(tái)區(qū)76個(gè)，負(fù)損臺(tái)區(qū)12個(gè)，高損臺(tái)區(qū)11個(gè)，不可計(jì)算臺(tái)區(qū)1個(gè)，可以看出，只要實(shí)現(xiàn)采集覆蓋率和采集成功率均達(dá)到100%，就能有效保障臺(tái)區(qū)線損合格率，因此提升采集覆蓋率和臺(tái)區(qū)采集成功率，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)100%，是提升臺(tái)區(qū)線損合格率主要技術(shù)手段。
1.2臺(tái)區(qū)下用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤，導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損率不合格
抽樣200個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)，其中145個(gè)涉及臺(tái)區(qū)掛接關(guān)系錯(cuò)誤，該類問(wèn)題占比較大，修改臺(tái)區(qū)掛接關(guān)系后，臺(tái)區(qū)檔案經(jīng)過(guò)調(diào)整修改后，128個(gè)臺(tái)區(qū)線損正常，通過(guò)分析可以得出，該類問(wèn)題是造成臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因。
1.3臺(tái)區(qū)下用戶數(shù)量現(xiàn)場(chǎng)與信息系統(tǒng)中不一致
抽樣100個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)排查，其中42個(gè)臺(tái)區(qū)下用戶數(shù)量與系統(tǒng)不一致，臺(tái)區(qū)檔案經(jīng)過(guò)調(diào)整修改后，38個(gè)臺(tái)區(qū)線損正常，該類問(wèn)題是主要問(wèn)題之一。
1.4臺(tái)區(qū)下存在竊電、不規(guī)范用電情況
從所選的3573個(gè)線損異常臺(tái)區(qū)樣本中，發(fā)現(xiàn)并核實(shí)竊電或不規(guī)范用電案例317例，主要竊電形式包括：無(wú)表竊電、改動(dòng)表計(jì)裝置竊電以及表前繞線竊電等。竊電及不規(guī)范用電是造成臺(tái)區(qū)線損的主要因素之一。
1.5由于考核表電流電壓接線出現(xiàn)異常，導(dǎo)致考核表計(jì)量不準(zhǔn)確，造成臺(tái)區(qū)線損率異常
抽樣200個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)，存在由于考核表電流電壓接線異常導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損不合格問(wèn)題的臺(tái)區(qū)占9%，也是影響臺(tái)區(qū)線損合格率的因素之一。
1.6部分臺(tái)區(qū)存在臨時(shí)用電不規(guī)范情況
抽樣1000個(gè)線損異常臺(tái)區(qū)，含有臨時(shí)用電用戶的臺(tái)區(qū)涉及80個(gè)，占比8%，也是影響臺(tái)區(qū)線損合格率的因素之一。
1.7由于采集設(shè)備問(wèn)題導(dǎo)致電量數(shù)據(jù)采集不到或采集回?cái)?shù)據(jù)異常，導(dǎo)致部分電能表數(shù)據(jù)不能參與線損計(jì)算
隨機(jī)抽選100個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)，由于采集設(shè)備問(wèn)題導(dǎo)致電量數(shù)據(jù)采集不到或采集回?cái)?shù)據(jù)異常不能參與線損計(jì)算找到7個(gè)此類臺(tái)區(qū)。該因素占比僅7%，也是造成線損不合格的原因之一。
1.8考核表綜合倍率與現(xiàn)場(chǎng)不一致導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損率不合格
抽樣200個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)由于考核表綜合倍率不一致導(dǎo)致線損不合格臺(tái)區(qū)3個(gè)，占比2%，此類問(wèn)題結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)排查。
1.9由于光伏發(fā)電用戶上網(wǎng)表計(jì)接線錯(cuò)誤導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損異常
抽樣300個(gè)線損不合格臺(tái)區(qū)，存在由于光伏發(fā)電用戶上網(wǎng)表計(jì)接線錯(cuò)誤導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損不合格問(wèn)題的臺(tái)區(qū)占2%，占比較小，光伏客戶現(xiàn)場(chǎng)接線錯(cuò)誤，是影響光伏臺(tái)區(qū)線損不合格的主要因素。
通過(guò)對(duì)以上各類末端因素的確認(rèn)，找到造成臺(tái)區(qū)線損不合格的3類主要原因：
(1)采集成功率或采集覆蓋率未達(dá)100%，影響臺(tái)區(qū)線損準(zhǔn)確計(jì)算造成線損率不合格;
(2)臺(tái)區(qū)下用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤，現(xiàn)場(chǎng)用戶數(shù)量與系統(tǒng)不一致;
(3)臺(tái)區(qū)下存在竊電、不規(guī)范用電情況;
2.臺(tái)區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)治理對(duì)策
2.1實(shí)施一：成立專項(xiàng)提升攻堅(jiān)工作組織，開(kāi)展專項(xiàng)提升
抽調(diào)人員成立專項(xiàng)提升攻堅(jiān)工作組，下設(shè)監(jiān)控分析工作小組1個(gè)，現(xiàn)場(chǎng)排查及維護(hù)小組6個(gè)。首先通過(guò)對(duì)異常臺(tái)區(qū)的監(jiān)控分析，通過(guò)工單傳遞至現(xiàn)場(chǎng)排查及維護(hù)小組，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排查梳理，定位問(wèn)題，進(jìn)行針對(duì)性處理。
2.2實(shí)施二：制定采集、覆蓋工作計(jì)劃，實(shí)行派工、監(jiān)督、考核制度
每日對(duì)制定采集、覆蓋計(jì)劃內(nèi)的臺(tái)區(qū)采集，覆蓋情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，督促處理人員工作進(jìn)度，并采取周通報(bào)，月考核等措施提升各個(gè)單位工作積極性和對(duì)工作的重視程度。專人負(fù)責(zé)長(zhǎng)期不通表計(jì)治理工作，跟蹤采集、覆蓋問(wèn)題，形成局方長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作模式，確保采集成功率、覆蓋率能得到維持提高。
2.3實(shí)施三：開(kāi)展臺(tái)區(qū)信息檔案梳理及調(diào)整工作
就已定位檔案因素的臺(tái)區(qū)，開(kāi)展問(wèn)題用戶檔案、現(xiàn)場(chǎng)核查;利用營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)，基于臺(tái)區(qū)問(wèn)題分析，定位梳理出存在戶變關(guān)系錯(cuò)誤的臺(tái)區(qū)，涉及臺(tái)區(qū)約750個(gè)。針對(duì)上述臺(tái)區(qū)，基于用戶用電位置遷移、臺(tái)區(qū)零星用戶新增、臺(tái)區(qū)拆分等導(dǎo)致的營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)與現(xiàn)場(chǎng)不一致問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，一方面基于目標(biāo)臺(tái)區(qū)相鄰的臺(tái)區(qū)(如1#變、2#變此類)，另一方面，基于現(xiàn)場(chǎng)線路走線和戶表掛接情況，開(kāi)展核查;經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，涉及問(wèn)題用戶2359萬(wàn)戶。
2.4實(shí)施四：利用反竊電技術(shù)、設(shè)備，開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)
(1)針對(duì)高損臺(tái)區(qū)，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門(mén)，組織開(kāi)展反竊電專項(xiàng)行動(dòng);
(2)組織專業(yè)技術(shù)人員，利用反竊電排查設(shè)備開(kāi)展問(wèn)題監(jiān)控、核查、處理;
(3)通過(guò)開(kāi)蓋記錄、電壓電流監(jiān)測(cè)分析等，定位疑似竊電用戶;
(4)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)疑似竊電用戶的問(wèn)題情況，對(duì)問(wèn)題的做好證據(jù)記錄;
(5)整理反竊電工作資料，擴(kuò)大宣傳和輿論，加強(qiáng)用戶合法用電意識(shí)，對(duì)竊電分析加強(qiáng)震懾作用;
2.5治理效果
通過(guò)整體工作的推進(jìn)，制定工作方案，落實(shí)實(shí)施，協(xié)調(diào)專業(yè)協(xié)同工作，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的治理提升，該供電公司的臺(tái)區(qū)同期線損合格率大幅提升，由治理前的65.61%提升到91.23%，臺(tái)區(qū)同期線損準(zhǔn)確計(jì)算率由治理前的66.24%提升到90.33%，臺(tái)區(qū)月度綜合線損率由治理前的5.54%下降到4.33%。在工作中已形成了基本的線損治理工作開(kāi)展模式，對(duì)后期繼續(xù)開(kāi)展線損治理工作形成標(biāo)準(zhǔn)的工作流程。同時(shí)線損不合格臺(tái)區(qū)占比降低，臺(tái)區(qū)月度綜合線損率也有必然降低，為供電單位降損、挽回經(jīng)濟(jì)損失做出直接貢獻(xiàn)。
3. 臺(tái)區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)治理案例——運(yùn)用計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)(同期線損模塊)查處竊電
首先導(dǎo)出系統(tǒng)分析異常情況查看，此前線損正常臺(tái)區(qū)，出現(xiàn)連續(xù)異常，后又正常，反反復(fù)復(fù)臺(tái)區(qū)，很大幾率就是臺(tái)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)竊電情況來(lái)了。再導(dǎo)出該臺(tái)區(qū)線損正常時(shí)與線損異常時(shí)供電量相差不多的兩天或多天電量相比較。篩查出電量波動(dòng)較大用戶，再查看這部分用戶在臺(tái)區(qū)線損高、低時(shí)段不同時(shí)的電量相對(duì)比，可以直接鎖定該臺(tái)竊電嫌疑人。在現(xiàn)場(chǎng)處置完畢后再觀察該臺(tái)區(qū)線損，如后期線損恢復(fù)正常則處置完畢。
運(yùn)用計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)(同期線損模塊)發(fā)現(xiàn)計(jì)量裝置故障，最常規(guī)發(fā)現(xiàn)計(jì)量裝置燒壞的就是低壓用戶在線情況以及計(jì)量系統(tǒng)中的代辦工單，但無(wú)法查看計(jì)量裝置中計(jì)量模塊燒毀的情況，而且計(jì)量裝置被燒毀很大部分情況是由于負(fù)荷大引起的，如果不及時(shí)處置，將導(dǎo)致大量的電量流失，這時(shí)候就需要依靠同期線損來(lái)幫忙了。
該臺(tái)區(qū)在3月2日時(shí)出現(xiàn)突然損失偏大情況，在導(dǎo)出該臺(tái)去所有用戶用電量進(jìn)行對(duì)比，直接可以發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)趙某某戶電量異常，現(xiàn)場(chǎng)查看后發(fā)現(xiàn)該戶計(jì)量裝置已燒毀，更換以后發(fā)現(xiàn)該電量損失已恢復(fù)正常。同期線損對(duì)于我們降損工作有著至關(guān)重要的作用，但降損工作任重而道遠(yuǎn)，運(yùn)用好同期線損這項(xiàng)工具，在管理降損和技術(shù)降損上面下足功夫方能將損耗將至更低。
電力論文投稿刊物：《低碳世界》雜志以經(jīng)濟(jì)視角詮釋低碳話題，深度解析低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，宣傳低碳發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，展示低碳前沿技術(shù)和成果，報(bào)道低碳政經(jīng)要聞以及低碳民生問(wèn)題。
4.結(jié)束語(yǔ)
技術(shù)的不斷發(fā)展，以及人們對(duì)供電質(zhì)量要球的不斷提升，使人們加強(qiáng)了對(duì)供電系統(tǒng)的重視程度。 臺(tái)區(qū)同期線損異常對(duì)電力行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)十分不利，因此在問(wèn)題分析過(guò)程中，要通過(guò)合理的方式對(duì)異常數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，并且要依據(jù)實(shí)際情況，制定相應(yīng)的治理措施，提高臺(tái)區(qū)線損治理效率。
參考文獻(xiàn)
[1]林兆忠.營(yíng)配貫通應(yīng)用下配電變壓器臺(tái)區(qū)線損異常數(shù)據(jù)的治理方法探究[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2016(22)：82—83.
[2]鄭盈.基于營(yíng)配貫通深化應(yīng)用的低壓臺(tái)區(qū)線損治理[J].管理觀察，2015(25)：113—116.
[3]李銳.營(yíng)配貫通臺(tái)區(qū)線損異常數(shù)據(jù)治理方法分析 [J]. 低碳世界，2017(03)：68.
作者：楊超
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/24458.html
