臺區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)治理及方法研究

所屬分類：電子論文閱讀236次時(shí)間：2020-10-13 10:05

本文摘要：【摘要】隨著智能電表和用電信息采集系統(tǒng)推廣應(yīng)用，臺區(qū)同期線損理念為大眾熟知。臺區(qū)同期線損依托采集全覆蓋和營配調(diào)全貫通，以供、用電量同步采集和在線監(jiān)測為核心，以臺區(qū)線損達(dá)標(biāo)治理和精準(zhǔn)降損為重點(diǎn)，突出線損管控的實(shí)時(shí)性，真正實(shí)現(xiàn)了線損管理的集約

　　【摘要】隨著智能電表和用電信息采集系統(tǒng)推廣應(yīng)用，“臺區(qū)同期線損”理念為大眾熟知。臺區(qū)同期線損依托采集全覆蓋和營配調(diào)全貫通，以供、用電量同步采集和在線監(jiān)測為核心，以臺區(qū)線損達(dá)標(biāo)治理和精準(zhǔn)降損為重點(diǎn)，突出線損管控的實(shí)時(shí)性，真正實(shí)現(xiàn)了線損管理的集約化、信息化和精益化，是線損管理模式的全面升級。然而，在同期線損愈發(fā)精益的管控模式下，對于運(yùn)檢、營銷等業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)檔案的完整性、準(zhǔn)確性、一致性要求更高，一定程度上數(shù)據(jù)質(zhì)量的優(yōu)劣直接決定了同期線損的管控水平。因此，異常數(shù)據(jù)治理是同期線損管理過程中一項(xiàng)舉足輕重的重要工作。

　　【關(guān)鍵字】臺區(qū)同期線損;異常數(shù)據(jù);治理方法

低碳世界

　　1.臺區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)影響原因分析——以某供電公司為例

　　該供電公司通過用電信息采集等相關(guān)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析，結(jié)合現(xiàn)場深入臺區(qū)對采集設(shè)備、互感器、電能表等設(shè)備的現(xiàn)場排查、戶變關(guān)系的排查，綜合分析后，主要原因具體如下：

　　1.1采集成功率或采集覆蓋率未達(dá)100%，影響臺區(qū)線損準(zhǔn)確計(jì)算，造成線損率不合格

　　抽樣100個(gè)采集覆蓋率和采集成功率均為100%臺區(qū)，存在正常臺區(qū)76個(gè)，負(fù)損臺區(qū)12個(gè)，高損臺區(qū)11個(gè)，不可計(jì)算臺區(qū)1個(gè)，可以看出，只要實(shí)現(xiàn)采集覆蓋率和采集成功率均達(dá)到100%，就能有效保障臺區(qū)線損合格率，因此提升采集覆蓋率和臺區(qū)采集成功率，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)100%，是提升臺區(qū)線損合格率主要技術(shù)手段。

　　1.2臺區(qū)下用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤，導(dǎo)致臺區(qū)線損率不合格

　　抽樣200個(gè)線損不合格臺區(qū)，其中145個(gè)涉及臺區(qū)掛接關(guān)系錯(cuò)誤，該類問題占比較大，修改臺區(qū)掛接關(guān)系后，臺區(qū)檔案經(jīng)過調(diào)整修改后，128個(gè)臺區(qū)線損正常，通過分析可以得出，該類問題是造成臺區(qū)線損率不合格的主要原因。

　　1.3臺區(qū)下用戶數(shù)量現(xiàn)場與信息系統(tǒng)中不一致

　　抽樣100個(gè)線損不合格臺區(qū)現(xiàn)場排查，其中42個(gè)臺區(qū)下用戶數(shù)量與系統(tǒng)不一致，臺區(qū)檔案經(jīng)過調(diào)整修改后，38個(gè)臺區(qū)線損正常，該類問題是主要問題之一。

　　1.4臺區(qū)下存在竊電、不規(guī)范用電情況

　　從所選的3573個(gè)線損異常臺區(qū)樣本中，發(fā)現(xiàn)并核實(shí)竊電或不規(guī)范用電案例317例，主要竊電形式包括：無表竊電、改動(dòng)表計(jì)裝置竊電以及表前繞線竊電等。竊電及不規(guī)范用電是造成臺區(qū)線損的主要因素之一。

　　1.5由于考核表電流電壓接線出現(xiàn)異常，導(dǎo)致考核表計(jì)量不準(zhǔn)確，造成臺區(qū)線損率異常

　　抽樣200個(gè)線損不合格臺區(qū)，存在由于考核表電流電壓接線異常導(dǎo)致臺區(qū)線損不合格問題的臺區(qū)占9%，也是影響臺區(qū)線損合格率的因素之一。

　　1.6部分臺區(qū)存在臨時(shí)用電不規(guī)范情況

　　抽樣1000個(gè)線損異常臺區(qū)，含有臨時(shí)用電用戶的臺區(qū)涉及80個(gè)，占比8%，也是影響臺區(qū)線損合格率的因素之一。

　　1.7由于采集設(shè)備問題導(dǎo)致電量數(shù)據(jù)采集不到或采集回?cái)?shù)據(jù)異常，導(dǎo)致部分電能表數(shù)據(jù)不能參與線損計(jì)算

　　隨機(jī)抽選100個(gè)線損不合格臺區(qū)，由于采集設(shè)備問題導(dǎo)致電量數(shù)據(jù)采集不到或采集回?cái)?shù)據(jù)異常不能參與線損計(jì)算找到7個(gè)此類臺區(qū)。該因素占比僅7%，也是造成線損不合格的原因之一。

　　1.8考核表綜合倍率與現(xiàn)場不一致導(dǎo)致臺區(qū)線損率不合格

　　抽樣200個(gè)線損不合格臺區(qū)，經(jīng)過現(xiàn)場核實(shí)由于考核表綜合倍率不一致導(dǎo)致線損不合格臺區(qū)3個(gè)，占比2%，此類問題結(jié)合現(xiàn)場排查。

　　1.9由于光伏發(fā)電用戶上網(wǎng)表計(jì)接線錯(cuò)誤導(dǎo)致臺區(qū)線損異常

　　抽樣300個(gè)線損不合格臺區(qū)，存在由于光伏發(fā)電用戶上網(wǎng)表計(jì)接線錯(cuò)誤導(dǎo)致臺區(qū)線損不合格問題的臺區(qū)占2%，占比較小，光伏客戶現(xiàn)場接線錯(cuò)誤，是影響光伏臺區(qū)線損不合格的主要因素。

　　通過對以上各類末端因素的確認(rèn)，找到造成臺區(qū)線損不合格的3類主要原因：

　　(1)采集成功率或采集覆蓋率未達(dá)100%，影響臺區(qū)線損準(zhǔn)確計(jì)算造成線損率不合格;

　　(2)臺區(qū)下用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤，現(xiàn)場用戶數(shù)量與系統(tǒng)不一致;

　　(3)臺區(qū)下存在竊電、不規(guī)范用電情況;

　　2.臺區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)治理對策

　　2.1實(shí)施一：成立專項(xiàng)提升攻堅(jiān)工作組織，開展專項(xiàng)提升

　　抽調(diào)人員成立專項(xiàng)提升攻堅(jiān)工作組，下設(shè)監(jiān)控分析工作小組1個(gè)，現(xiàn)場排查及維護(hù)小組6個(gè)。首先通過對異常臺區(qū)的監(jiān)控分析，通過工單傳遞至現(xiàn)場排查及維護(hù)小組，進(jìn)行現(xiàn)場排查梳理，定位問題，進(jìn)行針對性處理。

　　2.2實(shí)施二：制定采集、覆蓋工作計(jì)劃，實(shí)行派工、監(jiān)督、考核制度

　　每日對制定采集、覆蓋計(jì)劃內(nèi)的臺區(qū)采集，覆蓋情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，督促處理人員工作進(jìn)度，并采取周通報(bào)，月考核等措施提升各個(gè)單位工作積極性和對工作的重視程度。專人負(fù)責(zé)長期不通表計(jì)治理工作，跟蹤采集、覆蓋問題，形成局方長期穩(wěn)定的工作模式，確保采集成功率、覆蓋率能得到維持提高。

　　2.3實(shí)施三：開展臺區(qū)信息檔案梳理及調(diào)整工作

　　就已定位檔案因素的臺區(qū)，開展問題用戶檔案、現(xiàn)場核查;利用營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)，基于臺區(qū)問題分析，定位梳理出存在戶變關(guān)系錯(cuò)誤的臺區(qū)，涉及臺區(qū)約750個(gè)。針對上述臺區(qū)，基于用戶用電位置遷移、臺區(qū)零星用戶新增、臺區(qū)拆分等導(dǎo)致的營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)與現(xiàn)場不一致問題進(jìn)行現(xiàn)場核查，一方面基于目標(biāo)臺區(qū)相鄰的臺區(qū)(如1#變、2#變此類)，另一方面，基于現(xiàn)場線路走線和戶表掛接情況，開展核查;經(jīng)現(xiàn)場核查，涉及問題用戶2359萬戶。

　　2.4實(shí)施四：利用反竊電技術(shù)、設(shè)備，開展專項(xiàng)行動(dòng)

　　(1)針對高損臺區(qū)，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門，組織開展反竊電專項(xiàng)行動(dòng);

　　(2)組織專業(yè)技術(shù)人員，利用反竊電排查設(shè)備開展問題監(jiān)控、核查、處理;

　　(3)通過開蓋記錄、電壓電流監(jiān)測分析等，定位疑似竊電用戶;

　　(4)現(xiàn)場核實(shí)疑似竊電用戶的問題情況，對問題的做好證據(jù)記錄;

　　(5)整理反竊電工作資料，擴(kuò)大宣傳和輿論，加強(qiáng)用戶合法用電意識，對竊電分析加強(qiáng)震懾作用;

　　2.5治理效果

　　通過整體工作的推進(jìn)，制定工作方案，落實(shí)實(shí)施，協(xié)調(diào)專業(yè)協(xié)同工作，經(jīng)過三個(gè)月的治理提升，該供電公司的臺區(qū)同期線損合格率大幅提升，由治理前的65.61%提升到91.23%，臺區(qū)同期線損準(zhǔn)確計(jì)算率由治理前的66.24%提升到90.33%，臺區(qū)月度綜合線損率由治理前的5.54%下降到4.33%。在工作中已形成了基本的線損治理工作開展模式，對后期繼續(xù)開展線損治理工作形成標(biāo)準(zhǔn)的工作流程。同時(shí)線損不合格臺區(qū)占比降低，臺區(qū)月度綜合線損率也有必然降低，為供電單位降損、挽回經(jīng)濟(jì)損失做出直接貢獻(xiàn)。

　　3. 臺區(qū)同期線損異常數(shù)據(jù)治理案例——運(yùn)用計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)(同期線損模塊)查處竊電

　　首先導(dǎo)出系統(tǒng)分析異常情況查看，此前線損正常臺區(qū)，出現(xiàn)連續(xù)異常，后又正常，反反復(fù)復(fù)臺區(qū)，很大幾率就是臺區(qū)內(nèi)出現(xiàn)竊電情況來了。再導(dǎo)出該臺區(qū)線損正常時(shí)與線損異常時(shí)供電量相差不多的兩天或多天電量相比較。篩查出電量波動(dòng)較大用戶，再查看這部分用戶在臺區(qū)線損高、低時(shí)段不同時(shí)的電量相對比，可以直接鎖定該臺竊電嫌疑人。在現(xiàn)場處置完畢后再觀察該臺區(qū)線損，如后期線損恢復(fù)正常則處置完畢。

　　運(yùn)用計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)(同期線損模塊)發(fā)現(xiàn)計(jì)量裝置故障，最常規(guī)發(fā)現(xiàn)計(jì)量裝置燒壞的就是低壓用戶在線情況以及計(jì)量系統(tǒng)中的代辦工單，但無法查看計(jì)量裝置中計(jì)量模塊燒毀的情況，而且計(jì)量裝置被燒毀很大部分情況是由于負(fù)荷大引起的，如果不及時(shí)處置，將導(dǎo)致大量的電量流失，這時(shí)候就需要依靠同期線損來幫忙了。

　　該臺區(qū)在3月2日時(shí)出現(xiàn)突然損失偏大情況，在導(dǎo)出該臺去所有用戶用電量進(jìn)行對比，直接可以發(fā)現(xiàn)該臺區(qū)趙某某戶電量異常，現(xiàn)場查看后發(fā)現(xiàn)該戶計(jì)量裝置已燒毀，更換以后發(fā)現(xiàn)該電量損失已恢復(fù)正常。同期線損對于我們降損工作有著至關(guān)重要的作用，但降損工作任重而道遠(yuǎn)，運(yùn)用好同期線損這項(xiàng)工具，在管理降損和技術(shù)降損上面下足功夫方能將損耗將至更低。

　　電力論文投稿刊物：《低碳世界》雜志以經(jīng)濟(jì)視角詮釋低碳話題，深度解析低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，宣傳低碳發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，展示低碳前沿技術(shù)和成果，報(bào)道低碳政經(jīng)要聞以及低碳民生問題。

　　4.結(jié)束語

　　技術(shù)的不斷發(fā)展，以及人們對供電質(zhì)量要球的不斷提升，使人們加強(qiáng)了對供電系統(tǒng)的重視程度。臺區(qū)同期線損異常對電力行業(yè)的發(fā)展來說十分不利，因此在問題分析過程中，要通過合理的方式對異常數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，并且要依據(jù)實(shí)際情況，制定相應(yīng)的治理措施，提高臺區(qū)線損治理效率。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]林兆忠.營配貫通應(yīng)用下配電變壓器臺區(qū)線損異常數(shù)據(jù)的治理方法探究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016(22)：82—83.

　　[2]鄭盈.基于營配貫通深化應(yīng)用的低壓臺區(qū)線損治理[J].管理觀察，2015(25)：113—116.

　　[3]李銳.營配貫通臺區(qū)線損異常數(shù)據(jù)治理方法分析 [J]. 低碳世界，2017(03)：68.

　　作者：楊超