本文摘要：摘要：基于我國南方區(qū)域現(xiàn)有的省間中長期電力交易的特點(diǎn)，針對(duì)當(dāng)前省間僅開展中長期交易且標(biāo)的為月度電量、部分省內(nèi)開展現(xiàn)貨交易的市場建設(shè)階段，提出一種考慮不同交易組織周期的、時(shí)序遞進(jìn)的省間交易組織機(jī)制實(shí)現(xiàn)方案，并實(shí)現(xiàn)標(biāo)的細(xì)化至分時(shí)曲線。引入交易級(jí)別的概念
摘要：基于我國南方區(qū)域現(xiàn)有的省間中長期電力交易的特點(diǎn)，針對(duì)當(dāng)前省間僅開展中長期交易且標(biāo)的為月度電量、部分省內(nèi)開展現(xiàn)貨交易的市場建設(shè)階段，提出一種考慮不同交易組織周期的、時(shí)序遞進(jìn)的省間交易組織機(jī)制實(shí)現(xiàn)方案，并實(shí)現(xiàn)標(biāo)的細(xì)化至分時(shí)曲線。引入交易級(jí)別的概念，明確下一級(jí)別交易開市前需確定上一級(jí)別交易交割電量作為邊界的基本原則，并設(shè)計(jì)各級(jí)交易組織的銜接機(jī)制和工作流程。提出交易執(zhí)行偏差處理方式，以及按照事前、事后2類偏差分別定價(jià)的結(jié)算定價(jià)方法，明確兩級(jí)交易組織間的結(jié)算關(guān)系。
關(guān)鍵詞：兩級(jí)交易;中長期交易;交易時(shí)序;偏差價(jià)格;偏差處理
0引言
自2015年推進(jìn)新一輪電力體制改革以來，國家先后出臺(tái)了電力中長期、現(xiàn)貨市場建設(shè)的若干指導(dǎo)性文件[1-3]。截至2019年，全國已建立31個(gè)省級(jí)電力市場，以國網(wǎng)、南網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)建立2個(gè)區(qū)域電力市場。隨著電力市場改革不斷深入，8個(gè)電力現(xiàn)貨試點(diǎn)先后啟動(dòng)試運(yùn)行，網(wǎng)省兩級(jí)交易機(jī)構(gòu)融合被提上日程[4]。
當(dāng)前兩級(jí)市場并存的交易體系將長期存續(xù)，如何促進(jìn)區(qū)域范圍省間交易與省內(nèi)交易的高效協(xié)同，以推進(jìn)資源進(jìn)一步優(yōu)化配置需進(jìn)行研究。經(jīng)過長期探索與實(shí)踐，國外已建立較為成熟的電力市場體系。在北歐電力市場中，通過金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)電力期貨及遠(yuǎn)期市場的交易，并輔以輸電權(quán)交易以實(shí)現(xiàn)分散式物理交易的執(zhí)行，在日前市場中，通過上下調(diào)報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)市場的平衡[5-8]。
在美國PJM(Pennsylvania-NewJersey-Maryland)市場中，中長期交易以分散式的金融差價(jià)合約實(shí)現(xiàn)，中長期市場由完全獨(dú)立的金融交易機(jī)構(gòu)組織，不需要考慮任何電網(wǎng)物理約束，若要物理執(zhí)行則需購買相應(yīng)輸電權(quán)并提前進(jìn)行自調(diào)度申報(bào)�，F(xiàn)貨市場除自調(diào)度部分優(yōu)先出清外，其余交易均通過集中式全電量實(shí)現(xiàn)，不考慮中長期交易的情況[9-10]。我國電力市場的總體發(fā)展方向?yàn)橐灾虚L期交易為主，現(xiàn)貨交易為補(bǔ)充，省間與省內(nèi)兩級(jí)交易市場長期并存。南方區(qū)域兩級(jí)交易的主要銜接原則為電能優(yōu)先在省內(nèi)平衡，富余電量通過省間交易，實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)化配置和余缺調(diào)劑，并物理執(zhí)行[11-12]。
輸電權(quán)交易等配套交易機(jī)制仍在探索中。省間輸電通道仍為省級(jí)政府間的框架協(xié)議、國家指令性計(jì)劃優(yōu)先使用，計(jì)劃外剩余的通道再用來組織開展市場化交易。對(duì)于省間交易執(zhí)行產(chǎn)生的偏差電量，目前主要是納入?yún)f(xié)議計(jì)劃，在豐、枯水期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行滾動(dòng)平衡。省內(nèi) 偏差電量采用預(yù)招標(biāo)、滾動(dòng)調(diào)整等方式進(jìn)行處理。文獻(xiàn)[13-14]提出跨區(qū)跨省中長期交易的總體設(shè)計(jì)思路，文獻(xiàn)[15]設(shè)計(jì)一種連續(xù)開市的省間中長期交易機(jī)制，但上述研究鮮少對(duì)南方區(qū)域兩級(jí)市場銜接的不同周期交易模式的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行具體設(shè)計(jì)。
對(duì)于省內(nèi)電力市場的偏差處理，文獻(xiàn)[16-18]分別提出基于預(yù)招標(biāo)的月度偏差電量平衡機(jī)制以及考慮清潔能源消納的發(fā)電權(quán)交易模式和交易規(guī)則，但其僅能解決省內(nèi)市場預(yù)測偏差電量的結(jié)算問題，文獻(xiàn)[19]提出合約偏差電量處理的三階段模型，文獻(xiàn)[16-19]所提的3種方式的整體思路主要基于合約調(diào)整，文獻(xiàn)[20]提出基于交易計(jì)劃和執(zhí)行情況的雙結(jié)算思路，但上述研究均沒有涉及基于兩級(jí)交易的偏差電量銜接問題，且未給出具體的分割算法和價(jià)格機(jī)制。
因此，亟需提出一種考慮兩級(jí)交易模式的省間中長期交易及結(jié)算機(jī)制。本文基于兩級(jí)交易模式，針對(duì)當(dāng)前省間僅開展中長期交易、部分省內(nèi)開展現(xiàn)貨交易的市場建設(shè)階段，提出一種時(shí)序遞進(jìn)的全周期交易機(jī)制，并提出關(guān)于交易執(zhí)行偏差的價(jià)格和兩級(jí)交易結(jié)算銜接的具體設(shè)計(jì)方案。
1南方區(qū)域省間交易機(jī)制面臨的問題
1.1南方區(qū)域省間中長期交易現(xiàn)狀
南方電網(wǎng)經(jīng)營范圍內(nèi)已初步建成以西電東送為主的省間電力市場以及廣東、廣西、云南、貴州和海南5個(gè)省級(jí)電力市場，總體上形成了省間、省內(nèi)市場銜接有序的多周期、多品種交易體系。南方區(qū)域的電力交易與調(diào)度均為兩級(jí)模式，且交易區(qū)域與調(diào)度管轄范圍基本一致。南方區(qū)域省間中長期交易的主要特點(diǎn)如下。
1)交易組織周期為年或月，申報(bào)時(shí)間主要為年前、月前和月內(nèi)。交易的標(biāo)的為年度或月度總電量，對(duì)具體分日安排和分時(shí)曲線無剛性要求。交易結(jié)算按月度總電量進(jìn)行計(jì)量和分割，未能體現(xiàn)不同時(shí)段商品的價(jià)值差異。2)交易組織方式為以雙邊協(xié)商為主，場內(nèi)掛牌、集中競價(jià)等進(jìn)行補(bǔ)充。3)交易主體主要是省級(jí)電網(wǎng)公司，其主要進(jìn)行“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”交易，此外售電方還包括一部分獨(dú)立電廠、省內(nèi)電廠，售電公司及用戶暫未參與交易。不同市場主體之間的交易通常被看作不同類型的交易，目前暫未實(shí)現(xiàn)同臺(tái)競價(jià)，而是分別按照各自的出清規(guī)則組織交易。
1.2南方區(qū)域省間中長期市場存在的問題
1)省間交易機(jī)制系統(tǒng)性不強(qiáng)。南方區(qū)域省間交易主要以特定主體、特定品種的零散交易為主，類似專場交易，交易時(shí)間和標(biāo)的均不固定。這是由于：參與市場交易的主體數(shù)量較少，市場不活躍，以電網(wǎng)公司與獨(dú)立電廠之間的雙邊協(xié)商交易為主，大用戶及售電公司暫未參與省間市場化交易;省間交易品種、交易時(shí)間、流程尚未形成常態(tài)化的固定機(jī)制;交易規(guī)則顆粒度較大，不同主體交易組織細(xì)節(jié)差異較大。
省間交易需優(yōu)先落實(shí)國家戰(zhàn)略及省政府間框架協(xié)議，國家指令性計(jì)劃電廠和地方政府框架協(xié)議網(wǎng)對(duì)網(wǎng)的定量、定價(jià)優(yōu)先計(jì)劃的交易比例達(dá)到80%，市場化比例不高，而協(xié)議交易的議價(jià)空間小，靈活性不足，這導(dǎo)致省間市場活躍度偏低;省間交易需落實(shí)清潔能源區(qū)域范圍內(nèi)消納政策要求，西南水電通過西電東送通道送至東部高負(fù)荷省區(qū)，而水電發(fā)電季節(jié)性強(qiáng)，僅有部分水電廠具備調(diào)節(jié)能力，水電參與市場交易的情況受氣候、時(shí)段等制約，交易需求易受季節(jié)性和時(shí)段性影響，市場主體特性差異明顯，難以采用統(tǒng)一機(jī)制覆蓋。
2)省間和省內(nèi)市場銜接薄弱。
(1)不同市場交割周期不一致。省間交易仍為電量交易，未細(xì)化至分時(shí)曲線。協(xié)議計(jì)劃為：全年按豐枯期控制交割總量，可在同期月間進(jìn)行滾動(dòng)平衡;市場化交易按月交割按月結(jié)算，二者交割的顆粒度不同，這使交易執(zhí)行及結(jié)算電量分割時(shí)需考慮優(yōu)先順序，不同分割方法結(jié)算費(fèi)用存在差別。不同省內(nèi)交易的交割周期也不盡相同：部分省區(qū)按年交割，可在月間進(jìn)行滾動(dòng)平衡;部分省區(qū)按月度交割;部分省區(qū)已將交易標(biāo)的分解到小時(shí)，按小時(shí)交割。不同交割周期意味著偏差電量的認(rèn)定和結(jié)算機(jī)制難以統(tǒng)一，若將交割周期短的市場中存在的偏差電量置于交割周期長的市場中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，則該偏差可能相互抵消，影響結(jié)算結(jié)果。
(2)省間中長期與省內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格難以銜接。省間交易標(biāo)的時(shí)間顆粒大，最小交割時(shí)段為月度甚至多月，啟動(dòng)現(xiàn)貨交易的省內(nèi)市場的最小交割時(shí)段為小時(shí)，這將使省間中長期交易合約的交割方式直接影響省內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格。但目前省間中長期交易的價(jià)格僅考慮了省內(nèi)中長期市場均價(jià)，省間交易引起的省內(nèi)現(xiàn)貨市場邊界和現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)尚無有效的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制反饋至省間價(jià)格。
3)不同省級(jí)市場之間的壁壘依然存在。
本輪電力體制改革主要由省級(jí)政府主管部門、電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)推進(jìn)，各省均針對(duì)各自省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、電源結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特性等實(shí)際情況建立具有一定地域特點(diǎn)的交易機(jī)制，省級(jí)市場之間差異明顯。在以省為實(shí)體的交易體系下，由于各省資源不同、經(jīng)濟(jì)水平存在較大差異，省間交易給省內(nèi)市場帶來的不確定因素將導(dǎo)致省間交易受到一定省內(nèi)行政干預(yù)影響，省間市場交易價(jià)格信號(hào)難以全面反映送、受省區(qū)的實(shí)際供需情況。省內(nèi)市場主體直接參與省間交易的選擇權(quán)仍受到一定約束。目前省間市場化交易價(jià)格機(jī)制主要采用的是兩省內(nèi)中長期市場化均價(jià)，價(jià)格形成機(jī)制中未包含交易執(zhí)行時(shí)段、地理位置等反映供需情況的要素，難以體現(xiàn)其市場屬性，市場活力進(jìn)一步受限。
2南方區(qū)域省間中長期交易設(shè)計(jì)原則
1)省間優(yōu)先于省內(nèi)交易，交易結(jié)果物理執(zhí)行。
在兩級(jí)交易機(jī)制模式下，省間交易需保障送端省內(nèi)電力電量平衡，兼顧受端省的購電需求。省間交易組織基于調(diào)度機(jī)構(gòu)電網(wǎng)安全約束及對(duì)整個(gè)區(qū)域電力供需情況的預(yù)測，以已披露的電網(wǎng)運(yùn)行信息為邊界組織交易。省間交易一旦達(dá)成則需要物理執(zhí)行，并作為省內(nèi)交易的邊界條件。本文中的物理執(zhí)行包含以下兩層含義：中長期交易需基于調(diào)度機(jī)構(gòu)提供的電網(wǎng)安全約束開展，調(diào)度機(jī)構(gòu)需對(duì)交易結(jié)果進(jìn)行安全校核;通過安全校核的交易結(jié)果需優(yōu)先保障，并由調(diào)度機(jī)構(gòu)剛性執(zhí)行。
省間交易需物理執(zhí)行的理由為：為確保兩級(jí)交易均能有效開展，需要鎖定其中一級(jí)的交易結(jié)果，并以其為邊界開展另一級(jí)交易。而不同省內(nèi)的電力市場交易機(jī)制不同，因此通過省間優(yōu)先出清來實(shí)現(xiàn)不同省內(nèi)市場的物理解耦，采用該原則的原因是：考慮不同省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，通過省間剛性執(zhí)行可在一定程度上保障不同省區(qū)市場主體的權(quán)益，避免省間交易給省內(nèi)市場帶來較大沖擊;組織電力交易與開展合約結(jié)算的交易機(jī)構(gòu)保持一致，保留現(xiàn)行兩級(jí)交易分級(jí)結(jié)算模式。
2)省間與省內(nèi)交易交割周期統(tǒng)一為1h。
交易標(biāo)的為精確到每個(gè)交割時(shí)段的電能量，并在交割開始前明確分時(shí)段的交易量和價(jià)格。每次交易能夠?yàn)楹罄m(xù)組織的交易提供確定的邊界，該邊界不可變更，從而確保后續(xù)交易的公平性不受影響。例如，在以月為交割時(shí)段的交易開展前，前續(xù)年度交易在該月的交割量需確定。交易偏差的認(rèn)定與交割的顆粒度一致。根據(jù)國外成熟電力市場的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，電力中長期市場的交易為定期開市的金融或遠(yuǎn)期合約交易市場，通過標(biāo)準(zhǔn)化或場外的常態(tài)化遠(yuǎn)期交易，確保電力商品的流動(dòng)性。北歐電力期貨市場通過納斯達(dá)克交易所實(shí)現(xiàn)交易，美國自紐約商品交易所開市逐步引入電力期貨交易。
雖然我國電力中長期交易仍以實(shí)物交割為基本原則，尚未引入金融工具作為電力商品規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的手段，但實(shí)物交易仍有借鑒國外電力交易所經(jīng)營模式的必要，省間可采用常態(tài)化開市模式，為市場主體靈活交易提供必要條件。南方區(qū)域省間交易需由現(xiàn)有根據(jù)市場主體交易需求為特定主體和品種組織交易的“個(gè)性化”模式，轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑展潭ㄖ芷诔B(tài)化開市的“標(biāo)準(zhǔn)化”模式。交易開市周期的制定原則可參考國外，各周期中長期交易根據(jù)交易標(biāo)的交割日期周期性開市;按日交割的電能交易連續(xù)開市，并在交割時(shí)刻的一定時(shí)間前定期關(guān)閘。交易標(biāo)的隨交割日期臨近逐步細(xì)化。同一周期內(nèi)省間與省內(nèi)交割的最小顆粒度需保持一致。
3)省間交易偏差由省內(nèi)承接并疏導(dǎo)至全部主體。
因電力商品的特殊性，在交易達(dá)成后的實(shí)際執(zhí)行中會(huì)不可避免地產(chǎn)生偏差。市場的交易規(guī)則設(shè)計(jì)中需明確偏差電量的結(jié)算原則及價(jià)格機(jī)制。交易機(jī)構(gòu)依據(jù)交易合約對(duì)交易執(zhí)行情況進(jìn)行結(jié)算，并對(duì)合約外產(chǎn)生的各類偏差按偏差處理機(jī)制進(jìn)行結(jié)算。
在兩級(jí)交易的模式下，每個(gè)終端主體產(chǎn)生的偏差電量無法區(qū)分是來源于省間還是省內(nèi)，為了實(shí)現(xiàn)省間、省內(nèi)兩級(jí)交易的偏差結(jié)算有機(jī)統(tǒng)一，避免發(fā)生對(duì)偏差電量重復(fù)統(tǒng)計(jì)引起的二次考核，需滿足以下2個(gè)條件：統(tǒng)一偏差電量的統(tǒng)計(jì)顆粒度，即省間與省內(nèi)電力交易的所有合約最小交割周期需保持一致;省間市場偏差在省內(nèi)市場需統(tǒng)一承接，并按照省內(nèi)市場的偏差價(jià)格形成機(jī)制疏導(dǎo)至全部主體。
3南方區(qū)域省間中長期交易的實(shí)現(xiàn)方式
3.1遞進(jìn)模式的交易機(jī)制框架
針對(duì)目前省間交易按月組織、標(biāo)的為全月總量的現(xiàn)狀，為充分體現(xiàn)電力商品的時(shí)間屬性，與省內(nèi)現(xiàn)貨市場有序銜接，縮小執(zhí)行偏差，優(yōu)化偏差價(jià)格機(jī)制，本文提出將電量標(biāo)的細(xì)化至分時(shí)曲線的交易優(yōu)化路徑，設(shè)計(jì)以周、日電量為標(biāo)的交易品種，并提出與現(xiàn)有年、月度交易銜接并定期開市的實(shí)施路徑。根據(jù)交易標(biāo)的的時(shí)段不同，引入交易級(jí)別的概念，交易級(jí)別從高到低分為年度、月、周、多日及日、小時(shí)，前4個(gè)級(jí)別為中長期交易范疇，最后1個(gè)級(jí)別為現(xiàn)貨交易范疇。
考慮市場主體對(duì)負(fù)荷及發(fā)電能力預(yù)測的不確定性以及逐步逼近實(shí)際的客觀情況，為確保先開展的交易可物理執(zhí)行，在中長期交易的不同周期為市場主體提供不同程度調(diào)整曲線的交易品種，促使購售雙方協(xié)商使交易計(jì)劃曲線逐步逼近實(shí)際負(fù)荷曲線，提高調(diào)度可執(zhí)行性，減少結(jié)算偏差。
高級(jí)別的交易優(yōu)先于低級(jí)別的交易進(jìn)行開展，且高級(jí)別的交易在某級(jí)別的分解顆粒度需與當(dāng)前級(jí)別交易的最小交割時(shí)段保持一致，從而確保各級(jí)別交易逐步細(xì)化銜接。各級(jí)別交易標(biāo)的可通過以下2種方式實(shí)現(xiàn)最小交割時(shí)段的逐步細(xì)化。
1)能量塊模式。所有級(jí)別的交易在交易申報(bào)時(shí)直接按照最低級(jí)別交易的最小交割顆粒度進(jìn)行等量分解，將交易標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。市場主體可選擇對(duì)特定時(shí)段的電力進(jìn)行交易，如基荷、腰荷、峰荷。交易一旦成交則曲線固定，不可變更。
2)逐步細(xì)化模式。長周期的中長期交割采取先確定總量、再逐步分解的方式。越近的中長期合同可以分解得越細(xì)。長周期的電量合同在較短周期交易之前分解為較短周期的電量合同。高級(jí)別的交易僅約定總電量，下一級(jí)交易組織前確定上一級(jí)交易在本級(jí)交割時(shí)段的電量。需要說明的是，不論哪種實(shí)現(xiàn)方式，已成交合約在交易電量交割完成后均不可調(diào)整。市場主體對(duì)合約調(diào)整僅可通過事前協(xié)商或參與新交易的方式實(shí)現(xiàn)。
3.2省間交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)方式
3.2.1交易周期及品種
省間中長期交易設(shè)置年及年以上、月、周、日4類周期交易。在交易品種設(shè)置方面，省間交易的參與主體不多，仍以省級(jí)電網(wǎng)公司為主，以直接交易為補(bǔ)充，考慮當(dāng)前改革的實(shí)施階段，省政府間框架協(xié)議、國家指令計(jì)劃等優(yōu)先發(fā)購電計(jì)劃，以及扶貧、支援等政策性定向交易的出清方式及偏差處理方式需在交易組織前明確。此外，省間交易中所有“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”的交易合約需在交割前明確具體的電廠或用戶主體，即分解至“終端主體”，并以此作為市場主體直接參與省間或省內(nèi)交易的邊界條件。
3.3交易組織流程
對(duì)于同一交割時(shí)段的標(biāo)的，交易應(yīng)按照級(jí)別依次組織。同一級(jí)別的省間交易優(yōu)先于省內(nèi)交易進(jìn)行開展。
1)交易準(zhǔn)備。每個(gè)周期交易開市前，由調(diào)度機(jī)構(gòu)披露最新的輸電通道能力、線路及設(shè)備檢修計(jì)劃、負(fù)荷預(yù)測等基本信息，并預(yù)先給出交易約束條件。信息披露的顆粒度應(yīng)與交易標(biāo)的最小交割時(shí)段一致。2)交易申報(bào)。市場主體可根據(jù)自身在標(biāo)的時(shí)段內(nèi)的可交易電量和電力約束申報(bào)交易計(jì)劃曲線。雙邊協(xié)商曲線由市場主體協(xié)商確定，場內(nèi)交易曲線由交易中心按照歷史典型曲線確定。
3)交易出清。交易中心按照當(dāng)前交易級(jí)別的最小交割時(shí)段，對(duì)每個(gè)時(shí)段的電量進(jìn)行出清。在月度交易中，某一交割時(shí)段年度交易分解形成的月度電量優(yōu)先于月度交易電量出清;在周交易中，某一交割時(shí)段月度交易分解形成的周電量優(yōu)先于周增量交易出清。對(duì)于同一易級(jí)別中的交易標(biāo)的，政府明確的優(yōu)先電量優(yōu)先于市場電量出清。上述出清條件均相同時(shí)，按照申報(bào)時(shí)間先后順序依次出清;同一時(shí)間申報(bào)的，按申報(bào)電量比例進(jìn)行出清。4)安全校核。調(diào)度機(jī)構(gòu)根據(jù)出清結(jié)果，反饋通道能力越限情況。在當(dāng)前階段，上一級(jí)別交易合約優(yōu)先分配輸電權(quán)，后續(xù)可考慮與輸電權(quán)交易機(jī)制配合組織。安全校核優(yōu)先保障高級(jí)別交易的可執(zhí)行性，這是由于高級(jí)別交易為遠(yuǎn)期交易，不確定性更大，需優(yōu)先保證該交易交割，調(diào)度機(jī)構(gòu)預(yù)留電網(wǎng)的安全裕度更大。
5)交易計(jì)劃。設(shè)某一級(jí)別交易關(guān)閘時(shí)刻為t，則匯總t時(shí)刻之前申報(bào)并通過校核的全部交易結(jié)果，形成該級(jí)別的交易計(jì)劃。與前述一致，年度交易計(jì)劃最小標(biāo)的周期為月，月度計(jì)劃最小標(biāo)的周期為周，周計(jì)劃最小標(biāo)的周期為日，日計(jì)劃標(biāo)的周期為1h。最低級(jí)中長期交易即日交易閉市后通過安全校核的交易計(jì)劃即為最終提交調(diào)度執(zhí)行的正式交易計(jì)劃。6)交易執(zhí)行。正式交易計(jì)劃由調(diào)度機(jī)構(gòu)物理剛性執(zhí)行。該計(jì)劃不可再調(diào)整，若出現(xiàn)供需形勢變化、新增清潔能源需要消納或發(fā)生電網(wǎng)事故等情況，則由調(diào)度機(jī)構(gòu)在中短期市場另行處理，并按照偏差處理機(jī)制結(jié)算。
4南方區(qū)域省間中長期偏差處理機(jī)制設(shè)計(jì)
4.1省間偏差電量的分類
偏差電量是指電網(wǎng)實(shí)際計(jì)量電量與交易計(jì)劃之間的電量差。在省間僅有中長期電力市場而沒有現(xiàn)貨市場的情況下，中長期交易關(guān)閘時(shí)不能保證電網(wǎng)實(shí)際發(fā)用電需求與中長期成交合約完全一致，交易計(jì)劃與調(diào)度基于負(fù)荷預(yù)測的運(yùn)行計(jì)劃之間存在電量差。偏差電量應(yīng)根據(jù)分時(shí)交易計(jì)劃按照對(duì)應(yīng)時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
因此，本文根據(jù)中長期交易偏差電量的形成方式，將偏差電量分為事前偏差及事后偏差。事前偏差指調(diào)度實(shí)際運(yùn)行需求與全部中長期合約的偏差，包括非市場用戶的用電預(yù)測偏差和市場用戶需求中未成交電量兩部分。這部分偏差電量類似于現(xiàn)貨市場中的日前交易電量，在交易執(zhí)行前已知，且調(diào)度機(jī)構(gòu)可控。事前偏差可劃分明確的送受主體，可直接為交易結(jié)算提供電量認(rèn)定依據(jù)，用Q1表示。事后偏差即在調(diào)度執(zhí)行過程中發(fā)生的實(shí)際計(jì)量電量與調(diào)度運(yùn)行計(jì)劃之間的偏差，這部分偏差為不可預(yù)計(jì)的偏差，且難以控制，用Q2表示。
4.2省間偏差電量的定價(jià)機(jī)制
4.2.1事前偏差價(jià)格
根據(jù)4.1節(jié)所述，由于事前偏差電量是調(diào)度機(jī)構(gòu)考慮負(fù)荷預(yù)測與交易計(jì)劃偏差進(jìn)行計(jì)劃安排調(diào)整而產(chǎn)生的，且可由調(diào)度機(jī)構(gòu)明確偏差電量的責(zé)任主體及其導(dǎo)致的偏差，因此偏差電量的價(jià)格機(jī)制應(yīng)考慮上述兩方面原因進(jìn)行制定。
4.3省間偏差電量的責(zé)任主體
當(dāng)某一交易主體的對(duì)手方并非只有1個(gè)時(shí)，難以將偏差電量的責(zé)任主體通過計(jì)量手段客觀地進(jìn)行確認(rèn)，若針對(duì)每個(gè)合約約定了不同的偏差處理方式，則交易機(jī)構(gòu)需要事前明確所有交易產(chǎn)生偏差電量的分割及分?jǐn)傇瓌t，并向參與市場主體披露。在兩級(jí)交易模式下，還涉及省間偏差電量在省內(nèi)分?jǐn)偟膯栴}。在兩級(jí)交易模式下，根據(jù)偏差來源，可將偏差電量分為省間偏差和省內(nèi)偏差，相應(yīng)地將市場主體按市場準(zhǔn)入范圍、計(jì)量方式分為3類。1)第一類市場主體為通過專項(xiàng)輸電網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)莫?dú)立電廠和專線用戶，即僅參與省間交易的主體。偏差電量由省間交易產(chǎn)生，可單獨(dú)計(jì)量。該類主體由跨省區(qū)交易中心負(fù)責(zé)合約及偏差結(jié)算。
2)第二類市場主體為通過省內(nèi)公用電網(wǎng)方式參與省內(nèi)、省間兩級(jí)市場的主體。合約由兩級(jí)交易中心分別計(jì)算，偏差電量需兩級(jí)交易中心統(tǒng)籌處理。3)第三類市場主體為通過省內(nèi)公用電網(wǎng)僅參與省內(nèi)市場的主體。偏差電量由省內(nèi)交易產(chǎn)生，由省級(jí)交易中心負(fù)責(zé)合約及偏差結(jié)算。省級(jí)電網(wǎng)公司并非發(fā)用電主體，在參與省間“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”交易時(shí)，其主要職責(zé)是代理省內(nèi)的發(fā)電企業(yè)參與交易，需將代理的交易合約及曲線根據(jù)交易或既定分配原則分解至省內(nèi)的市場主體，確保交易合約能夠被終端主體承接。偏差電量由獲得分解電量的終端主體承擔(dān)。
4.4省間偏差電量結(jié)算方式
因電網(wǎng)結(jié)構(gòu)無法割裂，兩級(jí)市場交易產(chǎn)生的偏差電量同樣無法分割，省間與省內(nèi)市場的偏差電量結(jié)算流程需依序串行開展。1)省間偏差。(1)第一類市場主體僅參與省間交易，可直接計(jì)算實(shí)際執(zhí)行總電量以及偏差電量。(2)省間公用電網(wǎng)的偏差由第二類、第三類市場主體共同產(chǎn)生。偏差電量由省級(jí)電網(wǎng)公司統(tǒng)一承接，在省內(nèi)統(tǒng)籌處理。2)省內(nèi)偏差。根據(jù)省間偏差電量的價(jià)格和偏差電量計(jì)算省間偏差費(fèi)用，并將其納入省內(nèi)不平衡資金池，按發(fā)電或用戶側(cè)的各市場主體實(shí)際執(zhí)行電量與合約電量偏差程度，按一定比例將不平衡資金分?jǐn)偨o省內(nèi)市場主體。上述處理方式規(guī)避了利用電量分割算法對(duì)偏差電量進(jìn)行分?jǐn)偟墓叫詥栴}，并且實(shí)現(xiàn)了省內(nèi)市場主體在偏差責(zé)任分?jǐn)偵系臒o歧視性。
5結(jié)論
本文針對(duì)南方區(qū)域省間中長期交易存在的問題，開展了基于兩級(jí)交易模式的交易組織和偏差處理機(jī)制研究，主要結(jié)論如下：
1)在現(xiàn)有年、月度交易的基礎(chǔ)上，提出按照交易組織周期逐步遞進(jìn)、細(xì)化交割標(biāo)的的交易機(jī)制，明確了下一級(jí)別交易開市前上一級(jí)交易在本級(jí)交易的交割總量的確定原則，保障了交易的順利銜接與時(shí)序遞進(jìn);2)提出現(xiàn)有電量交易向帶分時(shí)曲線電力交易轉(zhuǎn)變的實(shí)施路徑，并系統(tǒng)說明了如何逐級(jí)對(duì)電量進(jìn)行分解形成分時(shí)曲線;3)提出在沒有現(xiàn)貨市場的情況下中長期交易與執(zhí)行電量間存在的2類偏差電量，分別設(shè)計(jì)了兩級(jí)交易機(jī)制下2類偏差電量的價(jià)格機(jī)制及結(jié)算方式;4)為省間與省內(nèi)市場的交易組織和結(jié)算機(jī)制的銜接提供了清晰可行的實(shí)現(xiàn)路徑，明確了交易按時(shí)統(tǒng)計(jì)分解至終端主體的總體原則。
本文提出的交易及結(jié)算機(jī)制在基于現(xiàn)有兩級(jí)交易的基本模式下，可為市場主體提供更加豐富的交易品種，實(shí)現(xiàn)電力交易行為與市場供需形勢的有機(jī)聯(lián)動(dòng)，通過不斷細(xì)化和疊加的交易組織，實(shí)現(xiàn)交易計(jì)劃與實(shí)際需求的逐步逼近，同時(shí)可在遵守中長期交易基本原則的前提下，推進(jìn)與現(xiàn)貨市場的銜接，為省間中長期交易的進(jìn)一步完善提供可行的優(yōu)化路徑。
參考文獻(xiàn)：
[1]中共中央國務(wù)院.關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見[EB/OL].(2015-03-15)[2020-10-15].
[2]國家發(fā)展改革委.關(guān)于開展電力現(xiàn)貨市場建設(shè)試點(diǎn)工作的通知[EB/OL].(2017-09-15)[2020-10-15].
[3]國家發(fā)展改革委，國家能源局.關(guān)于深化電力現(xiàn)貨市場建設(shè)試點(diǎn)工作的意見的通知[EB/OL].(2019-07-31)[2021-08-15].
[4]國家發(fā)展改革委，國家能源局.關(guān)于推進(jìn)電力交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立規(guī)范運(yùn)行的實(shí)施意見的通知[EB/OL].(2017-09-15)[2020-02-18].
[5]包銘磊，丁一，邵常政，等.北歐電力市場評(píng)述及對(duì)我國的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2017，37(17)：4881-4892，5207.BAOMinglei，DINGYi，SHAOChangzheng，etal.ReviewofNordicelectricitymarketanditssuggestionsforChina[J].ProceedingsoftheCSEE，2017，37(17)：4881-4892，5207.
[6]周明，嚴(yán)宇，丁琪，等.國外典型電力市場交易結(jié)算機(jī)制及對(duì)中國的啟示[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2017，41(20)：1-8，150.ZHOUMing，YANYu，DINGQi，etal.Transactionandsettle⁃mentmechanismforforeignrepresentativepowermarketsanditsenlightenmentforChinesepowermarket[J].AutomationofElectricPowerSystems，2017，41(20)：1-8，150.
作者：許喆，陳瑋，丁軍策
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/29278.html
