產(chǎn)業(yè)協(xié)同對制造業(yè)GVC攀升的影響研究

　　摘要：以流通業(yè)和制造業(yè)為研究對象，探究了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展對中國制造業(yè)全球價值鏈攀升的影響。首先采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對中國流通業(yè)與制造業(yè)各個細(xì)分行業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行測度，研究發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展在總體上呈現(xiàn)出不斷趨優(yōu)的態(tài)勢，但不同行業(yè)之間的差距比較明顯。在此基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了兩者協(xié)同發(fā)展對制造業(yè)全球價值鏈地位的影響。研究結(jié)果顯示，兩者協(xié)同發(fā)展有助于制造業(yè)全球價值鏈地位攀升，而且流通業(yè)細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)全球價值鏈攀升的促進(jìn)作用不同。批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對制造業(yè)全球價值鏈地位的促進(jìn)作用最大，住宿和餐飲業(yè)的促進(jìn)作用次之，交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)的促進(jìn)作用最小。

　　關(guān)鍵詞：流通業(yè);制造業(yè);價值鏈;產(chǎn)業(yè)協(xié)同

　　在全球價值鏈的治理體系下，發(fā)達(dá)國家的跨國公司處在全球價值鏈的高附加值環(huán)節(jié)，占據(jù)主導(dǎo)地位。發(fā)展中國家只能依靠勞動力優(yōu)勢參與全球價值鏈分工，通過將加工貿(mào)易長時間集中在勞動密集型和低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，獲取更少勞動分工的優(yōu)勢。著名的“微笑曲線”生動地描述了在價值鏈不同環(huán)節(jié)中，國家或企業(yè)根據(jù)其擁有的優(yōu)勢而產(chǎn)生不同的附加值和利潤分配。聚焦加工貿(mào)易30多年的中國制造業(yè)，在國際市場對國際上的采購商產(chǎn)生了路徑依賴，被鎖定在“微笑曲線”的底部。沒有獨(dú)立流通體系的介入，制造業(yè)很難靠自身實(shí)力實(shí)現(xiàn)突破。在流通主導(dǎo)價值鏈的今天，制造業(yè)對流通的依賴程度越來越高。

　　而中國制造業(yè)由于缺乏流通部門強(qiáng)有力的支持，被鎖定在價值鏈的低端[1]。制造業(yè)的健康快速發(fā)展需要大而強(qiáng)的流通產(chǎn)業(yè)的支持，“十四五”規(guī)劃指出：“推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度協(xié)同，加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化。”流通業(yè)與制造業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的重要主體。流通業(yè)作為制造業(yè)配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入要素，兩者本身就有著不可分割的聯(lián)系。我國要構(gòu)建以國內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，在這一背景下調(diào)整流通業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系，降低流通成本、促進(jìn)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、文獻(xiàn)綜述

　　本文研究的主要目的是測度流通業(yè)與制造業(yè)兩者協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r，在此基礎(chǔ)上分析二者協(xié)同對制造業(yè)全球價值鏈地位的影響。因此，本文的研究主要與以下三個方面的文獻(xiàn)有關(guān)：流通業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究、制造業(yè)全球價值鏈地位攀升的內(nèi)涵、流通業(yè)與制造業(yè)全球價值鏈的聯(lián)系。國內(nèi)學(xué)者對于流通業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的研究可以分為兩類。

　　一類是理論研究：宋則等指出充分發(fā)揮商貿(mào)物流業(yè)的影響力是調(diào)整制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的應(yīng)有之義[2];孫金秀等從現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵、機(jī)理、指標(biāo)體系、測度方法、監(jiān)測預(yù)警方面，深入探討了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性[3];李玉琪等研究了流通業(yè)與制造業(yè)的競爭、協(xié)作、耦合特點(diǎn)及耦合關(guān)系的作用機(jī)制，論述了兩者的規(guī)模、潛力、結(jié)構(gòu)、效率的特征及意義[4]。

　　另一類是實(shí)證研究：王俊通過2000―2008年中國各省的面板數(shù)據(jù)，對流通業(yè)和制造業(yè)效率的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)發(fā)展水平對我國華東地區(qū)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向影響最顯著[5];孫金秀利用1990―2013年的數(shù)據(jù)，分析了中國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上處于相對協(xié)作的態(tài)勢[6];彭暉等通過建立“流通—制造”耦合系統(tǒng)的指標(biāo)體系，從國內(nèi)總體和分區(qū)域研究流通業(yè)與制造業(yè)耦合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[7]。關(guān)于全球價值鏈升級的研究，國內(nèi)外的研究成果比較豐富。關(guān)于全球價值鏈升級的定義，Gereffi認(rèn)為，對企業(yè)來說，全球價值鏈由低端向高端移動的過程就是升級;對于產(chǎn)品來說，是由低附加值轉(zhuǎn)移到高附加值[8]。

　　Hausmann等使用出口復(fù)雜度衡量國際分工地位，發(fā)現(xiàn)國家規(guī)模和人力資本均能提高各國出口復(fù)雜度，進(jìn)而促進(jìn)全球價值鏈地位的攀升[9]。Antràs等采取了“上游度”的測算方法得出全球價值鏈的地位指數(shù)，實(shí)證分析表明在美國行業(yè)中“上游度”與技術(shù)密集度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[10]。國內(nèi)學(xué)者江靜等研究了2000―2007年長江三角洲地區(qū)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展有助于提升制造業(yè)全球價值鏈地位[11]。

　　李強(qiáng)等從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度指出，研究和發(fā)展的水平、人力資本、制度環(huán)境、工業(yè)規(guī)模和外商直接投資都在不同程度上促進(jìn)了制造業(yè)全球價值鏈地位的攀升[12]。肖宇等使用匹配數(shù)據(jù)中的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫以及全球投入產(chǎn)出表，計(jì)算出了全球價值鏈中中國制造業(yè)的地位指數(shù)，并提出提高技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率可以促進(jìn)我國制造業(yè)全球價值鏈地位的提升[13]。關(guān)于流通業(yè)與制造業(yè)全球價值鏈的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者主要是從服務(wù)業(yè)與制造業(yè)全球價值鏈的互動關(guān)系入手。賈根良等指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要通過四種途徑發(fā)揮制造業(yè)國家價值鏈的作用[14]。

　　白清依據(jù)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征，從全球價值鏈的角度出發(fā)，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價值鏈之間的協(xié)作能夠提升制造業(yè)的附加值[15]。孫先民等指出我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同比較松散，應(yīng)該向深度協(xié)同階段發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全球價值鏈的攀升[16]。綜上，國內(nèi)學(xué)者對流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究比較豐富，大多基于流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同、耦合關(guān)系研究�，F(xiàn)有文獻(xiàn)很少使用綜合評價指標(biāo)衡量流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平，較少研究兩者協(xié)同關(guān)系對制造業(yè)全球價值鏈地位的影響。

　　二、理論機(jī)制與研究假說

　　隨著社會信息化發(fā)展，為了適應(yīng)市場多變的產(chǎn)品需求，制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部的服務(wù)活動外包，使許多流通商憑借自身優(yōu)勢成為制造業(yè)企業(yè)服務(wù)外包的主體[17]。因此，兩產(chǎn)業(yè)間相互依賴、相互促進(jìn)的關(guān)系日益加深。馬歇爾認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)包括市場規(guī)模的擴(kuò)大、勞動力的供應(yīng)和知識溢出效應(yīng)。

　　從產(chǎn)業(yè)價值鏈的增值環(huán)節(jié)看，產(chǎn)業(yè)的價值鏈活動涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等基本活動，隨之產(chǎn)生相應(yīng)的人力、資本等輔助活動。從產(chǎn)業(yè)價值鏈的整個環(huán)節(jié)看，制造業(yè)全球價值鏈中對技術(shù)、勞動、資本等要素的需求存在空間上的差異性，因而會產(chǎn)生對地區(qū)的偏好和行業(yè)集聚的傾向。對制造業(yè)企業(yè)來說，企業(yè)為了達(dá)到帕累托最優(yōu)，會根據(jù)制造業(yè)各個增值環(huán)節(jié)對要素的需求進(jìn)行生產(chǎn)[18]。因此，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同或相鄰能夠利用各地區(qū)要素稟賦的比較優(yōu)勢，為制造業(yè)企業(yè)向服務(wù)化企業(yè)轉(zhuǎn)型或提供產(chǎn)品服務(wù)的企業(yè)創(chuàng)造更好的條件，進(jìn)而提高企業(yè)在全球價值鏈中的地位[19]。

　　假說1：流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有助于制造業(yè)全球價值鏈地位的攀升。制造業(yè)的發(fā)展由各種資源稟賦要素構(gòu)成，因而制造業(yè)行業(yè)內(nèi)部存在異質(zhì)性的特點(diǎn)。行業(yè)的異質(zhì)性來源于要素稟賦，只有各個企業(yè)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)對企業(yè)來說才具有現(xiàn)實(shí)意義。從要素供給看，生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然比較單一，但是投入要素的形式和品類差別較大。因此，對產(chǎn)品差異化分析的核心在于對產(chǎn)品生產(chǎn)的要素需求進(jìn)行深入探討，根據(jù)各個細(xì)分行業(yè)的差異化需求制定獨(dú)特的發(fā)展戰(zhàn)略[20]。

　　產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論關(guān)注的是兩個或多個產(chǎn)業(yè)之間在資源、人力、資本、環(huán)境等要素方面的聯(lián)系，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)資源的整合利用，提高產(chǎn)業(yè)的競爭力[21]。產(chǎn)業(yè)之間的差異化是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)，協(xié)同發(fā)展能夠使具有差異化的行業(yè)在生產(chǎn)過程中發(fā)揮互補(bǔ)作用，從而促進(jìn)行業(yè)整體的協(xié)調(diào)發(fā)展。假說2：流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對制造業(yè)全球價值鏈地位攀升的促進(jìn)作用不同。

　　三、流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系分析

　　本文研究的流通業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)。制造業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)比較全面，又由于在2012年前后我國制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)分類有變化，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文對制造業(yè)28個細(xì)分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

　　(一)指標(biāo)選取對流通業(yè)與制造業(yè)兩個系統(tǒng)的衡量指標(biāo)進(jìn)行考察，從發(fā)展規(guī)模、發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展貢獻(xiàn)四個方面建立綜合評價指標(biāo)。

　　(二)理論模型使用灰色關(guān)聯(lián)分析法，測度我國流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展水平。

　　(三)評價結(jié)果在對所有指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理之后，使用灰色關(guān)聯(lián)分析法得出流通業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同度結(jié)果。本文采用中國2005―2016年31個省份數(shù)據(jù)作為樣本。流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在不同細(xì)分行業(yè)中差別不大。首先，流通業(yè)的各個細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)處在一個較高的協(xié)同發(fā)展水平。其次，從整體上可以看出批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在考察期內(nèi)波動幅度較小，協(xié)同度值大都處在中高水平。住宿和餐飲業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度值在2012年達(dá)到了最低，在2012年之后逐漸增加。

　　交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度相較于另外兩個行業(yè)更高，這也說明制造業(yè)的發(fā)展離不開相關(guān)行業(yè)的支撐。交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在2008年之后出現(xiàn)了下降，可能是受到2008年金融危機(jī)的影響，在2010年協(xié)同度值達(dá)到了最低，2010年之后協(xié)同度逐漸增加�？傮w上，三個行業(yè)的協(xié)同度在2011年之前波動幅度較大，在2011年之后整體逐漸上升，由此可見我國流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系呈現(xiàn)出不斷改善并趨向優(yōu)化的態(tài)勢。

　　由于篇幅限制，本文選取了2005年、2009年、2013年和2016年四個年份的數(shù)據(jù)。流通業(yè)與制造業(yè)各個細(xì)分行業(yè)的協(xié)同度值差別還是比較明顯的。首先，從四個年份的變化看，大多數(shù)細(xì)分行業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度不斷增加，這說明我國流通業(yè)與制造業(yè)之間協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r不斷改善。

　　其次，從2016年看，食品制造業(yè)，家具制造業(yè)，文教、體育娛樂用品制造業(yè)，金屬制品，鐵路、船舶和其他運(yùn)輸設(shè)備業(yè)，電氣機(jī)械裝備制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度均在0.8以上，表明這些行業(yè)與流通業(yè)之間有較強(qiáng)的互動性。分行業(yè)看，造紙與紙制品業(yè)、石油加工與焦化和核燃料加工、化纖制造業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度出現(xiàn)了降低，說明流通業(yè)在這些行業(yè)中的參與度有所下降。

　　四、回歸分析

　　技術(shù)創(chuàng)新能力(ins)：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高我國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位。模型1采用了制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的專利申請數(shù)量與制造業(yè)專利申請總量的比值衡量;模型2采用我國制造業(yè)專利申請總量與全國專利申請總量的比值衡量。開放程度(ope)：采用制造業(yè)的出口總額與工業(yè)總產(chǎn)值的比值衡量。比值越大，說明對外貿(mào)易對制造業(yè)的影響越大，對外依存度越高。

　　外商直接投資(fdi)：外商直接投資可以通過增加中間產(chǎn)品的嵌入度和低端鎖定效應(yīng)影響全球價值鏈的地位，選取制造業(yè)外資和港澳臺資本總額與工業(yè)產(chǎn)值的比值衡量。行業(yè)規(guī)模(siz)：選取制造業(yè)細(xì)分行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與單位企業(yè)數(shù)量之比衡量。政府公共服務(wù)水平(gov)：采用政府一般公共支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量。人力資本水平(edu)：采用普通高等教育畢業(yè)生人數(shù)與全國總?cè)藬?shù)之比衡量。數(shù)據(jù)來源于WIOD、中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國財(cái)政部、中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒。在評價指標(biāo)中，某一年份數(shù)據(jù)缺失的情況采用了插值法。

　　五、結(jié)論與建議

　　本文首先構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系，測算出流通業(yè)和制造業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平。之后運(yùn)用了灰色關(guān)聯(lián)分析法對流通業(yè)與制造業(yè)28個細(xì)分行業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測度，實(shí)證分析了流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)協(xié)同度的變化，研究了2005―2014年流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同度對制造業(yè)全球價值鏈地位的影響，得出以下結(jié)論：從總體上看，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展情況在2005―2016年不斷趨優(yōu)。分行業(yè)看，制造業(yè)細(xì)分行業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平差別比較明顯。其中，造紙和紙制品業(yè)、石油加工與焦化和核燃料加工、化纖制造業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度值出現(xiàn)了下降，金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械裝備制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度逐年上升。

　　實(shí)證分析表明，流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度與制造業(yè)全球價值鏈地位是顯著相關(guān)的，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展能夠促進(jìn)制造業(yè)全球價值鏈地位的攀升。此外，流通業(yè)的細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對制造業(yè)全球價值鏈地位提升的促進(jìn)作用不同�；貧w結(jié)果顯示，批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對制造業(yè)全球價值鏈地位提升的促進(jìn)作用最顯著，住宿和餐飲業(yè)次之，交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)的促進(jìn)作用最小。根據(jù)上述分析，本文提出以下建議：

　　第一，要加快流通業(yè)與制造業(yè)發(fā)展提質(zhì)升級的步伐。只有兩個行業(yè)各自都具有較高的發(fā)展水平，才能促進(jìn)行業(yè)協(xié)同發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，在這樣的背景下，要致力于提高制造業(yè)與流通業(yè)的發(fā)展水平，加快行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，促進(jìn)行業(yè)規(guī)模和層次雙向升級。

　　第二，優(yōu)化流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展環(huán)境。充分發(fā)揮政策優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，加大流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展支持力度，根據(jù)流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)動態(tài)關(guān)聯(lián)程度制定彈性標(biāo)準(zhǔn)。降低行業(yè)協(xié)同發(fā)展壁壘，從產(chǎn)業(yè)鏈出發(fā)，可實(shí)施制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外包政策，提高流通業(yè)參與度。

　　第三，根據(jù)行業(yè)性質(zhì)著重參與發(fā)展。流通業(yè)要對制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的不同性質(zhì)進(jìn)行著重參與。對于食品制造業(yè)，家具制造業(yè)，文教、體育娛樂用品制造業(yè)，金屬制品業(yè)等服務(wù)性環(huán)節(jié)較為重要的行業(yè)，提升流通業(yè)的參與度;對于石油加工與焦化和核燃料加工、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)等服務(wù)性環(huán)節(jié)的重要性相對較弱的行業(yè)，適當(dāng)調(diào)整流通業(yè)的參與度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]祝合良，石娜娜.流通業(yè)在我國制造業(yè)價值鏈升級中的作用與提升路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2017(3)：5-11.

　　[2]宋則，常東亮，丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(8)：5-14.

　　[3]孫金秀，林曉煒.現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性研究進(jìn)展[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(1)：44-58.

　　[4]李玉琪，郭紅滿.流通業(yè)與制造業(yè)耦合發(fā)展機(jī)制研究[J].產(chǎn)業(yè)觀察，2020(7)：170-173.

　　[5]王俊.流通業(yè)對制造業(yè)效率的影響：基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011(1)：70-77.

　　[6]孫金秀.我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016(6)：15-24.

　　[7]彭暉，卞昊，周貞.流通業(yè)與制造業(yè)耦合關(guān)系對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[J].寧夏社會科學(xué)，2019(3)：89-100.

　　[8]GEREFFIG，HUMPEREYJ，STURGEONT.Thegovernanceofglobalvaluechains[J].ReviewofInternationalPoliticalE⁃conomy，2005，12(1)：78-104.

　　[9]HAUSMANNR，HWANGJ，RODRIKD.Whatyouexportmat⁃ters[J].JournalofEconomicGrowth，2007，12(1)：1-25.

　　[10]AntràsP，CHORD，F(xiàn)ALLYT.Measuringtheupstreamnessofproductionandtradeflows[J].AmericanEconomicRe⁃view，2012，102(3)：412-416.

　　作者：袁平紅，王珍珠

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/29386.html