本文摘要：摘要：由于多種能源動(dòng)態(tài)特性存在快慢差異，在含電氣熱冷多種能源的綜合能源系統(tǒng)中，調(diào)度指令周期是影響調(diào)度性能的關(guān)鍵因素之一。針對(duì)能量特性差異，提出了一種考慮日內(nèi)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的雙層優(yōu)化調(diào)度方法。首先，在日前尺度中，以系統(tǒng)運(yùn)行總成本最小為目標(biāo)，對(duì)電、冷、熱
摘要：由于多種能源動(dòng)態(tài)特性存在快慢差異，在含電氣熱冷多種能源的綜合能源系統(tǒng)中，調(diào)度指令周期是影響調(diào)度性能的關(guān)鍵因素之一。針對(duì)能量特性差異，提出了一種考慮日內(nèi)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的雙層優(yōu)化調(diào)度方法。首先，在日前尺度中，以系統(tǒng)運(yùn)行總成本最小為目標(biāo)，對(duì)電、冷、熱、氣能以相同的調(diào)度時(shí)間間隔進(jìn)行優(yōu)化調(diào)度。其次，針對(duì)冷熱氣能的慢動(dòng)態(tài)特性和電能的快動(dòng)態(tài)特性，在日內(nèi)調(diào)度中，提出基于模型預(yù)測(cè)控制的快慢層動(dòng)態(tài)滾動(dòng)優(yōu)化調(diào)度模型，快慢層采用不同的調(diào)度時(shí)間間隔長(zhǎng)度，并在慢層建立指令周期時(shí)間間隔決策指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)慢層指令周期時(shí)間的動(dòng)態(tài)修正。算例分析表明，考慮日內(nèi)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的雙層優(yōu)化調(diào)度模型能夠充分挖掘能源網(wǎng)絡(luò)特性差異，確定最優(yōu)調(diào)度指令間隔，降低調(diào)整成本并提高系統(tǒng)運(yùn)行性能，從而實(shí)現(xiàn)IES網(wǎng)絡(luò)與多能設(shè)備的協(xié)調(diào)運(yùn)行。
關(guān)鍵詞：綜合能源系統(tǒng);多時(shí)間尺度;動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔;能量特性
引言
為實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)，多能耦合、協(xié)同供應(yīng)的綜合能源系統(tǒng)(IntegratedEnergySystem，IES)成為緩解能源供需矛盾、促進(jìn)低碳化的關(guān)鍵技術(shù)方向，是能源領(lǐng)域的重要發(fā)展趨勢(shì)之一[1]。ES是由多種異質(zhì)能源耦合而成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)多種能源類(lèi)型的互補(bǔ)特性以及能量梯級(jí)利用原則，對(duì)多能系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和協(xié)調(diào)優(yōu)化運(yùn)行[2,3]。IES包括電氣冷熱等多個(gè)子系統(tǒng)，供電子系統(tǒng)要求電能實(shí)時(shí)平衡，其調(diào)度時(shí)間間隔為秒級(jí)或分鐘級(jí)，為快動(dòng)態(tài)系統(tǒng);而供熱和供氣子系統(tǒng)由于燃?xì)夤艿赖墓艽嫣匦浴峋W(wǎng)和建筑群的熱慣性，使得其調(diào)度時(shí)間間隔常為小時(shí)級(jí)，為慢動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。
IES中各設(shè)備的調(diào)度時(shí)間間隔因各自的運(yùn)行特性差異及所起的作用不同而有所差異[4]，從而使得IES調(diào)度優(yōu)化問(wèn)題成為一個(gè)復(fù)雜的多時(shí)間尺度多能流的優(yōu)化問(wèn)題。解決IES運(yùn)行優(yōu)化調(diào)度問(wèn)題，對(duì)于進(jìn)一步提升能源系統(tǒng)整體能效和新能源利用率、服務(wù)雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有非常重要的意義。多時(shí)間尺度雙層優(yōu)化模型主要針對(duì)日前和日內(nèi)調(diào)度計(jì)劃，目前常采用靜態(tài)優(yōu)化方法[5–7]和動(dòng)態(tài)優(yōu)化方法[8。其中模型預(yù)測(cè)控制(ModelPredictiveControl，MPC)引入了狀態(tài)量反饋校正環(huán)節(jié)，通過(guò)閉環(huán)動(dòng)態(tài)優(yōu)化，能夠修正預(yù)測(cè)誤差等因素造成的優(yōu)化調(diào)度偏差，逐漸被應(yīng)用于IES日內(nèi)優(yōu)化調(diào)度中。
文獻(xiàn)[8,9]采用基于MPC的微網(wǎng)多時(shí)間尺度協(xié)調(diào)調(diào)度方法，日內(nèi)MPC以風(fēng)電、光伏及用戶冷熱電需求的超短期滾動(dòng)預(yù)測(cè)值為基準(zhǔn)，每隔固定時(shí)間間隔啟動(dòng)一次;文獻(xiàn)[10]結(jié)合多場(chǎng)景隨機(jī)規(guī)劃方法，更大限度地消除不確定性因素的影響;文獻(xiàn)[11]計(jì)及天然氣管網(wǎng)的慢動(dòng)態(tài)特性，考慮暫態(tài)天然氣系統(tǒng)變量時(shí)段耦合的特性，提出了基于MPC的多時(shí)間尺度優(yōu)化調(diào)度策略;文獻(xiàn)[12]日內(nèi)每4h修正日前反彈負(fù)荷曲線，并每min實(shí)時(shí)細(xì)化日內(nèi)反彈負(fù)荷曲線，反饋校正和滾動(dòng)優(yōu)化調(diào)整微源出力;文獻(xiàn)[13]提出了基于分布式模型預(yù)測(cè)控制的綜合能源系統(tǒng)多時(shí)間尺度優(yōu)化調(diào)度方法，日前優(yōu)化以1h為時(shí)間間隔確定出力計(jì)劃，日內(nèi)滾動(dòng)優(yōu)化以15min為間隔，實(shí)時(shí)調(diào)整以5min為間隔調(diào)整出力計(jì)劃。
以上文獻(xiàn)在上層日前調(diào)度均為小時(shí)級(jí)調(diào)度，在日內(nèi)調(diào)度階段通常先基于大時(shí)間尺度滾動(dòng)優(yōu)化日前調(diào)度計(jì)劃，后基于分鐘級(jí)的實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)對(duì)系統(tǒng)的調(diào)度策略進(jìn)行調(diào)整，但所有能源層均采用統(tǒng)一時(shí)間尺度，并未考慮各能源層的時(shí)滯特性影響。由于IES電、氣、熱各子系統(tǒng)動(dòng)態(tài)時(shí)間尺度不同，若采取相同的調(diào)度指令間隔，快動(dòng)態(tài)系統(tǒng)如電力系統(tǒng)能迅速達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，而慢動(dòng)態(tài)系統(tǒng)如冷、熱、氣系統(tǒng)仍然處于動(dòng)態(tài)過(guò)程[14,15]。
當(dāng)系統(tǒng)中耦合的快模態(tài)與慢模態(tài)同時(shí)進(jìn)行調(diào)度時(shí)，若調(diào)度間隔時(shí)長(zhǎng)較小，可以準(zhǔn)確的捕捉到電等快動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，然而，對(duì)于熱氣等慢動(dòng)態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，極大的增加了系統(tǒng)冗余調(diào)度，浪費(fèi)資源;而調(diào)度間隔時(shí)長(zhǎng)較大時(shí)，雖然減少了冗余調(diào)度，但是會(huì)難以捕捉到快動(dòng)態(tài)系統(tǒng)準(zhǔn)確的動(dòng)態(tài)過(guò)程性;調(diào)度時(shí)間間隔的選擇是影響調(diào)度策略優(yōu)劣的重要因素。因此，充分考慮IES中慢變系統(tǒng)和快變系統(tǒng)能量差異特性和各設(shè)備的控制特性差異，計(jì)及系統(tǒng)實(shí)時(shí)和預(yù)測(cè)運(yùn)行狀態(tài)影響，建立計(jì)及動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的日內(nèi)雙層調(diào)度模型，動(dòng)態(tài)修正各子系統(tǒng)中設(shè)備的調(diào)度指令周期，對(duì)于優(yōu)化IES調(diào)度策略具有非常重要的意義。
本文提出IES動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔決策指標(biāo)，并基于此建立了考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的雙層MPC滾動(dòng)優(yōu)化調(diào)度模型。在日前調(diào)度中，以系統(tǒng)運(yùn)行總成本最小為目標(biāo)確定調(diào)度計(jì)劃;在日內(nèi)調(diào)度中，建立了考慮了電氣冷熱能量特性差異的雙層滾動(dòng)優(yōu)化模型，提出了計(jì)及實(shí)時(shí)狀態(tài)及MPC調(diào)度策略的動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔決策模型，上層慢動(dòng)態(tài)層根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)動(dòng)態(tài)修正調(diào)度時(shí)間間隔，進(jìn)一步減小上層調(diào)整成本，下層快動(dòng)態(tài)層基于MPC方法采用固定時(shí)間間隔修正調(diào)度指令。最后，通過(guò)算例分析了動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔指標(biāo)確定方法，驗(yàn)證了本文所提方法的有效性。
1含電熱冷氣的IES系統(tǒng)模型
EH包含能源轉(zhuǎn)換裝置、燃?xì)廨啓C(jī)和儲(chǔ)能設(shè)備，能夠?qū)崿F(xiàn)多種形式能源之間的轉(zhuǎn)化、存儲(chǔ)、傳輸?shù)�。能量產(chǎn)生裝置包括風(fēng)機(jī)、光伏和微型燃?xì)廨啓C(jī)(Microgasurbine，MT);能量轉(zhuǎn)換裝置包括電轉(zhuǎn)氣(owertoas)、余熱鍋爐(Wasteeatoiler，WHB、電制冷機(jī)lectricChilleronditioning，EC、吸收式制冷機(jī)(Absorptionefrigerator，AR、電鍋爐(lectricoiler，EB);儲(chǔ)能設(shè)備包括ESPS、冰蓄冷、儲(chǔ)熱罐和儲(chǔ)氣罐;負(fù)荷包括電負(fù)荷、熱負(fù)荷、冷負(fù)荷和氣負(fù)荷。
能源集線器是一種描述多能源系統(tǒng)中能源、負(fù)荷、網(wǎng)絡(luò)之間交換、耦合關(guān)系的輸入輸出端口模型，涉及電、熱、氣、冷等多種能源的相互轉(zhuǎn)化、分配和儲(chǔ)存，具有很強(qiáng)的靈活性。分別為能量樞紐的輸出與輸入;為耦合矩陣。EH內(nèi)部的能量轉(zhuǎn)換設(shè)備作為能源轉(zhuǎn)換器，通過(guò)其內(nèi)部的電、氣、熱多種能流互補(bǔ)共濟(jì)，可以滿足多種負(fù)荷的用能需求。典型的能量轉(zhuǎn)換設(shè)備包括EB、EC和熱電聯(lián)產(chǎn)(ombinedHeatandPower，CHP)機(jī)組等。
2考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的IES調(diào)度策略
2.1IES經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型包括日前優(yōu)化與日內(nèi)校正個(gè)階段。日前尺度以24小時(shí)為調(diào)度周期，針對(duì)開(kāi)環(huán)調(diào)度在抗干擾能力和魯棒性上的不足，在日內(nèi)調(diào)度引入MPC方法。MPC方法于滾動(dòng)時(shí)域的思想，結(jié)合系統(tǒng)當(dāng)前運(yùn)行狀態(tài)與將來(lái)的預(yù)測(cè)狀態(tài)，獲得優(yōu)化控制序列，并將控制序列的第一項(xiàng)用于系統(tǒng)的實(shí)際控制。然后，重復(fù)執(zhí)行上述控制過(guò)程。MPC核心特征是通過(guò)在線求解一個(gè)約束優(yōu)化問(wèn)題，做出系統(tǒng)下一時(shí)刻的控制決策，并使得預(yù)測(cè)時(shí)域內(nèi)的某一性能指標(biāo)達(dá)到最小[18]。根據(jù)異質(zhì)能源時(shí)間尺度快慢特性，提出將日內(nèi)調(diào)度分為快速控制子層和慢速控制子層的雙層滾動(dòng)優(yōu)化模型，并在慢速控制子層引入動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔。
(1)慢速控制子層上層：用于優(yōu)化慢動(dòng)態(tài)特性的冷熱氣系統(tǒng)�；贛PC滾動(dòng)優(yōu)化方法及動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔計(jì)算方法，獲得預(yù)測(cè)域和控制域內(nèi)系統(tǒng)調(diào)度計(jì)劃，根據(jù)優(yōu)化結(jié)果執(zhí)行控制域的調(diào)度計(jì)劃，并將其下發(fā)至快速控制層，等待其調(diào)度結(jié)束指令;預(yù)測(cè)域和控制域滾動(dòng)優(yōu)化至下一個(gè)時(shí)間間隔，重復(fù)上述過(guò)程; (2)快速控制子層下層：等待慢速控制子層控制域調(diào)度計(jì)劃指令，并根據(jù)其確定本層快動(dòng)態(tài)電系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度策略�？炜刂谱訉诱{(diào)度時(shí)間窗口較短，經(jīng)多個(gè)時(shí)間窗動(dòng)態(tài)滾動(dòng)優(yōu)化后，當(dāng)下層調(diào)度時(shí)間窗口與上層時(shí)間窗口結(jié)束時(shí)間重疊后，則停止?jié)L動(dòng)優(yōu)化，并向上層發(fā)送調(diào)度結(jié)束指令，進(jìn)入慢速控制層的下一個(gè)時(shí)間窗重復(fù)調(diào)度和執(zhí)行。
2.2動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的日內(nèi)雙層調(diào)度
2.2.1慢速層(上層)調(diào)度模型冷熱氣系統(tǒng)具有慢響應(yīng)特性，通常天然氣只需依靠日前調(diào)度決策、熱(冷)依靠日前調(diào)度決策和日內(nèi)滾動(dòng)調(diào)度即可滿足運(yùn)行需求，頻繁控制并不會(huì)提高其運(yùn)行效率和經(jīng)濟(jì)性，反而會(huì)增大其調(diào)度成本;但考慮到IE中隨機(jī)性和不確定因素的影響，在日內(nèi)調(diào)度時(shí)又需要根據(jù)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)對(duì)日前調(diào)度策略進(jìn)行修正。由于冷熱氣系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)和預(yù)測(cè)狀態(tài)之間的偏差通常較小，日內(nèi)調(diào)度慢動(dòng)態(tài)層應(yīng)根據(jù)調(diào)整調(diào)度成本與調(diào)度偏差之間的相關(guān)性，動(dòng)態(tài)決策其是否需要執(zhí)行調(diào)度指令，即依據(jù)MPC實(shí)時(shí)結(jié)果判定動(dòng)態(tài)調(diào)度時(shí)間間隔，以有效減少冗余調(diào)度，節(jié)省調(diào)度成本。
2.3動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔
現(xiàn)有基于MPC的調(diào)度時(shí)間間隔往往固定，而實(shí)際系統(tǒng)調(diào)度時(shí)，當(dāng)參考軌跡與實(shí)際預(yù)測(cè)軌跡相差不大時(shí)或?qū)θ诌\(yùn)行的調(diào)度結(jié)果影響較小時(shí)，無(wú)需下發(fā)調(diào)度指令，只有當(dāng)預(yù)測(cè)軌跡與參考軌跡存在較大偏差時(shí)才下發(fā)調(diào)度指令，以減小冗余調(diào)節(jié)，在PC方法中考慮對(duì)調(diào)度性能的影響，采用動(dòng)態(tài)調(diào)度時(shí)間間隔，將可以更好的提升調(diào)度性能。本文基于傳統(tǒng)PC的調(diào)度方法，在指令下發(fā)前首先計(jì)算動(dòng)態(tài)間隔時(shí)間決策指標(biāo)，判斷預(yù)測(cè)軌跡與參考軌跡偏差，以確定調(diào)度指令。
3算例分析
1)2:00到06:00電價(jià)和天然氣價(jià)格雖然都處于低谷時(shí)段，但使用電比天然氣經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)。系統(tǒng)向大電網(wǎng)購(gòu)電滿足電負(fù)荷需求、電能通過(guò)EB轉(zhuǎn)化為熱能，通過(guò)P2G轉(zhuǎn)化為氣能，通過(guò)轉(zhuǎn)化為冷能，BESPS在電價(jià)低谷時(shí)段進(jìn)行充電。由EB、CHP機(jī)組和蓄熱槽放熱承擔(dān)熱負(fù)荷需求，氣負(fù)荷主要由購(gòu)氣和P2G設(shè)備運(yùn)行來(lái)滿足需求，同時(shí)儲(chǔ)氣罐儲(chǔ)氣;
2 )當(dāng)電價(jià)處于高峰段時(shí)，購(gòu)電量減少，BESPS放電滿足電負(fù)荷的缺額，EB、P2G減少出力，如時(shí)段16:00到21:00，P2G不出力，氣負(fù)荷由氣網(wǎng)購(gòu)氣滿足，10:00—15:00，EB不出力，熱負(fù)荷主要由CHP機(jī)組和儲(chǔ)熱罐放熱滿足;3)在天然氣價(jià)格和電價(jià)均處于高峰時(shí)期時(shí)，如時(shí)段9:00—11:00時(shí)，購(gòu)電購(gòu)氣量均減少，熱負(fù)荷主要由氣能轉(zhuǎn)化滿足，同時(shí)蓄能裝置均放能;4)當(dāng)電價(jià)處于平時(shí)段時(shí)，電制冷機(jī)依然承擔(dān)主要冷負(fù)荷，天然氣承擔(dān)主要負(fù)荷;5)當(dāng)天然氣價(jià)格處于高峰時(shí)期，CHP出力較高電價(jià)低氣價(jià)時(shí)段出力有所減小。
3.1動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔決策指標(biāo)的選取
動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔決策指標(biāo)閾值的選取對(duì)調(diào)度結(jié)果具有較大的影響。選取本算例IES系統(tǒng)的日前運(yùn)行數(shù)據(jù)，日內(nèi)運(yùn)行數(shù)據(jù)設(shè)定為組數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)至數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)偏差逐步增大�？梢�(jiàn)，條曲線變化趨勢(shì)基本相同，隨著從逐步增大的過(guò)程中性能成本逐漸減小，在到0.09附近時(shí)達(dá)到最小值后，性能成本又逐漸增大;這是因?yàn)殡S著增大，慢動(dòng)態(tài)系統(tǒng)調(diào)整時(shí)間增大，減小了調(diào)整成本，而隨著的進(jìn)一步增大，使得系統(tǒng)軌跡偏差大大增加，使得性能成本開(kāi)始逐步增大。而條軌跡變化趨勢(shì)基本相同，則證明當(dāng)日前運(yùn)行方式確定時(shí)，日內(nèi)的動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的最優(yōu)閾值在某一固定值附近波動(dòng)，故在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，可以根據(jù)該系統(tǒng)的日前調(diào)度計(jì)劃，參照歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定日內(nèi)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔閾值。
3.2不同模型下日內(nèi)調(diào)度結(jié)果對(duì)比
為驗(yàn)證本文所提考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間尺度的調(diào)度策略的有效性，分別對(duì)比以下三種策略下調(diào)度次數(shù)和調(diào)度成本。策略1：本文所提考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的快慢層調(diào)度模型;策略2：不考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的快慢層調(diào)度模型;策略3：考慮動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的所有能源層統(tǒng)一調(diào)度模型.
對(duì)比兩種策略出力結(jié)果可見(jiàn)：①由于電能變化對(duì)實(shí)時(shí)平衡要求高，策略會(huì)提高調(diào)整次數(shù)占比，降低電能運(yùn)行平衡度。②策略調(diào)整次數(shù)與調(diào)整占比整體高于策略，主要是因?yàn)榍罢呓y(tǒng)一優(yōu)化，電氣熱冷四個(gè)子層耦合，在優(yōu)化周期內(nèi)參與的變量多，調(diào)整量將根據(jù)調(diào)整成本系數(shù)差別平攤到各個(gè)變量，導(dǎo)致各設(shè)備均或多或少參與到了調(diào)整計(jì)劃中。
�、鄄呗韵冗M(jìn)行慢動(dòng)態(tài)層優(yōu)化，在保證機(jī)組出力平衡的約束下，盡量減少慢速層機(jī)組的調(diào)整，將負(fù)荷差額由快動(dòng)態(tài)層調(diào)整平衡，極大減少了冷熱相關(guān)設(shè)備的調(diào)整次數(shù)。盡管快動(dòng)態(tài)層的電力設(shè)備調(diào)整占比普遍高于慢動(dòng)態(tài)層，但由于其具有快速響應(yīng)特性，并不會(huì)降低系統(tǒng)的運(yùn)行性能，相對(duì)于策略，策略設(shè)備的調(diào)整占比總體減小.9，同時(shí)，考慮到氣網(wǎng)交互、與外電網(wǎng)交互頻率的總調(diào)整占比也減小了5.3，由電網(wǎng)購(gòu)售電和電池充放電滿足負(fù)荷差額。
綜上所述，本文所提日內(nèi)計(jì)及動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的快慢雙層調(diào)度模型可以根據(jù)能量的快慢特性設(shè)定不同調(diào)度時(shí)間間隔，同時(shí)針對(duì)慢動(dòng)態(tài)系統(tǒng)根據(jù)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔決策指標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整調(diào)度周期，充分挖掘和利用能量差異特性，提升系統(tǒng)運(yùn)行性能。
4結(jié)論
針對(duì)綜合能源系統(tǒng)能量耦合復(fù)雜的特點(diǎn)，建立一種基于MPC動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的雙層快慢動(dòng)態(tài)時(shí)間尺度經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型。在日前尺度中，對(duì)電、冷、熱、氣能以相同的調(diào)度時(shí)間間隔進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。在日內(nèi)調(diào)度時(shí)采用能量分層優(yōu)化的調(diào)度策略，在慢動(dòng)態(tài)層加入動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔，充分挖掘能量特性差異，實(shí)現(xiàn)可靠、靈活、高效的調(diào)度。本文主要結(jié)論如下：
1)動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔的決策指標(biāo)可以根據(jù)系統(tǒng)狀態(tài)判斷系統(tǒng)是否需要下發(fā)調(diào)整指令，當(dāng)系統(tǒng)偏差較大時(shí)，可以幫助實(shí)時(shí)調(diào)度，當(dāng)系統(tǒng)偏差較小時(shí)，可以減少不必要的調(diào)度，減少調(diào)整成本。2)采取上層尺度優(yōu)化冷熱氣能、下層尺度優(yōu)化電能的順序，實(shí)現(xiàn)能量的分層管理，解決了多模態(tài)異質(zhì)系統(tǒng)時(shí)間尺度選擇的難題。3)最大化利用能量差異特性，上層以小時(shí)為調(diào)度時(shí)間基準(zhǔn)并加入動(dòng)態(tài)時(shí)間間隔，下層以15min為調(diào)度時(shí)間間隔以滿足電氣對(duì)能量實(shí)時(shí)平衡的高要求，可以同時(shí)兼顧供需平衡和設(shè)備調(diào)整次數(shù)的優(yōu)化，使得調(diào)整次數(shù)減少50%。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧杰姜飛王文燁何桂雄張新鶴考慮動(dòng)態(tài)能效模型的園區(qū)綜合能源系統(tǒng)梯級(jí)優(yōu)化運(yùn)行[J/OL].電網(wǎng)技術(shù):112[20211103].
[2]葛曉琳王云鵬朱肖和夏澍計(jì)及差異化能量慣性的電熱氣綜合能源系統(tǒng)日前優(yōu)化調(diào)度[J/OL].電網(wǎng)技術(shù):113[20211103].
[3]黎靜華朱夢(mèng)姝陸悅江黃玉金吳彤綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2021,45(6):22562272.
[4]趙冬梅,宋原,王云龍,等.考慮柔性負(fù)荷響應(yīng)不確定性的多時(shí)間尺度協(xié)調(diào)調(diào)度模型:22[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2019,43(22):21–32.
[5]BAOZ,ZHOUQ,YANGZ,等.AMultiTimeScaleandMultiEnergyTypeCoordinatedMicrogridSchedulingSolution—PartI:ModelandMethodology[J].IEEETransactionsonPowerSystems,2015,30(5):2257–2266.DOI:10.1109/TPWRS.2014.2367127.
[6]劉方,楊秀,時(shí)珊珊,等.不同時(shí)間尺度下基于混合儲(chǔ)能調(diào)度的微網(wǎng)能量?jī)?yōu)化[J].電網(wǎng)技術(shù),2014,38(11):3079–3087.
[7]徐立中,易永輝,朱承治,等.考慮風(fēng)電隨機(jī)性的微網(wǎng)多時(shí)間尺度能量?jī)?yōu)化調(diào)度[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2014,42(23):1–8.
[8]吳鳴,駱釗,季宇,等.基于模型預(yù)測(cè)控制的冷熱電聯(lián)供型微網(wǎng)動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)度:24[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2017,37(24):71747184+7431.
[9]肖浩,裴瑋,孔力.基于模型預(yù)測(cè)控制的微電網(wǎng)多時(shí)間尺度協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度:18[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2016,40(18):714+55.
作者：馬紫嫣，賈燕冰，韓肖清，康麗虹，任海泉
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/29412.html
