本文摘要：本 金融論文 通過對歷史上重大的金融危機事件進行回顧，進一步明確金融危機對會計準(zhǔn)則變革的影響。金融危機與會計準(zhǔn)則的變革之間的關(guān)系非常的復(fù)雜，只針對金融危機這個角度無法準(zhǔn)確的進行會計準(zhǔn)則變革的研究，對于會計準(zhǔn)則變革的研究也會存在一定的滯后性。
本金融論文通過對歷史上重大的金融危機事件進行回顧，進一步明確金融危機對會計準(zhǔn)則變革的影響。金融危機與會計準(zhǔn)則的變革之間的關(guān)系非常的復(fù)雜，只針對金融危機這個角度無法準(zhǔn)確的進行會計準(zhǔn)則變革的研究，對于會計準(zhǔn)則變革的研究也會存在一定的滯后性�！�金融科學(xué)》財政金融刊物。推動我國金融學(xué)科的教學(xué)和科研工作，提高廣大金融工作者的素質(zhì)，促進金融為改革和四化建設(shè)服務(wù)。榮獲中文核心期刊(1996)。
摘要：金融危機給全球經(jīng)濟帶來了嚴(yán)重的威脅，進一步提升了會計信息在企業(yè)發(fā)展中的重要作用�？v觀歷史重大金融危機事件所造成的影響，最終都會與會計信息有直接或間接的聯(lián)系，需要在會計信息的基礎(chǔ)上進行反思，構(gòu)建更加完善的會計體系來實現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。本文將針對歷史上的重大金融危機事件進行分析，明確金融危機與會計準(zhǔn)則變革之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：金融危機;會計準(zhǔn)則;變革
一、引言
每一次金融危機過后，會計準(zhǔn)則都會成為社會、企業(yè)、民眾所指責(zé)的對象，并給通過總結(jié)失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)進行會計準(zhǔn)則的改革，能夠有效應(yīng)對金融危機造成的各種的風(fēng)險。目前，金融危機與會計準(zhǔn)則的規(guī)律性研究已經(jīng)成為全球經(jīng)濟建設(shè)過程中的重點研究對象，從會計學(xué)理論和經(jīng)濟學(xué)理論的基礎(chǔ)上進行探索，并輔以案例分析，希望能夠為會計準(zhǔn)則的改革提供更多具有建設(shè)性的意見。
二、重大金融危機事件對會計準(zhǔn)則變革的影響
1.2001年安然事件。1985年創(chuàng)立的安然公司曾經(jīng)是紐約證券交易所的上市公司，是全美乃至全世界最大的電力交易商和天然氣交易商，擁有近700億美元資產(chǎn)，在美國500強中排名第七。然而，在2001年安然公司公布的季度財務(wù)報告中，其收入由上一年的1000多億美元下降到虧損6.38億美元，這一巨大的改變立馬震驚了全世界。后來經(jīng)過有關(guān)部門的調(diào)查，安然公司在發(fā)展過程中存在著做假賬的情況，粉飾財務(wù)報表來掩蓋自己的實際經(jīng)營成果。2001年12月12日，安然公司向紐約破產(chǎn)法庭申請破產(chǎn)保護，在申請書中安然公司開出的資產(chǎn)總額近500億美元，創(chuàng)造了美國歷史上最大公司破產(chǎn)記錄。安然事件不僅給投資者造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，還在一定程度上影響了會計準(zhǔn)則的變革。美國政府在安然事件的教訓(xùn)下對自身會計制度的有效性進行重新審視，并且公布了《薩班斯法案》來應(yīng)對安然事件所造成的傷害�！端_班斯法案》不僅針對公司治理結(jié)構(gòu)作出了進一步的完善，還對公司的內(nèi)部控制與責(zé)任進行強化，進一步提高了企業(yè)財務(wù)報告的透明度和技術(shù)性，針對虛假財務(wù)報告、粉飾財務(wù)報告的行為進行嚴(yán)格的懲罰，從根本上對企業(yè)財務(wù)報告的相關(guān)違法行為規(guī)避，更好的保護了企業(yè)利益相關(guān)者的經(jīng)濟資產(chǎn)，有助于投資者獲得更加準(zhǔn)確的企業(yè)信息。安然事件給美國政府敲響了警鐘，進一步規(guī)范了會計準(zhǔn)則的合理性。
2.2008年金融危機。2008年的金融危機不僅影響到了美國經(jīng)濟，還在全國范圍內(nèi)進行蔓延，除了涉及到銀行和保險業(yè)以外，其它次貸人也沒有幸免于難，這場全球性的金融風(fēng)暴給股市、外匯都帶來了一系列的“蝴蝶效應(yīng)”，被稱為百年來最大的一次金融危機。在2008年金融危機中，會計準(zhǔn)則中的公允價值計量受到了高度的重視，國際會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)從全球會計準(zhǔn)則趨同戰(zhàn)略的視角對會計信息披露準(zhǔn)則的實施進行調(diào)整，進一步遏制各個國家針對公允價值計量的爭論。從2008年金融危機的經(jīng)驗教訓(xùn)中，全世界對于公允價值做出了全新的判定，肯定公允價值中有利的方面，同時也認(rèn)識到公允價值在使用過程中的局限性。另外，2008年金融危機還推動了會計信息披露準(zhǔn)則和會計核算準(zhǔn)則的變革，進一步彌補了傳統(tǒng)會計準(zhǔn)則在使用過程中存在的缺陷，進一步提高了財務(wù)報表中信息的有效性，幫助企業(yè)利益相關(guān)者了解到企業(yè)發(fā)展過程中的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況和現(xiàn)金流量。
三、金融危機對會計準(zhǔn)則變革的啟示
1.金融危機在會計準(zhǔn)則變革中的客觀性。通過對歷史上重大金融危機事件的研究，金融危機對會計準(zhǔn)則變革的影響是毋容置疑的，能夠引起會計準(zhǔn)則變革的外生性變化和內(nèi)生變化。其中外生性變化是在其社會性拉動下一種技術(shù)性變遷的模式，而其內(nèi)生性的本質(zhì)就是會計準(zhǔn)則自組織演化的一個客觀歷史佐證。由此可見，金融危機在會計準(zhǔn)則變革中具有一定的客觀性，金融危機與會計準(zhǔn)則變革之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，我們無法避免金融危機對會計準(zhǔn)則造成的影響，因為這種變革是客觀存在的，我們能做的只是盡可能的降低這種影響。因此，國家在面對金融危機的時候，應(yīng)該樹立正確而理性的思維邏輯，從會計問題的本質(zhì)去進行分析與處理，正確的認(rèn)識金融危機所造成的影響，重點關(guān)注金融危機與會計準(zhǔn)則之間的關(guān)系。隨著時代的不斷推進，會計準(zhǔn)則中存在的局限性日益顯著，如果沒有與時俱進的調(diào)整會計準(zhǔn)則中的內(nèi)容，這些局限性就會逐漸積累，而金融危機就是暴露這些問題的導(dǎo)火索。因此，國家應(yīng)該正視由金融危機造成的會計準(zhǔn)則變革，將金融危機看成是促進會計準(zhǔn)則科學(xué)性發(fā)展的良好契機。
2.有助于平衡會計準(zhǔn)則雙重屬性的關(guān)系。會計準(zhǔn)則的社會性和技術(shù)性是其變革過程中需要重點平衡與協(xié)調(diào)的兩大屬性。其中，技術(shù)性是會計準(zhǔn)則作為一門技術(shù)規(guī)范而具備的特質(zhì)，在制定的過程中應(yīng)該堅持客觀、理性、科學(xué)的基本原則。而社會性是經(jīng)濟后果引發(fā)的產(chǎn)物，在一定程度上影響著會計準(zhǔn)則的可實施性和有效性。只有妥善協(xié)調(diào)好社會性和技術(shù)性之間的關(guān)系，才能夠最大限度的發(fā)揮出會計準(zhǔn)則的實際效果。金融危機的蔓延會引發(fā)基于會計準(zhǔn)則經(jīng)濟后果的利益沖突，從而促進了會計準(zhǔn)則的改革，而這一事實恰恰說明了在會計準(zhǔn)則改革的過程中，不僅需要從技術(shù)性的角度進行修繕，還需要從社會性的角度進行調(diào)整，只有平衡好技術(shù)性和社會性著兩種屬性之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能夠確保會計準(zhǔn)則的有效性和可實施性。
3.進一步推動了會計準(zhǔn)則系統(tǒng)的開放性。會計準(zhǔn)則系統(tǒng)在運行的過程中，如果一直保持著封閉的狀態(tài)，就會逐漸走向衰亡。因此，要想充分發(fā)揮出會計準(zhǔn)則的重要作用，還需要進一步推動會計準(zhǔn)則系統(tǒng)的開放性。通過對歷史上重大的金融危機事件的分析，筆者發(fā)現(xiàn)隨著時代的推移，金融危機對于會計準(zhǔn)則變革的影響也在逐漸增大，而這一切與會計準(zhǔn)則系統(tǒng)的開放性有很大的關(guān)系，會計準(zhǔn)則系統(tǒng)越開放，其制定、執(zhí)行和反饋過程中所涉及到的群體就越豐富，參與群體利益的博弈就越激烈，金融危機對于會計準(zhǔn)則變革的影響也會進一步提升。因此，在制定會計準(zhǔn)則的時候應(yīng)該與時俱進，不能固步自封，要構(gòu)建開放性的會計準(zhǔn)則系統(tǒng)，結(jié)合現(xiàn)代化的新形勢進行會計準(zhǔn)則的制定，進一步推動會計準(zhǔn)則的有利變革。
4.金融危機是推動會計準(zhǔn)則變革的發(fā)展途徑。在金融危機背景下，會計準(zhǔn)則舍棄了公允價值計量模式，重新回到歷史成本計量模式，認(rèn)識到了公允價值計量模式在企業(yè)發(fā)展中的危害，尤其是公允價值順周期已經(jīng)不能與謹(jǐn)慎性原則相符合的情況下，會計準(zhǔn)則的變革是非常必要的。然而，歷史成本計量模式的雖然能夠在一定程度上豐富企業(yè)的財務(wù)報表，但是這只是金融危機影響下的權(quán)宜之計，并不能成為會計準(zhǔn)則未來的改革方向，還需要結(jié)合時代和經(jīng)濟的發(fā)展情況進行詳細(xì)分析。
在進行金融危機與會計準(zhǔn)則變革研究的過程中，需要明確金融危機在會計準(zhǔn)則變革中的客觀性，從會計準(zhǔn)則的技術(shù)性和社會性進行雙重屬性的研究，進一步推動會計準(zhǔn)則系統(tǒng)的開放性，會計準(zhǔn)則系統(tǒng)的開放性越高，其可實施性和有效性也會隨之增強。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/13677.html
