本文摘要：反全球化形勢(shì)的形成形成了因此國(guó)際貿(mào)易多樣化格局，本篇 貿(mào)易論文 建議中國(guó)構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略要盡可能抓住自身的發(fā)展機(jī)遇，以新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶作為國(guó)際貿(mào)易中的主要發(fā)展路徑，在沿線實(shí)施與各國(guó)貿(mào)易的合作，在國(guó)內(nèi)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，借助一帶一路經(jīng)濟(jì)帶的快速實(shí)
反全球化形勢(shì)的形成形成了因此國(guó)際貿(mào)易多樣化格局，本篇貿(mào)易論文建議中國(guó)構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略要盡可能抓住自身的發(fā)展機(jī)遇，以新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶作為國(guó)際貿(mào)易中的主要發(fā)展路徑，在沿線實(shí)施與各國(guó)貿(mào)易的合作，在國(guó)內(nèi)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，借助“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的快速實(shí)施，以及貿(mào)易與投資的“走出去”戰(zhàn)略，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展�！�中國(guó)對(duì)外貿(mào)易指數(shù)月刊(2011年第1期)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：對(duì)外貿(mào)易指數(shù)是反映一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)出口商品價(jià)值、價(jià)格和數(shù)量變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。宏觀上它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)不可缺少的重要指標(biāo)和工具。
摘要：國(guó)際貿(mào)易在全球化背景下推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為出現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的重要因素，其理由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必然以全球?yàn)槭袌?chǎng)。但是，自2008年全球性的金融危機(jī)之后，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了反全球化趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)調(diào)整國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，重點(diǎn)是“出口”方面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與發(fā)展，金融環(huán)境營(yíng)建方面的戰(zhàn)略構(gòu)建，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的貿(mào)易戰(zhàn)略完善，以適應(yīng)當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞：反全球化;國(guó)際貿(mào)易;出口;金融環(huán)境營(yíng)建;“一帶一路”
經(jīng)濟(jì)帶在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，全球化的緊縮，被稱為反全球化。具體表現(xiàn)有特朗普政府主導(dǎo)下的美國(guó)單邊貿(mào)易戰(zhàn)略、英國(guó)脫歐事件，以及全球性的各地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略合作同盟構(gòu)建等。以中國(guó)為例，在經(jīng)歷了全球金融危機(jī)之后也加入了“金磚四國(guó)”，目前已形成了“金磚五國(guó)”的新格局;并且通過(guò)自身的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、亞投行設(shè)置等，盡可能地采取反全球化形勢(shì)下的應(yīng)對(duì)措施。所以有必要通過(guò)對(duì)當(dāng)前的反全球化形勢(shì)的解讀，對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略做出明晰的判斷。
一、反全球化形勢(shì)的形成及國(guó)際貿(mào)易多樣化格局
結(jié)合2008年金融危機(jī)之后的全球應(yīng)對(duì)策略，分析國(guó)際貿(mào)易反全球化形勢(shì)的形成和作用，可以在這種動(dòng)機(jī)之下說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易多樣化格局形成的必然結(jié)果。
(一)反全球化形勢(shì)的形成
在2008年后，美元體系的危機(jī)造成了全球性的金融危機(jī)。在明確分析了造成金融危機(jī)的原因來(lái)自美元體系下的濫發(fā)貨幣之后，歐美各國(guó)紛紛開(kāi)展對(duì)策研究，并擬定在全球開(kāi)展多貨幣中心的體系，構(gòu)建不同區(qū)域的新布雷斯頓體系。比如，歐洲的英國(guó)、德國(guó)、俄羅斯，大西洋彼岸的美國(guó)，以及東亞地區(qū)的中國(guó)、日本、韓國(guó)等，都可以擬定相關(guān)的某國(guó)貨幣中心下的區(qū)域性貨幣新體系。日前，以中國(guó)為首的這種實(shí)踐包括加入“金磚四國(guó)”，形成新的“金磚五國(guó)”;以發(fā)展中國(guó)家為中心的亞投行等。這種新型金融體系的構(gòu)建，在很大程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)層面的反全球化趨勢(shì)。再如，在政治層面，美國(guó)通過(guò)其TPP協(xié)議、俄國(guó)通過(guò)其俄白哈關(guān)稅同盟、韓國(guó)以及中亞各國(guó)實(shí)施的以本地區(qū)為中心的新經(jīng)濟(jì)路線帶設(shè)置等，均屬于這種反全球化形勢(shì)下的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建，之所以稱為政治層面的體現(xiàn)，是由于它以政治力量作為主要手段，完成其貿(mào)易格局的建設(shè)。其中，最引人注目也發(fā)揮了重要作用的是中國(guó)的“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，而且其對(duì)相關(guān)國(guó)家所產(chǎn)生的傳導(dǎo)式效應(yīng)與反響，也以中國(guó)作為影響主體與中心�？梢源_定，反全球化形勢(shì)的形成是為了共同抵御美元體系出現(xiàn)危機(jī)之后的共同治理。所以，國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略既是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有利因素，也是有效提升各國(guó)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)走向“實(shí)體化”的重要步驟。
(二)反全球化形勢(shì)下的國(guó)際貿(mào)易新格局
在反全球化形勢(shì)之下，國(guó)際貿(mào)易格局中出現(xiàn)了幾個(gè)主要方面的情況，具體如以美國(guó)為首的TPP協(xié)定在新一屆的“華府”實(shí)現(xiàn)了重新構(gòu)建，正在推進(jìn)單邊式的國(guó)際貿(mào)易，這屬于一種貿(mào)易路徑;在俄羅斯、巴西、中國(guó)、南非、印度構(gòu)建的“BRICS“金磚五國(guó)屬于另一種貿(mào)易路徑;英國(guó)自成一體采用了美國(guó)模式，歐盟也在實(shí)質(zhì)上開(kāi)展了自身的貿(mào)易路徑。整體上觀察，在諸多國(guó)際貿(mào)易路徑與形式中，國(guó)際貿(mào)易格局由于反全球化形勢(shì)的形成產(chǎn)生了對(duì)應(yīng)的變化，現(xiàn)階段的格局可以概括為反全球化形勢(shì)下的國(guó)際貿(mào)易多樣化格局，即已經(jīng)與之前的全球化國(guó)際貿(mào)易格局脫離，建立了新的多樣化格局，除了以上國(guó)際貿(mào)易格局之外，在這種多樣化格局中目前比較成功，且在較大范圍類發(fā)揮了作用與影響的，是來(lái)自以中國(guó)為主導(dǎo)的“一帶一路”國(guó)際貿(mào)易格局，中國(guó)不僅帶動(dòng)了沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且重新整合了沿線各國(guó)的資源，尤其是建立了中國(guó)與其他國(guó)家之間的單向、多向關(guān)聯(lián)。近日在中國(guó)舉行的“一帶一路”國(guó)際合作會(huì)議就旨在在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易合作初步成功的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)合作與交流。
二、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略分析與建議
國(guó)際貿(mào)易是非常復(fù)雜的，因而在本次討論中擬選取框架結(jié)構(gòu)式的方法，對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略做出分析，減少細(xì)枝末節(jié)的討論。具體對(duì)出口、金融、“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶三個(gè)方面進(jìn)行分析。選擇這三個(gè)方面進(jìn)行分析的原因：一是國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)上關(guān)系出口與進(jìn)口，而中國(guó)現(xiàn)在對(duì)于這種以資源為主的出口做出了反思，因而只講出口;二是國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略構(gòu)建中若缺少好的國(guó)內(nèi)金融環(huán)境，難以推動(dòng)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)性突破;三是“一帶一路”既屬于全球國(guó)際貿(mào)易格局中的一種，又正在成功發(fā)揮效用。
(一)“出口”方面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與發(fā)展
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略在傳統(tǒng)時(shí)期采取的是日本模式，即所謂的“神武景氣”模式，這是發(fā)展中國(guó)家獲得經(jīng)濟(jì)短期發(fā)展的有效方法，其主要的實(shí)現(xiàn)形式是通過(guò)以中國(guó)本土的土地資源、人口資源作為主要取向，然后以代工生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)本國(guó)資源的向外輸出，這就是所謂的“以出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”，是國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略中的一個(gè)重要方法。但是，這種模式在發(fā)展中國(guó)家易于成功，國(guó)際貿(mào)易方式處于初級(jí)階段，易于在該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展10年到20年之后直接產(chǎn)生弊端。比如，通過(guò)一般的出口計(jì)算就可以認(rèn)識(shí)到其利潤(rùn)的來(lái)源是薄利多銷，以中國(guó)人的資源養(yǎng)活其主要的貿(mào)易國(guó)。認(rèn)識(shí)到這種問(wèn)題后，我國(guó)在1993年頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，于2012年黨的十八大中重新提出了正確的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。根據(jù)現(xiàn)在我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的出口事實(shí)觀察，貿(mào)易額正在呈現(xiàn)逐年下降的狀況。從原因分析，一是由于國(guó)外一些國(guó)家自身的工業(yè)發(fā)展;二是由于中國(guó)傳統(tǒng)時(shí)期的人口紅利與土地資源已經(jīng)明顯出現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)退潮，三是由于中國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型期，改革進(jìn)入了“深水區(qū)”，有待以轉(zhuǎn)型重振國(guó)際貿(mào)易。面對(duì)這種政策的轉(zhuǎn)變、企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，從國(guó)際貿(mào)易格局的變化以及增長(zhǎng)方式的逐漸轉(zhuǎn)變觀察，當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易，包括在新經(jīng)濟(jì)帶中的國(guó)際貿(mào)易，出口戰(zhàn)略已經(jīng)完全發(fā)生了轉(zhuǎn)變，其中的出口額與進(jìn)口額正在發(fā)生比例方面的調(diào)整;一系列產(chǎn)業(yè)的輸出與能源的引進(jìn)也正在逐漸完成多樣化的促進(jìn)與發(fā)展。建議在這個(gè)方面，增加出口的多樣化，利用“微笑曲線”或制造業(yè)“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈快速幫助中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，為出口方面的國(guó)際貿(mào)易提供源源不斷的動(dòng)力，在這個(gè)方面可以借鑒我國(guó)1998年遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的處理經(jīng)驗(yàn)，全面促進(jìn)中小企業(yè)向好發(fā)展。
(二)金融環(huán)境營(yíng)建方面的戰(zhàn)略構(gòu)建
金融環(huán)境的營(yíng)建是國(guó)際貿(mào)易的重要保障。中國(guó)的金融環(huán)境現(xiàn)狀表明其并不完善，尤其是在2015年遭遇“股市滑鐵盧”之后，入市的人越來(lái)越少，資本大量向樓市轉(zhuǎn)移;所產(chǎn)生的結(jié)果是國(guó)際貿(mào)易缺少良性金融環(huán)境，企業(yè)家紛紛以實(shí)物進(jìn)行資產(chǎn)保值。這種取向的急劇增長(zhǎng)，既給中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了直接影響，也造成了中國(guó)企業(yè)投資環(huán)境的惡化。因此筆者建議實(shí)施金融環(huán)境營(yíng)建戰(zhàn)略，構(gòu)建法治化的金融環(huán)境。在實(shí)際操作方面，包括信息不對(duì)稱問(wèn)題的解決、經(jīng)濟(jì)體制的完善、市場(chǎng)導(dǎo)向的明確、監(jiān)管的有效等。由于金融環(huán)境營(yíng)建屬于系統(tǒng)化的工程，比較復(fù)雜，加上美元體系危機(jī)之后產(chǎn)生的后續(xù)影響還未獲得全面的釋放，所以當(dāng)前國(guó)內(nèi)的金融環(huán)境營(yíng)建還需要整體上抓住“體制改革”的本質(zhì)。按照李克強(qiáng)總理的話講，即將社會(huì)的交給社會(huì)、政府的交給政府，全面地扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)時(shí)期政府調(diào)控轉(zhuǎn)向政府干預(yù)的問(wèn)題。
(三)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的貿(mào)易戰(zhàn)略完善
反全球化形勢(shì)已經(jīng)形成，當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略也必然會(huì)以多樣化的形式出現(xiàn)。作為這種新格局中比較成功的典范，中國(guó)有必要在“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶上利用戰(zhàn)略方面的完善，進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的完善。第一，建議在“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的沿線國(guó)際貿(mào)易中，盡可能分清主次，以電力工業(yè)產(chǎn)業(yè)的輸出作為主要路徑，再通過(guò)中國(guó)當(dāng)前已經(jīng)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家處于同一水平或者有創(chuàng)新突破的產(chǎn)業(yè)，加大新興產(chǎn)業(yè)的輸出。第二，建議增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，拓展競(jìng)爭(zhēng)范圍，重點(diǎn)在沿線推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)吳敬璉的研究，中國(guó)當(dāng)前的資本、技術(shù)已經(jīng)能夠與國(guó)際同步，但在創(chuàng)新領(lǐng)域的技術(shù)推廣與應(yīng)用方面因各種因素受到了阻礙，很難以技術(shù)發(fā)明完成產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建、發(fā)展和輸出。只有取得了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)權(quán)，才能真正意義上獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出后的效益最大化。這也是中國(guó)在“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶上自身所具備的比較優(yōu)勢(shì)。第三，建議在新經(jīng)濟(jì)帶上，實(shí)施多元路徑下的能源輸入，減少可能出現(xiàn)的能源控制所產(chǎn)生的價(jià)格、資源壟斷。尤其需要加快中國(guó)的電力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，只有完成了基礎(chǔ)的能源構(gòu)建，才能更好地促使“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶獲得質(zhì)的提升與發(fā)展。雖然在反球化形式下的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略構(gòu)建中，美、英、日等一些發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越不愿意承擔(dān)大國(guó)的義務(wù)與職責(zé)，反而通過(guò)其具體的策略干預(yù)、加強(qiáng)這種反全球化或逆全球化潮流。但是，中國(guó)作為開(kāi)放、積極、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，承擔(dān)起了繼續(xù)推進(jìn)全球化進(jìn)程的重任，并且在這種逆流之中，提出了具有創(chuàng)新意義的“一帶一路”等可以為世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)帶來(lái)強(qiáng)勁動(dòng)力，并推進(jìn)世界文化交流，以及全球經(jīng)濟(jì)一體化的重要舉措。本次“一帶一路”峰會(huì)的開(kāi)啟與成功舉辦，也有力地表明了世界人民對(duì)于擁有古老文明延續(xù)血脈的東方古國(guó)具有較好的接受度與依存度，并且愿意通過(guò)與中國(guó)共同簽署570多個(gè)項(xiàng)目的落地實(shí)踐，繼續(xù)合作，共同發(fā)力，以此推進(jìn)全球化的進(jìn)程�？梢�(jiàn)，在中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略中它最重要，也最能贏得世界人民的心。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用來(lái)看，“一帶一路”這個(gè)歷史現(xiàn)代化的創(chuàng)新成果，必然會(huì)將中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易理念與其它國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易理念加以對(duì)接、融合，并且完成新一輪的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)調(diào)整，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的新格局的發(fā)展，從而為人類走出困境尋找到一條光明大道。
三、結(jié)語(yǔ)
根據(jù)當(dāng)前歐美各國(guó)的反全球化趨勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易格局必然會(huì)導(dǎo)向區(qū)域性，這既是各國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的重要手段，也是其完成經(jīng)濟(jì)一體化模式轉(zhuǎn)型的必然出路。這種反全球化的形勢(shì)只是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的一個(gè)具體方法，其未來(lái)的全球化是否會(huì)重新回歸，可以透過(guò)世界性的國(guó)際貿(mào)易格局演變確定，目前的框架結(jié)構(gòu)與現(xiàn)狀說(shuō)明其未來(lái)的發(fā)展前景并不明朗。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/14459.html
