我國會計法律的法律責(zé)任和經(jīng)濟學(xué)探討

　　這篇會計師職稱論文發(fā)表了我國會計法律的法律責(zé)任和經(jīng)濟學(xué)探討，隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和改革, 我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)形成了一種新的發(fā)展環(huán)境, 對于會計法律制度也提出相應(yīng)的改進措施, 對各項會計法律制度需要做出相應(yīng)的調(diào)整。

　　關(guān)鍵詞：會計師職稱論文,會計法律責(zé)任,經(jīng)濟學(xué)研究

　　引言

　　隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體系的建立，會計目標(biāo)從原來的報告受托責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┯杏玫臎Q策信息，而委托代理關(guān)系也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，以及存在不確定性和不穩(wěn)定性。由于在市場經(jīng)濟條件下會計信息極大地影響了經(jīng)濟后果，使會計信息的處理要在受托責(zé)任與決策有用之間進行平衡，從而變得異常復(fù)雜，當(dāng)會計信息的使用與責(zé)任權(quán)利發(fā)生沖突的時候，必然帶來法律上的責(zé)任問題，為確保經(jīng)濟主體之間公平、公正的市場規(guī)則，建立良好的法律環(huán)境保護整個市場的有序運行，完善會計法律成為必然結(jié)果。

　　我國會計法律責(zé)任問題概述

　　(1)我國會計法律責(zé)任問題的含義

　　會計工作法律責(zé)任是指從事會計工作有關(guān)的單位或自然人，違反會計法律或其它有關(guān)法律規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。會計法律責(zé)任制度是會計法不可缺少的重要組成部分。任何法律都應(yīng)包括假定(適用該法律規(guī)范的條件)，處理(行為模式)和制裁(即違反后應(yīng)承擔(dān)的法律后果)三部分。如法律無制裁的責(zé)任制度，有法也等于無法。所以“會計法”在第五章中專門規(guī)定了法律責(zé)任。目前我國有《會計法》、《稅法》、《公司法》、《證券法》、《審計法》、《注冊會計師法》等多個法律中規(guī)范了會計的相關(guān)法律責(zé)任，具體的表現(xiàn)形式有行政責(zé)任、刑事責(zé)任、民事責(zé)任，隨著會計法律關(guān)系性質(zhì)的多元化發(fā)展，民事責(zé)任成為會計法律責(zé)任的重要表現(xiàn)形式。會計法律責(zé)任問題的具體內(nèi)容一是在帳簿設(shè)置、憑證編制、帳目登記等會計工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上不得存在不規(guī)范的行為;二是不得偽造、變造會計憑證、會計帳簿，不得編制虛假財務(wù)會計報告或授意、指示、強令他人從事上述行為;三是財政部門或有關(guān)行政部門的工作人員瀆職、泄露國家機密或商業(yè)機密的行為。

　　(2)我國會計法律責(zé)任表現(xiàn)形式

　　就我國法律規(guī)范體系對會計法律責(zé)任規(guī)定而言，我國會計法律責(zé)任具體表現(xiàn)形式有行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。行政責(zé)任是我國會計法律責(zé)任的主要形式，包括行政處分與行政處罰，是指違法主體是單位和直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，違法行為尚不構(gòu)成犯罪的需承擔(dān)行政責(zé)任。單位或個人違反會計法律法規(guī)情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)按照我國刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任，如金融詐騙犯罪、妨害稅收征管方面的犯罪、貪污賄賂犯罪等。民事責(zé)任正隨著會計法律關(guān)系性質(zhì)的多元化逐步成為重要的表現(xiàn)形式，如在資產(chǎn)評估中或證券交易中違反規(guī)定提供虛擬報告等都要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　(3)我國會計法律體系存在問題

　　目前我國的會計法律責(zé)任體系還不夠完善，一是以追究行政責(zé)任為主的會計法律體系不能滿足市場經(jīng)濟體制的需求，在市場經(jīng)濟體制下會計法律的首要功能應(yīng)當(dāng)是平衡市場主體的利益，以平等主體的法律手段為主，因此民事責(zé)任應(yīng)成為主要的表現(xiàn)形式。二是會計民事責(zé)任追究在法律上存在真空不利于建立防治會計舞弊行為的長效機制，會計民事責(zé)任的追究可以實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)，有效的懲罰違法者，保護利益受損者，恢復(fù)社會公平和利益的平衡。三是會計法律責(zé)任主體界定的不明確，由于會計的法律責(zé)任不僅僅是一個人的行為，而責(zé)任劃分的不明確難以實現(xiàn)法律責(zé)任的依法追究。

　　從經(jīng)濟學(xué)角度分析會計法律責(zé)任問題

　　會計法律法規(guī)的制定與完善過程反映了經(jīng)濟改革的發(fā)展進程，隨著經(jīng)濟體制的改革，會計的法律責(zé)任問題也日益突出，司法實踐也不斷豐富，規(guī)范和加強會計工作，保障會計人員依法行使職權(quán)，發(fā)揮會計工作在維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益中的作用。會計的法律責(zé)任必然要逐步完善，以適應(yīng)在經(jīng)濟改革進程中不斷變化的會計環(huán)境。

　　(1)完善會計法律法規(guī)提高經(jīng)濟效率

　　會計和法律的最終目標(biāo)就是為了發(fā)展市場經(jīng)濟，提高經(jīng)濟效率。會計目標(biāo)和會計信息是為委托者提供有利于發(fā)展和收益的決策信息，會計人員需要根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況提供財務(wù)報表等會計信息，以此做出投資、信貸和其他類似的決策。不同的經(jīng)濟環(huán)境導(dǎo)致會計信息使用資源效率達到不同的目標(biāo)，因此會計目標(biāo)和信息直接影響了經(jīng)濟成果，完整和真實的會計信息可以避免決策的失誤，提高資源的利用效率，促進社會資源按市場規(guī)則有序流動。

　　(2)完善會計法律法規(guī)維護市場經(jīng)濟秩序

　　從經(jīng)濟學(xué)角度分析研究會計法律責(zé)任問題是在正義的目標(biāo)前提下采用效率作為研究的起點，效率是會計和法律共同的目標(biāo)，是為提高經(jīng)濟效率，更好的維護社會主義市場經(jīng)濟秩序。在市場經(jīng)濟體制中，許多“看不到的手”在影響著市場的自然秩序，威脅著市場的安全，如何實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用，保護市場主體的財產(chǎn)安全，維護市場公平公正健康的運行秩序，是會計法律法規(guī)研究的重點。

　　結(jié)語

　　綜上所知，應(yīng)按照市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律來逐步完善會計法律法規(guī)，豐富司法實踐，加大司法機關(guān)和行政機關(guān)的監(jiān)管力度，在保障會計人員合法使用職權(quán)的前提下，規(guī)范會計人員的法律責(zé)任，可以有效地優(yōu)化市場資源的配置，提高經(jīng)濟效率，維護市場經(jīng)濟秩序，促進我國社會主義市場經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　[1]黃繼好.論會計工作的法律責(zé)任[J].理論界.2004( 10).

　　[2]王敏華.會計法律責(zé)任及認(rèn)識誤區(qū)[J]，湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2007.3.

　　[3]李明輝.淺談會計人員法律責(zé)任[J].財會月刊.2003(3).

　　推薦閱讀：《中國總會計師》(月刊)創(chuàng)刊于2003年，是總會計師協(xié)會主辦的國家一級大型財經(jīng)類月刊，正度大16開，全部采用彩色銅版紙，國內(nèi)外公開發(fā)行。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/17471.html