企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收 論文發(fā)表

　　摘要：我國(guó)先后制定了一系列促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度，但實(shí)施效果卻不盡如人意。因此有必要借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，完善相關(guān)的稅收法律制度，從而為企業(yè)自主創(chuàng)新提供良好的法律環(huán)境。

　　關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新　科技　稅收法律制度  論文發(fā)表

　　提高企業(yè)創(chuàng)新能力是貫徹科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的重要 內(nèi)容。黨的十七大報(bào)告提出“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó) 家”。企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是國(guó)家自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，隨著改 革開(kāi)放的深入，企業(yè)在自主創(chuàng)新的過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作 用，對(duì)自主創(chuàng)新投入的力度也在不斷加強(qiáng)。近年來(lái)，各國(guó)普遍采 用稅收制度來(lái)影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為，我國(guó)也陸續(xù)制定了一系 列促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度，但實(shí)施效果與發(fā)達(dá)國(guó)家相 比仍有較大的差距。因此有必要借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，完善相關(guān)的稅 收法律制度，從而為企業(yè)自主創(chuàng)新提供良好的法律環(huán)境.

　　一、支持企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度現(xiàn)狀與問(wèn)題 自1994年稅制改革以來(lái)，我國(guó)陸續(xù)制定了一系列激勵(lì)企業(yè)自 主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的稅收法律、法規(guī)和規(guī)章，通過(guò)減稅、免 稅、退稅等措施鼓勵(lì)企業(yè)積極創(chuàng)新，逐步形成了支持企業(yè)自主創(chuàng) 新的稅收法律制度體系。然而，這些稅收制度在實(shí)施過(guò)程中也暴 露出許多不盡人意之處，無(wú)法完全適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，難以達(dá)到制度的預(yù)期效果，并可能阻滯企業(yè)自主創(chuàng)新能力的 進(jìn)一步提高

　　1.稅收激勵(lì)制度的總體目標(biāo)不夠明晰 從現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定看來(lái)，企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收激勵(lì)制度大多 針對(duì)某個(gè)或某類具體事項(xiàng)，缺乏相互協(xié)調(diào)、系統(tǒng)規(guī)劃的總體目標(biāo).

　　稅收制度傾向于支持產(chǎn)業(yè)鏈的下游企業(yè)，即側(cè)重于對(duì)科技成果轉(zhuǎn) 化期的鼓勵(lì)，忽略了對(duì)研究開(kāi)發(fā)前期、中期的關(guān)注和激勵(lì)。同時(shí)， 對(duì)于引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的優(yōu)惠明顯超過(guò)了自行研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)備可享 受的待遇。這樣的稅收制度容易誤導(dǎo)企業(yè)致力于技術(shù)引進(jìn)和科技 成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，減少在新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)階段的投入，顯 然不利于提高企業(yè)自主創(chuàng)新的能力.

　　2.支持企業(yè)自主創(chuàng)新的相關(guān)稅法層次較低，穩(wěn)定性較差 支持企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度大多散見(jiàn)于行政法規(guī)和由財(cái) 政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合制定或單獨(dú)制定的部門規(guī)章中，稅收法 律中的相關(guān)規(guī)定則寥寥無(wú)幾。由于促進(jìn)自主創(chuàng)新的稅法層次較低， 在執(zhí)行過(guò)程中就不可避免地將受到來(lái)自各方面的沖擊。此外，稅 收制度是隨著科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而制定的，各項(xiàng)規(guī)定之間缺少連 續(xù)性和必要的銜接，使得相關(guān)主體的權(quán)利常常處于不穩(wěn)定的狀態(tài)之中，不僅會(huì)令納稅人無(wú)所適從，而且不利于稅款的征收和管理.

　　3.制度性缺陷阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新的發(fā)展 (1)生產(chǎn)型增值稅遏制了企業(yè)的自主創(chuàng)新。根據(jù)目前生產(chǎn)型增 值稅制度的規(guī)定，購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)中所含的增值稅屬于不得抵扣的 進(jìn)項(xiàng)稅，導(dǎo)致對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)投資活動(dòng)的雙重征稅，客觀上弱化 了企業(yè)的投資效果。更加引人關(guān)注的是，實(shí)行生產(chǎn)型增值稅使得 石油化工、汽車制造、設(shè)備生產(chǎn)等資本有機(jī)構(gòu)成較高的資本密集 型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)明顯高于紡織業(yè)、手工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，從而抑制了企業(yè)自主創(chuàng)新的熱情.

　　(2)對(duì)人力資本投資的支持力度較小�，F(xiàn)行稅法對(duì)高科技人才 的稅收支持是非常有限的，僅在個(gè)人所得稅法中規(guī)定了“省級(jí)人 民政府、國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放軍軍以上單位、外國(guó)組織、 國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境保 護(hù)等方面的獎(jiǎng)金”，以及“政府特殊津貼”、“院士津貼”，才可以 免征個(gè)人所得稅，對(duì)省級(jí)以下單位和各企業(yè)發(fā)放的科學(xué)成果獎(jiǎng)、 科技進(jìn)步獎(jiǎng)均須征收個(gè)人所得稅。而且個(gè)人所得稅法不允許將高 科技人才的教育投資成本在稅前扣除，對(duì)高科技人才因創(chuàng)新而獲 得的股權(quán)收益等也缺乏相應(yīng)的減免稅優(yōu)惠.

　　(3)稅收制度缺乏對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的扶持和保護(hù)。改革 開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)創(chuàng)造了65%的專利發(fā)明，75%以上的 技術(shù)創(chuàng)新，以及80%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，對(duì)GDP、稅收和進(jìn)出口 額的貢獻(xiàn)均已占全國(guó)總量的50%以上，還解決了75%以上的就業(yè) 崗位。中小企業(yè)在繁榮經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)新和催生產(chǎn)業(yè)中 發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而，我國(guó)目前尚未形成支持中小企 業(yè)自主創(chuàng)新的稅法體系，尤其是減輕中小企業(yè)資金融通壓力方面 還有較大的法律空白.

　　4.稅收優(yōu)惠方式單一，優(yōu)惠范圍偏窄 (1)直接優(yōu)惠措施較多，缺少關(guān)于間接優(yōu)惠的規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 我國(guó)現(xiàn)行稅收法律制度中，支持自主創(chuàng)新和促進(jìn)科技進(jìn)步的優(yōu)惠 措施多數(shù)屬于直接優(yōu)惠(約占全部?jī)?yōu)惠措施的三分之二左右)，間 接優(yōu)惠較少。以企業(yè)所得稅為例，新企業(yè)所得稅法雖然解決了以 往內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)優(yōu)惠待遇不同的問(wèn)題，但統(tǒng)一后的優(yōu)惠方 式卻主要表現(xiàn)為降低稅率和減免稅額等直接優(yōu)惠，并未廣泛采用 國(guó)外通行的加速折舊、投資抵免、提高費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)投資 損失補(bǔ)償?shù)乳g接措施。過(guò)多的直接優(yōu)惠導(dǎo)致可享受優(yōu)惠的主體主 要是已經(jīng)完成科技成果轉(zhuǎn)化和能夠獲得創(chuàng)新收益的企業(yè)，而大多 數(shù)尚處于技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和技術(shù)更新改造階段的企業(yè)則無(wú)緣分享優(yōu) 惠待遇。由此可見(jiàn)，這種優(yōu)惠方式不僅弱化了稅收的激勵(lì)作用， 也有悖于稅法的公平原則.

　　(2)優(yōu)惠范圍偏窄，地域色彩、行業(yè)色彩濃厚。根據(jù)稅法的 規(guī)定，科技企業(yè)位于國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)是享受一 些鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠的前提條件。然而，開(kāi)發(fā)區(qū) 內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)僅占同類企業(yè)很小的比例，因此其優(yōu)惠效果很 難令人滿意。有些開(kāi)發(fā)區(qū)外的高新技術(shù)企業(yè)為了適用稅收優(yōu)惠， 想方設(shè)法在區(qū)內(nèi)登記注冊(cè)，這種區(qū)內(nèi)注冊(cè)、區(qū)外經(jīng)營(yíng)的狀況也為 稅收征管設(shè)置了障礙。此外，在自主創(chuàng)新的企業(yè)中，軟件行業(yè)和 集成電路行業(yè)備受青睞，依稅法規(guī)定，這兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)不僅可 以享受15%的所得稅低稅率，而且可以適用增值稅的“即征即退” 制度。這樣的規(guī)定雖然推動(dòng)了個(gè)別行業(yè)的快速發(fā)展，但也不利于其他科技創(chuàng)新企業(yè)參與公平競(jìng)爭(zhēng).

　　二、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，完善支持企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度 完善支持企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收法律制度，應(yīng)從企業(yè)自主創(chuàng)新 的實(shí)際需要出發(fā)，總結(jié)其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā) 展為前提，以鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)為目標(biāo)，逐步提高法 律層次，矯正制度缺陷，制定合理可行的優(yōu)惠措施，為企業(yè)自主 創(chuàng)新提供良好的稅制條件.

　　1.明確自主創(chuàng)新稅收法律制度的總體目標(biāo) 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新由各不同階段與環(huán)節(jié)組成，涵蓋了技術(shù)研究、 技術(shù)開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)改造等多方面的內(nèi)容。因此，支持自 主創(chuàng)新的稅收法律制度也應(yīng)相互協(xié)調(diào)，系統(tǒng)規(guī)劃。既要鼓勵(lì)基礎(chǔ) 項(xiàng)目投資，也要支持應(yīng)用型技術(shù)研究;既要提倡自我創(chuàng)新，也要 兼顧技術(shù)引進(jìn);既要激勵(lì)企業(yè)的前期研發(fā)，也要促進(jìn)后期技術(shù)成 果的轉(zhuǎn)化;既要重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也不忽略傳統(tǒng)技術(shù)改造。通 過(guò)調(diào)整和完善，使稅收制度的目標(biāo)與國(guó)家未來(lái)科技發(fā)展的總體目 標(biāo)相一致，達(dá)到建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要.　　2.提升法律層次，增加實(shí)施中的穩(wěn)定性 可行的作法就是將現(xiàn)有的較為成熟的稅收行政法規(guī)和部門規(guī) 章，如《增值稅暫行條例》、《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》等，通過(guò)立法程 序提升為國(guó)家法律，增加其權(quán)威性。同時(shí)，可借鑒其他國(guó)家的立 法經(jīng)驗(yàn)，為促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新而制定單獨(dú)的法律，例如美國(guó)的《經(jīng) 濟(jì)復(fù)興稅法》、《研究開(kāi)發(fā)減稅修正法案》和日本的《促進(jìn)基礎(chǔ)技 術(shù)研究稅則》等。還要規(guī)定在企業(yè)發(fā)展的不同階段，分別給予適 宜的優(yōu)惠政策，在創(chuàng)業(yè)初期注重對(duì)研究、開(kāi)發(fā)的扶持與鼓勵(lì)，在 成長(zhǎng)期則側(cè)重于對(duì)收益的優(yōu)惠等。這樣，既保持制度的連續(xù)性與 穩(wěn)定性，又能夠與必要的政策微調(diào)相結(jié)合.

　　3.矯正制度性缺陷，建立支持企業(yè)自主創(chuàng)新的稅法體系 (1)推進(jìn)增值稅的轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)投資。“推行增值稅由 生產(chǎn)型改為消費(fèi)型，將設(shè)備投資納入增值稅抵扣范圍，促進(jìn)企業(yè) 技術(shù)進(jìn)步，提高自主發(fā)展能力”，是十屆全國(guó)人大二次會(huì)議上確 立的我國(guó)財(cái)稅體制改革的重點(diǎn)目標(biāo)，并于2004年在東北地區(qū)部分 行業(yè)先行試點(diǎn)，2007年又將試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到了中部6省的26個(gè) 市，2008年七八月，內(nèi)蒙古東部5市(盟)和汶川地震受災(zāi)嚴(yán)重 地區(qū)也先后被納入增值稅轉(zhuǎn)型改革試點(diǎn)范圍。隨著企業(yè)所得稅法 的統(tǒng)一，增值稅的轉(zhuǎn)型也應(yīng)全面推進(jìn)，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行固定資 產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣制度，并取消試點(diǎn)期的行業(yè)限制。積極推進(jìn)增 值稅制度的改革，建立消費(fèi)型增值稅法律制度，是自主創(chuàng)新發(fā)展 的保障和科技進(jìn)步的動(dòng)力之源.

　　(2)加大對(duì)創(chuàng)新型人才的支持力度，體現(xiàn)“以人為本”的制度 基礎(chǔ)。美國(guó)的個(gè)人所得稅法通過(guò)多種多樣的減免稅規(guī)定，鼓勵(lì)個(gè) 人和家庭增加教育支出，并對(duì)學(xué)校實(shí)行稅收優(yōu)惠政策。英國(guó)、加 拿大的稅法也有類似的規(guī)定，韓國(guó)稅法還提供對(duì)為國(guó)內(nèi)服務(wù)的外 籍技術(shù)人員的免稅待遇。我國(guó)可以通過(guò)修訂企業(yè)所得稅法與個(gè)人 所得稅法來(lái)鼓勵(lì)高科技人才的培育和開(kāi)發(fā)，首先應(yīng)提高企業(yè)所得 稅法中職工教育經(jīng)費(fèi)的稅前計(jì)提比例，增加企業(yè)對(duì)職工教育和培 訓(xùn)的投入，以提高人員素質(zhì)。另外，對(duì)于科研人員從事研發(fā)取得 特殊成績(jī)獲得的各類獎(jiǎng)勵(lì)、津貼，應(yīng)免征所得稅;研發(fā)人員以技 術(shù)投資入股而取得的股權(quán)收益也可以享受相應(yīng)的優(yōu)惠.

　　(3)注重對(duì)中小企業(yè)的扶持和保護(hù)。很多國(guó)家都十分重視對(duì)本 國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持和保護(hù)，例如美國(guó)制訂了《中小企業(yè) 投資法》，規(guī)定中小企業(yè)的科技創(chuàng)新投資可以享受特定的稅收優(yōu) 惠;英國(guó)政府從2000年起，實(shí)行針對(duì)中小企業(yè)的稅務(wù)信貸，將 免稅對(duì)象擴(kuò)大到尚未盈利的企業(yè)，對(duì)小型高技術(shù)企業(yè)投資減免 20%的公司稅。澳大利亞1994年開(kāi)始將投資于中小企業(yè)的融通 資金稅率從36%降到15%。為進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā) 展，我國(guó)應(yīng)適當(dāng)調(diào)整增值稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅等法律制度的 相關(guān)規(guī)定，主要包括：在增值稅轉(zhuǎn)型改革的過(guò)程中，應(yīng)同時(shí)取消 納稅主體制度中一般納稅人和小規(guī)模納稅人的差別規(guī)定，企業(yè)無(wú) 論規(guī)模大小，只要財(cái)務(wù)制度健全，均可享受一般納稅人待遇;在 企業(yè)所得稅法中，可增加專門針對(duì)中小企業(yè)的固定資產(chǎn)加速折 舊、再投資退稅等方面的內(nèi)容;為解決中小企業(yè)的融資困難，可 考慮對(duì)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供減免營(yíng)業(yè)稅的優(yōu)惠.

　　4.采用多種優(yōu)惠方式，擴(kuò)大優(yōu)惠的覆蓋范圍 (1)運(yùn)用多種優(yōu)惠方式，盡量發(fā)揮間接優(yōu)惠的調(diào)節(jié)作用。從西 方國(guó)家科技進(jìn)步的歷史和相關(guān)稅法的演變來(lái)看，近年來(lái)，其稅收 制度對(duì)科技進(jìn)步的激勵(lì)主要傾向于給予企業(yè)較多的間接性優(yōu)惠待 遇，如加速折舊、稅前扣除、投資抵免和技術(shù)開(kāi)發(fā)基金等。間接 優(yōu)惠側(cè)重于鼓勵(lì)企業(yè)在研發(fā)階段的投入，有助于緩解企業(yè)在研發(fā) 階段的資金壓力，與強(qiáng)調(diào)支持成果轉(zhuǎn)化階段的直接減免稅優(yōu)惠相 比，有著更多的優(yōu)點(diǎn)和更強(qiáng)的激勵(lì)作用。因此，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外 的做法，采取更多的間接優(yōu)惠措施，以“政策引導(dǎo)市場(chǎng)，市場(chǎng)引 導(dǎo)企業(yè)”，提升企業(yè)投入科技研究和開(kāi)發(fā)的熱情，推動(dòng)科技產(chǎn)業(yè) 化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo).

　　(2)擴(kuò)大稅收優(yōu)惠的覆蓋范圍，建立具有普遍性的激勵(lì)制度.

　　統(tǒng)一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)、區(qū)外的企業(yè)稅收優(yōu)惠制度，將開(kāi)發(fā) 區(qū)內(nèi)稅收優(yōu)惠政策的適用范圍擴(kuò)大到區(qū)外，除去地域壁壘，將優(yōu) 惠對(duì)象擴(kuò)大至全部高新技術(shù)企業(yè)。同樣，要逐步將針對(duì)個(gè)別行業(yè)、 個(gè)別產(chǎn)品的稅收優(yōu)惠，調(diào)整為面向所有自主創(chuàng)新的企業(yè)，取消現(xiàn)行優(yōu)惠措施中不合理、不公平的限制性條件，將“特惠制”變?yōu)?“普惠制”.

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]周正慶:完善創(chuàng)業(yè)機(jī)制，推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展—— 在第六屆中小企業(yè)融資論壇上的講話[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2007年12 月1日

　　[2]夏杰長(zhǎng):經(jīng)濟(jì)發(fā)展與稅收政策[M].中國(guó)城市出版社，2002

　　[3]胡勇輝:激勵(lì)自主創(chuàng)新人才培育的稅收政策選擇[J].財(cái)政研 究，2007年第11期

　　[4]財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所課題組：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政 策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2005年第53期 [5]謝若輝等：促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新稅收政策的幾點(diǎn)建議[J].涉外 稅務(wù),2007年第6期

　　[6]中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研究委員會(huì)第一課題組：支持企業(yè)自主 創(chuàng)新的稅收政策研究[J].稅務(wù)研究,2007年第4期

　　[7]張文春：稅收政策在促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用及其 機(jī)理分析[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2006年第1期

　　小編推薦優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)核心期刊　經(jīng)濟(jì)論文核心期刊 當(dāng)代財(cái)經(jīng)

　　經(jīng)濟(jì)論文核心期刊 當(dāng)代財(cái)經(jīng)征稿論文在內(nèi)容上追蹤學(xué)術(shù)前沿，企求理論深度，突出當(dāng)代財(cái)經(jīng)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)。在新世紀(jì)，雜志將進(jìn)一步實(shí)施精品戰(zhàn)略，強(qiáng)化精品意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，多出理論精品，多樹(shù)理論新識(shí)，為繁榮經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)理論研究作出積極貢獻(xiàn)。

　　

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/2007.html