本文摘要：摘要：貨物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是商品使用價值的重要體現(xiàn)。入世以來，以人口紅利為基礎(chǔ)的低價競爭背景下，我國商品出口因品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不符遭退運(yùn)、銷毀事件時有發(fā)生，致使標(biāo)準(zhǔn)具有向底部競爭(RaceToTheBottom)的趨勢，即滿足最低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。隨著我國貿(mào)易額不斷攀升，貿(mào)
摘要：貨物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是商品使用價值的重要體現(xiàn)。入世以來，以人口紅利為基礎(chǔ)的低價競爭背景下，我國商品出口因品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不符遭退運(yùn)、銷毀事件時有發(fā)生，致使標(biāo)準(zhǔn)具有向底部競爭(RaceToTheBottom)的趨勢，即滿足最低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。隨著我國貿(mào)易額不斷攀升，貿(mào)易摩擦也在不斷加大，產(chǎn)品品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)新形勢的要求。截至目前，中國仍是世界上遭受貿(mào)易摩擦最多的國家。在此背景下，如何提高貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，提升商品質(zhì)量，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)贏者通吃(WinToAl1)的水平，是目前亟待解決的問題。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);生態(tài)標(biāo)準(zhǔn);社會標(biāo)準(zhǔn)
國際貿(mào)易論文投稿刊物：《中國新時代》主要發(fā)表專論，介紹中外產(chǎn)品，增進(jìn)中外雙方的理解與合作�！吨袊聲r代》借助于自己的戰(zhàn)略資源，已經(jīng)構(gòu)建了一個由眾多跨國公司和國內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)的高層管理者、HR總監(jiān)、院校和業(yè)內(nèi)專家組成的陣容龐大的智囊團(tuán)。
1關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的定義和分類
1.1關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的定義
關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)目前沒有一個確切的定義。李春m(2005)認(rèn)為在我國，人們常使用質(zhì)量這一詞匯來表達(dá)品質(zhì)的含義。在國貿(mào)實(shí)踐操作中，黎孝先(2000)從合同品質(zhì)條款的角度認(rèn)為，商品的品質(zhì)是指商品的內(nèi)在素質(zhì)和外觀形態(tài)的綜合。前者包括商品的物理、化學(xué)、生物等內(nèi)在素質(zhì)，后者包括商品的包裝裝潢等外觀形態(tài)的內(nèi)容等。在CNKI(中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程)數(shù)據(jù)庫中，品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)被定義為對產(chǎn)品品質(zhì)要求及其檢驗(yàn)方法等所作的統(tǒng)一技術(shù)規(guī)定。它是商品檢驗(yàn)檢疫的重要依據(jù)，檢驗(yàn)部門以品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來衡量商品品質(zhì)所達(dá)到的技術(shù)水準(zhǔn)。目前使用最廣泛的品質(zhì)定義為IS09000：2000《質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語》中對質(zhì)量的描述，質(zhì)量被定義為一組固有特性滿足需求的程度。施用海、沙瑋、高耀松(20o9)認(rèn)為，這一定義較符合關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)的描述。
1.2關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的分類
商品具有不同的理化屬性，故難以從微觀上對商品的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)分類。學(xué)者們從宏觀角度基于不同的依據(jù)，對品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一系列相關(guān)分類。李春田(eo05)：~據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制訂主體及使用范圍的不同，將標(biāo)準(zhǔn)分為國際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對象基本屬性的不同，分為技標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)約束力的不同，分為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、推薦標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的信息載體的不同，分為標(biāo)準(zhǔn)文件、標(biāo)準(zhǔn)樣品。上述品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：分類使用較為廣泛。
而周朝琦、侯龍文、郝和國(2002)對品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的分類則較為寬泛，他們認(rèn)為商品生產(chǎn)涉及的全過程都屬于品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。包括商品的設(shè)計(jì)、原材料采購、生產(chǎn)、銷售、使用、回收過程。KnutBlind(2006)從經(jīng)濟(jì)的角度，把標(biāo)準(zhǔn)分為兼容性與接口性標(biāo)準(zhǔn)、最低限度質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)、品種簡化標(biāo)準(zhǔn)、信息和測試標(biāo)準(zhǔn)。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院課題組(2007)從國際規(guī)則使用角度出發(fā)，認(rèn)為品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)具體包括國際協(xié)議TBT(技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議)、SPS(-[~生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議)等國際性協(xié)議。施用海、沙瑋、高耀松(2009)認(rèn)為除SPS/TBT兩大國際規(guī)則外，還應(yīng)包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、社會標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)的國際認(rèn)證認(rèn)可制度。
2關(guān)于貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響
關(guān)于貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響，國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)主要集中于以下兩個方面。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貨物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易產(chǎn)生了正向效用。代表性的學(xué)者有KnutBlind(2006)，他認(rèn)為商品的標(biāo)準(zhǔn)會引發(fā)規(guī)模效應(yīng)(即網(wǎng)絡(luò)外部性)，這將為產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展提供基礎(chǔ)，并且會引致更多的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。DTI(英國工業(yè)貿(mào)易部)(2005)在關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)對英國經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究中，充分論證了標(biāo)準(zhǔn)對英國經(jīng)濟(jì)的正向推動作用。
1948-2002年期間，英國勞動生產(chǎn)率增長的13%是由標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)的。DIN(德國標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)會)(2001，2004)通過數(shù)據(jù)模型，驗(yàn)證了德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與標(biāo)準(zhǔn)有較大的關(guān)系，在標(biāo)準(zhǔn)工作上投人7.7億歐元，帶來的直接貢獻(xiàn)超過159億歐元。上海標(biāo)準(zhǔn)化研究院(2007)也肯定了品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對于貿(mào)易的促進(jìn)作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化將促使國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步演化為國際貿(mào)易規(guī)則。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貨物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)在具有正向效用的同時，也存在一定的負(fù)向效用。具有代表性的學(xué)者有施用海、沙瑋、高耀松(2009)，他們在肯定標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的同時，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的制訂會阻礙中小企業(yè)的發(fā)展、限制進(jìn)口、形成技術(shù)壟斷。徐潔香(2010)從長短期的角度，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)在短期內(nèi)會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，長期來看則具有一定的正效應(yīng)。Farrell、Saloner(1955)，Katz、Shapiro(1985)從標(biāo)準(zhǔn)的路徑依賴角度分析，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)雖然對經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)，但是過度的路徑依賴會降低這種貢獻(xiàn)度，出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)次優(yōu)甚至更次的選擇，使社會福利產(chǎn)生一定的負(fù)效應(yīng)。Shy(1991)、Kende(1991)認(rèn)為如果標(biāo)準(zhǔn)形成貿(mào)易壁壘，將使得國內(nèi)廠商獲利而國外廠商受損。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的效用孰大孰小的問題上，一些學(xué)者認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)效果很難定量衡量，需要綜合考慮。Gandal、Shy(2001)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)效應(yīng)取決于標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)模效應(yīng)和轉(zhuǎn)換成本的相對大小，但Boom(1995)認(rèn)為規(guī)模效應(yīng)和轉(zhuǎn)換成本難以量化和比較。
3關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)的動因及趨勢綜述
3.1關(guān)于演進(jìn)動因的理論
關(guān)于國際貿(mào)易貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)的動囚，未查見有關(guān)的專門文獻(xiàn)，但各領(lǐng)域的專家對事物演進(jìn)的一般動因進(jìn)行了相關(guān)論述。以下從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，綜述有關(guān)學(xué)派關(guān)于演進(jìn)動因的理論。
3.1.1基于供求定理與演進(jìn)動因的關(guān)系
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，某個經(jīng)濟(jì)事物均衡點(diǎn)的位移，是由供給和需求單方或雙方共同推動的，也就是說，供求的相對變化是事物演進(jìn)的動因。薩伊(1803)①認(rèn)為“供給創(chuàng)造需求”，供給的變動ZH,匕I-,引致需求。馬爾拉斯(1820)為“社會有效需求不足”，刺激需求，能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。馬歇爾(1890)e-,(~供給價格和需求價格的基礎(chǔ)上，推演出均衡價格，認(rèn)為供求的相對變化是事物演進(jìn)的動因。曼昆(1998)認(rèn)為，任何一種物品價格的變化都會使該物品的供需達(dá)到均衡。
3.1.2基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與演進(jìn)動囚的關(guān)系
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)最早始于凡勃倫(1898)，其提出應(yīng)該把達(dá)爾文所推崇的變異、遺傳和選擇學(xué)說植入經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究。該學(xué)說后成就于納爾遜和溫特(1982)，其代表作為《經(jīng)濟(jì)變遷的演化理論》，被視為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)技術(shù)變遷對于制度變遷的動力作用，該理論以達(dá)爾文主義④為基礎(chǔ)，以遺傳、變異、選擇機(jī)制為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)分析結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)基因突變，即某個特殊的時期，特殊的事件(如創(chuàng)新)而導(dǎo)致制度的變遷，強(qiáng)調(diào)偶然性和不確定性因素對演化動因的影響。
3.1.3基于制度變遷理論與演進(jìn)動因的關(guān)系
康芒斯(1962)、伍世安(2012)等認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)即制度，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大貢獻(xiàn)是把制度作為要素納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大貢獻(xiàn)是把交易費(fèi)用引入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。諾斯與托馬斯(1973)合著的《西方世界的興起》，論證了相對價格的變化是制度變遷的原因，并認(rèn)為這種制度激勵是完全有效的。但之后諾斯(1981)在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》中否定了這種絕對的完全有效的說法，并認(rèn)為相對價格僅是制度變遷的內(nèi)在影響因素。再后來諾斯(1991)在《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效》中對于相對價格賦予了更多的含義。我國學(xué)者黃少安(2004)認(rèn)為，只有當(dāng)演進(jìn)主體預(yù)先預(yù)測出這種相對價格變化的趨勢，并進(jìn)行制度創(chuàng)新使其最終結(jié)果獲得經(jīng)濟(jì)效益時，變遷才有可能發(fā)生。
3.1.4基于國際貿(mào)易理論與演進(jìn)動因的關(guān)系
國際貿(mào)易理論包括古典、新古典、新貿(mào)易、新新貿(mào)易理論等，這些理論從不同角度對貿(mào)易產(chǎn)生的動因進(jìn)行了探尋。從亞當(dāng)·斯密(1776)的絕對優(yōu)勢理論，認(rèn)為絕對成本(勞動生產(chǎn)率)差異是產(chǎn)生貿(mào)易的動因;到李嘉圖(1817)豐富了斯密的理論，認(rèn)為比較成本(勞動生產(chǎn)率)差異是貿(mào)易的動因(之后被克魯格曼(2008)修正為相對價格的差異即機(jī)會成本);再到赫克謝爾(1919)、俄林(1933)的要素稟賦理論，把要素觀納入貿(mào)易研究，認(rèn)為要素的相對價格差異是貿(mào)易的動因;在其后的論證中要素的價格具有均等化的趨勢，產(chǎn)品的競爭不僅體現(xiàn)為基本要素(土地、資本、勞動、管理者才能)的競爭，還體現(xiàn)為更廣泛的要素競爭;克魯格曼等(1985)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，認(rèn)為產(chǎn)品異質(zhì)化(擁有新的要素，如技術(shù)差異)是國際貿(mào)易的動因之一，并會形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。以上關(guān)于國際貿(mào)易動因研究的發(fā)展趨勢從宏觀過渡到中觀再到微觀，認(rèn)為相對價格差異(比較優(yōu)勢)和異質(zhì)化(新的要素的加入)是國際貿(mào)易的主要動因。
3.2關(guān)于演化主體及動力
3.2.1演化主體
關(guān)于演化的主體，國內(nèi)外學(xué)者主要有以下三種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為演化的主體主要是政府(外部機(jī)制)，另一種認(rèn)為主要是市場(內(nèi)部機(jī)制)，還有一種認(rèn)為是兩個主體之間的互動作用。認(rèn)為演化的主體主要是政府的學(xué)者有拉爾夫·戈莫里、成廉-鮑莫爾(2003)，他們認(rèn)為政府在國際貿(mào)易的沖突下，必須體現(xiàn)相關(guān)集團(tuán)的利益，演化中更多地體現(xiàn)為政府的意志。認(rèn)為演化的主體主要是市場的學(xué)者有諾斯(1991)，他認(rèn)為制度變遷必須建立在個人選擇的基礎(chǔ)之上，并且存在自增強(qiáng)(Self-reinforcing)和正反饋(positivefeedback)機(jī)制。楊小凱(1998)認(rèn)為，外部規(guī)則的演化(政府)實(shí)質(zhì)還是內(nèi)部規(guī)則(市場)的演化。
Egidi(1996)認(rèn)為演化是日常慣例的創(chuàng)新和傳播導(dǎo)致，而哈耶克(1937)則認(rèn)為是由于知識的不對稱導(dǎo)致。不過他們都認(rèn)同可以通過市場來實(shí)現(xiàn)傳播。認(rèn)為演化的主體是政府和市場共同推進(jìn)的學(xué)者有格雷夫(1980)，他利用博弈分析得出外部環(huán)境和內(nèi)生演化進(jìn)程是相關(guān)的。周業(yè)安(2000)認(rèn)為，演進(jìn)是政府選擇經(jīng)濟(jì)規(guī)制和社會成員選擇自由競爭的協(xié)同演化路徑。張旭昆(2004)認(rèn)為以上說法欠妥，不能單純地認(rèn)為外部規(guī)則就是政府，內(nèi)部規(guī)則就是市場，外部規(guī)則也可能有市場的因素，政府和市場的演化主體關(guān)系應(yīng)該是一種連續(xù)光譜關(guān)系。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/21851.html
