本文摘要：摘要：基于致密油藏開(kāi)發(fā)實(shí)踐，分析已實(shí)施縫網(wǎng)壓裂直井和體積壓裂水平井2種致密油開(kāi)發(fā)方式下產(chǎn)量變化規(guī)律，優(yōu)化部分經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)參數(shù)，形成了一套適合致密油藏經(jīng)濟(jì)參數(shù)優(yōu)選和評(píng)價(jià)的方法。利用該方法對(duì)2種致密油開(kāi)發(fā)方式下不同油價(jià)、不同單井日產(chǎn)量的致密油典型區(qū)
摘要：基于致密油藏開(kāi)發(fā)實(shí)踐，分析已實(shí)施縫網(wǎng)壓裂直井和體積壓裂水平井2種致密油開(kāi)發(fā)方式下產(chǎn)量變化規(guī)律，優(yōu)化部分經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)參數(shù)，形成了一套適合致密油藏經(jīng)濟(jì)參數(shù)優(yōu)選和評(píng)價(jià)的方法。利用該方法對(duì)2種致密油開(kāi)發(fā)方式下不同油價(jià)、不同單井日產(chǎn)量的致密油典型區(qū)塊進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果建立了在內(nèi)部收益率為6%、不同油價(jià)下單井投資界限與日產(chǎn)量界限圖版。應(yīng)用該圖版可有效減少經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作量，快速確定產(chǎn)能區(qū)塊是否達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。同時(shí)通過(guò)對(duì)投資界限的敏感性分析，明確了油價(jià)敏感區(qū)間以及單井日產(chǎn)量和投資界限對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的敏感程度。研究成果對(duì)致密油探明儲(chǔ)量提交、開(kāi)發(fā)方案編制以及油田規(guī)劃部署等工作中具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用，可以降低產(chǎn)能投資決策風(fēng)險(xiǎn)，保證了致密油產(chǎn)能項(xiàng)目順利實(shí)施。
關(guān)鍵詞：致密油;縫網(wǎng)壓裂;體積壓裂;經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià);界限圖版
0 引言
目前致密油開(kāi)發(fā)技術(shù)已逐漸在國(guó)內(nèi)油田大規(guī)模推廣應(yīng)用，主要采用直井縫網(wǎng)壓裂或者水平井體積壓裂的天然能量方式進(jìn)行開(kāi)采[1⁃2]。由于其采用彈性方式，產(chǎn)量遞減快，受低油價(jià)影響，經(jīng)濟(jì)效益不明朗[3⁃4]。在長(zhǎng)期低油價(jià)的背景下，如何快速、準(zhǔn)確地找到評(píng)價(jià)致密油藏經(jīng)濟(jì)效益的方法尤為重要。因此需要對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行優(yōu)選，完善致密油開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，建立致密油藏主要開(kāi)發(fā)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)效益之間關(guān)系。既可減輕經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作量又能直觀地反映出開(kāi)發(fā)效益，避免投資決策錯(cuò)誤的發(fā)生，確保致密油藏儲(chǔ)量順利投入開(kāi)發(fā)，對(duì)油田持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義[5⁃6]。國(guó)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)致密油氣資源的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究較少，研究成果絕大多數(shù)集中于北美地區(qū)，并且主要針對(duì)的是頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
油氣論文范例：AR技術(shù)在油氣田地面工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及前景
目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于致密油氣資源開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益的文獻(xiàn)也不多。劉斌等[10]提出對(duì)國(guó)內(nèi)致密油藏的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)要采用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法與投資效果系數(shù)法相結(jié)合，同時(shí)在不同的開(kāi)發(fā)階段經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的參數(shù)建議采用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。寧云才等[11]由致密油壓裂水平井全生命周期產(chǎn)能預(yù)測(cè)模型計(jì)算出單井產(chǎn)油量，利用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法評(píng)價(jià)水平井鉆井壓裂過(guò)程中水平段長(zhǎng)度和壓裂級(jí)數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響，得出存在相對(duì)最佳的水平段長(zhǎng)度和壓裂級(jí)數(shù)范圍使得單井經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到最優(yōu)。通過(guò)以上對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的分析得出，目前已有的關(guān)于致密油資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方面的研究還不夠深入，缺少系統(tǒng)性的研究成果。
1 致密油開(kāi)發(fā)技術(shù)的應(yīng)用
大慶油田剩余未動(dòng)用儲(chǔ)量中有將近50%的儲(chǔ)量為致密油儲(chǔ)量，因此致密油儲(chǔ)量的效益開(kāi)發(fā)對(duì)大慶油田的產(chǎn)量接替具有重要作用。致密油開(kāi)發(fā)新技術(shù)的應(yīng)用，提高了產(chǎn)能區(qū)塊初期日產(chǎn)量、累計(jì)產(chǎn)油量和采收率，但因其開(kāi)發(fā)成本較高，經(jīng)濟(jì)效益仍然達(dá)不到預(yù)期。因此需要分析其開(kāi)發(fā)指標(biāo)變化規(guī)律，將研究成果應(yīng)用到致密油產(chǎn)能區(qū)塊的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)效益的定量評(píng)價(jià)，有利于致密油開(kāi)發(fā)技術(shù)的進(jìn)一步推廣。
直井縫網(wǎng)壓裂技術(shù)是采用更大壓裂規(guī)模的壓裂技術(shù)，壓裂后產(chǎn)生更多的縫網(wǎng)狀通道，能更有效地動(dòng)用致密油難采儲(chǔ)量，適用于致密油儲(chǔ)量直井方式開(kāi)發(fā)。但縫網(wǎng)壓裂投資大，同時(shí)采用天然能量彈性開(kāi)采，造成投產(chǎn)后產(chǎn)量遞減率加大。各產(chǎn)能區(qū)塊初期日產(chǎn)量不同，也造成了經(jīng)濟(jì)效益差別較大。
因此需要研究直井縫網(wǎng)壓裂井的產(chǎn)油量變化規(guī)律，以利于建立直井縫網(wǎng)壓裂產(chǎn)能區(qū)塊初期日產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。大慶外圍油田從2013年開(kāi)始實(shí)施直井縫網(wǎng)壓裂開(kāi)發(fā)技術(shù)，為了明確其產(chǎn)量遞減規(guī)律，選擇了實(shí)施時(shí)間較長(zhǎng)的64口縫網(wǎng)壓裂井作為直井縫網(wǎng)壓裂遞減規(guī)律研究對(duì)象。
從遞減率的變化規(guī)律上來(lái)看，遞減率比普通壓裂井遞減率大。大慶外圍油田的產(chǎn)量遞減規(guī)律基本符合雙曲遞減，因此采用雙曲遞減規(guī)律作為直井縫網(wǎng)壓裂開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)期內(nèi)產(chǎn)油量遞減預(yù)測(cè)的規(guī)律。致密油待評(píng)價(jià)區(qū)塊初始遞減率預(yù)測(cè)為30%，遞減指數(shù)采用0
2 致密油產(chǎn)能經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法
對(duì)油田產(chǎn)能區(qū)塊進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法主要是常規(guī)的現(xiàn)金流量法，通過(guò)計(jì)算產(chǎn)能區(qū)塊評(píng)價(jià)期內(nèi)每一年的現(xiàn)金收支情況(包括現(xiàn)金流入以及現(xiàn)金流出)以及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而進(jìn)行產(chǎn)能項(xiàng)目盈利情況分析。對(duì)致密油產(chǎn)能的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)由于其技術(shù)效果、油層條件、管理規(guī)范等多方面的不確定性，與常規(guī)評(píng)價(jià)方法不盡相同，有其特殊性[12⁃15]。
3 經(jīng)濟(jì)界限圖版的建立
為了開(kāi)展致密油主要開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)界限研究，分別確立了不同開(kāi)采方式下的典型區(qū)塊，直井縫網(wǎng)壓裂典型區(qū)塊內(nèi)有50口生產(chǎn)直井，無(wú)注水井，水平井體積壓裂典型區(qū)塊內(nèi)有50口水平井。2類開(kāi)采方式下的典型區(qū)塊新建產(chǎn)能按300d計(jì)算，投資基準(zhǔn)收益率采用陸上特殊油氣田基準(zhǔn)收益率標(biāo)準(zhǔn)6%。評(píng)價(jià)中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)參數(shù)和稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采用大慶油田外圍采油廠實(shí)際數(shù)據(jù)，整個(gè)評(píng)價(jià)期按15a考慮。
采用體積壓裂的水平井產(chǎn)量和含水率變化規(guī)律預(yù)測(cè)致密油體積壓裂水平井典型區(qū)塊的開(kāi)發(fā)指標(biāo)，應(yīng)用致密油產(chǎn)能效益評(píng)價(jià)計(jì)算程序?qū)λ骄w積壓裂典型區(qū)塊不同油價(jià)、不同單井日產(chǎn)量條件下的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。倒算了在滿足基本內(nèi)部收益率為6%的條件下，水平井體積壓裂典型區(qū)塊9個(gè)不同油價(jià)不同單井日產(chǎn)量條件下的單井投資界限，并繪制了9種不同油價(jià)下單井產(chǎn)能投資與初期單井日產(chǎn)量界限圖版 。
應(yīng)用界限圖版可以確定體積壓裂水平井滿足開(kāi)發(fā)效益前提下的日產(chǎn)量界限，在明確評(píng)價(jià)油價(jià)和單井投資限額后，通過(guò)界限圖版即可確定與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)能區(qū)塊的日產(chǎn)量界限。以水平井體積壓裂單井產(chǎn)能建設(shè)總投資1800萬(wàn)元/井為界限，利用界限圖版成果可以確定產(chǎn)能區(qū)塊在不同油價(jià)下的日產(chǎn)量界限。
4 評(píng)價(jià)結(jié)果的敏感性
根據(jù)直井縫網(wǎng)壓裂以及水平井體積壓裂2種致密油開(kāi)發(fā)方式的典型區(qū)塊的評(píng)價(jià)結(jié)果，分析了單井日產(chǎn)量和單井產(chǎn)能投資界限變化的情況，在初期單井日產(chǎn)量相同條件下，對(duì)油價(jià)每增加1美元/桶時(shí)，投資界限增加值的變化進(jìn)行了統(tǒng)計(jì) 。當(dāng)油價(jià)在65美元/桶以下，投資界限增加值較大。油價(jià)超過(guò)65美元/桶以上，由于石油特別收益金以及稅金的影響，產(chǎn)能投資界限增加值開(kāi)始逐漸減小。表明在油價(jià)低時(shí)(50～65美元/桶)，單井產(chǎn)能投資界限對(duì)油價(jià)比較敏感。
5 結(jié)論
(1)基于致密油藏的開(kāi)發(fā)實(shí)踐，建立了2種致密油開(kāi)發(fā)方式下的單井投資界限與日產(chǎn)量界限圖版，能夠快速評(píng)價(jià)致密油產(chǎn)能區(qū)塊經(jīng)濟(jì)效益。(2)明確了致密油藏效益開(kāi)發(fā)的油價(jià)敏感區(qū)間以及單井初期日產(chǎn)量和產(chǎn)能投資界限對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的敏感程度，給出了不同油價(jià)下的致密油藏效益開(kāi)發(fā)方向。(3)研究成果可在致密油探明儲(chǔ)量提交、儲(chǔ)量評(píng)價(jià)、油藏開(kāi)發(fā)方案編制以及油田開(kāi)發(fā)規(guī)劃的編制等工作中得到更大程度的應(yīng)用。
作者：董烈
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/27256.html
