我國農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究

　　摘　要：筆者以生態(tài)視角為研究切入點(diǎn)，探討了我國農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題，分析了目前農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展遇到的困境，并從發(fā)展機(jī)制、發(fā)展要素、發(fā)展結(jié)構(gòu)和發(fā)展體系四方面對(duì)進(jìn)一步提升農(nóng)村生態(tài)型融合發(fā)展水平提出了對(duì)策建議。

　　關(guān)鍵詞：生態(tài)型產(chǎn)業(yè);融合發(fā)展;農(nóng)村

　　鄉(xiāng)村振興，生態(tài)和產(chǎn)業(yè)要融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)，生態(tài)宜居是關(guān)鍵，二者密不可分，都是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的著力點(diǎn)和必然選擇[1]。

　　1 　相關(guān)概念界定

　　1.1　生態(tài)型產(chǎn)業(yè)

　　生態(tài)型產(chǎn)業(yè)是包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民區(qū)等環(huán)境和生存狀況的一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)，其基于生態(tài)系統(tǒng)的承載力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開拓，運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有生命周期完整、技術(shù)創(chuàng)新活力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)過程代謝效率高等特點(diǎn)。生態(tài)型產(chǎn)業(yè)具體分為生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)是按照“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”原則，運(yùn)用現(xiàn)代科技，積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和擴(kuò)散，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的同時(shí)注重生態(tài)效益的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。生態(tài)工業(yè)是以生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律為指導(dǎo)、注重生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙重效益的現(xiàn)代工業(yè)，生產(chǎn)過程中注重節(jié)約資源，提倡減少生產(chǎn)廢棄物和循環(huán)利用廢棄物。生態(tài)服務(wù)業(yè)是以生態(tài)環(huán)境資源為發(fā)展基礎(chǔ)，對(duì)生態(tài)環(huán)境資源進(jìn)行合理開發(fā)和有效利用，并因地制宜發(fā)展相關(guān)具有可持續(xù)特點(diǎn)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)[2]。

　　1.2　生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合

　　目前學(xué)界對(duì)于生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合概念還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義，但是已經(jīng)有許多學(xué)者提出產(chǎn)業(yè)融合生態(tài)化、生態(tài)三產(chǎn)融合等相似概念，其內(nèi)涵尚在創(chuàng)新開拓階段。生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合概念即在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的過程中結(jié)合“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”，用公式可形象地表示為“1×2×3× 生態(tài)”。在這里“生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合”和“生態(tài)產(chǎn)業(yè)的融合”并不是同一個(gè)概念，生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合是以產(chǎn)業(yè)融合為主線，同時(shí)融入生態(tài)概念，不僅包括生態(tài)產(chǎn)業(yè)的融合，還包括產(chǎn)業(yè)融合過程生態(tài)化和生態(tài)保護(hù)的融合結(jié)果。就其主體而言，生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的融合主體為生態(tài)產(chǎn)業(yè)，包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)�？梢悦鞔_的是，生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合包含在一二三產(chǎn)業(yè)融合概念內(nèi)，但是相較于一二三產(chǎn)業(yè)融合，其發(fā)展方式為充分開發(fā)生態(tài)資源，將生態(tài)融入市場(chǎng)形成產(chǎn)業(yè)化，同時(shí)注重生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，融合發(fā)展過程中要以綠色、循環(huán)、低碳為導(dǎo)向，在產(chǎn)業(yè)引進(jìn)中要注重體現(xiàn)生態(tài)效益，在生態(tài)保護(hù)中要注重產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益，其融合結(jié)果為經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的雙重收獲[3]。

　　2 　我國農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的困境

　　2.1　農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制不暢

　　目前來看，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)存在著生態(tài)價(jià)值難以高效實(shí)現(xiàn)的困境。我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)的生態(tài)價(jià)值主要有兩個(gè)實(shí)現(xiàn)途徑，一是政府途徑，我國受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)于生態(tài)功能區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等地缺乏相應(yīng)的轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的非產(chǎn)品產(chǎn)出，例如公益林類生態(tài)價(jià)值缺乏政府贖買機(jī)制。二是市場(chǎng)途徑，我國農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)難以通過市場(chǎng)使其生態(tài)價(jià)值變現(xiàn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營成果也難以通過市場(chǎng)機(jī)制變成資金進(jìn)行良性循環(huán)。這一方面是由于周邊市場(chǎng)體系不健全，難以形成生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)機(jī)制，另一方面也是由于生態(tài)價(jià)值產(chǎn)出難以輻射到更遠(yuǎn)的市場(chǎng)范圍。因此，我國農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制還不成熟，阻礙了生態(tài)價(jià)值的有效實(shí)現(xiàn)，也阻礙了我國農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展[4]。

　　2.2　生態(tài)融合要素支撐不足

　　首先是土地要素缺乏。各項(xiàng)耕地保護(hù)政策實(shí)施后，土地用地成本高，供應(yīng)量不足。而生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)對(duì)土地要素的需求量極大，土地要素缺乏已經(jīng)成為農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的一大障礙。其次是金融投入不足。生態(tài)農(nóng)業(yè)具有農(nóng)業(yè)固有的弱質(zhì)性，需要的固定資金較多，而且由于生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制不暢，其經(jīng)濟(jì)效益回報(bào)效率較低，所以從資金需求和供給兩方面導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展需要更多的生產(chǎn)資金投入。大部分地區(qū)農(nóng)村人口人均貸款額度非常低，缺乏資金投入就更需要政府進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼兜底，就目前來看存在著資金支持不足和資金使用機(jī)制不成熟兩大難點(diǎn)[5]。最后是市場(chǎng)要素缺乏。農(nóng)村進(jìn)行生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合對(duì)周邊專業(yè)市場(chǎng)提出更高需求，其產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出需要更專業(yè)、更廣闊的市場(chǎng)來容納，但是農(nóng)村地區(qū)專業(yè)市場(chǎng)不健全，為農(nóng)村特色產(chǎn)品進(jìn)行展覽的展會(huì)基本沒有，且產(chǎn)品銷售能力嚴(yán)重不足，這也限制了農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展水平。

　　2.3　生態(tài)服務(wù)業(yè)潛力欠佳

　　我國大部分農(nóng)村地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較差，以效益偏低的低端服務(wù)業(yè)為主，生態(tài)服務(wù)業(yè)難以從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)獲取產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)，只能通過尋找產(chǎn)業(yè)融合交叉區(qū)域來尋找新的增長點(diǎn)，其服務(wù)潛力尚需大力挖掘。服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)水平低，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)效應(yīng)不明顯，產(chǎn)業(yè)融合的利潤增長點(diǎn)還需要進(jìn)一步開發(fā)。非營利性服務(wù)業(yè)比重高，對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展較為需要的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模較小，例如流通、信息、金融、科技、市場(chǎng)服務(wù)等。比如，因生態(tài)技術(shù)供給側(cè)存在的種種問題，各類經(jīng)營主體多數(shù)情況下只能自身通過同行業(yè)網(wǎng)絡(luò)尋求解決方案，很難獲得有針對(duì)性的高效的技術(shù)服務(wù)，這也導(dǎo)致當(dāng)前農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型中，生態(tài)技術(shù)的采用呈現(xiàn)出很強(qiáng)的民間性特征，極大地阻礙了各類經(jīng)營主體從事生態(tài)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型步伐。在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)中，消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者認(rèn)可才選擇信任其產(chǎn)品，而分散的生產(chǎn)者缺乏有效的管理服務(wù)[6]。因此常常會(huì)存在某些生產(chǎn)者在某些環(huán)節(jié)或者某些情況下放棄生態(tài)原則搭乘便車的行為，這些行為會(huì)極大地挫傷生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的信任關(guān)系。

　　2.4　缺乏完整的生態(tài)型產(chǎn)業(yè)體系生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值

　　實(shí)現(xiàn)需要社會(huì)公眾、企業(yè)和政府部門的共同參與，但目前我國生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的社會(huì)氛圍還不夠濃厚，公眾參與意識(shí)有待提高，特別是社會(huì)資本參與的積極性有待提高。生態(tài)企業(yè)的規(guī)模總體比較小，營銷方式單一，銷售渠道狹窄，推出的生態(tài)產(chǎn)品附加值不高，產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)盈利能力也較弱。這樣一來，農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合尚未形成完整的經(jīng)濟(jì)體系，缺乏整體推進(jìn)力。農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合尚處于發(fā)展階段，雖然發(fā)展效果明顯，但是其產(chǎn)業(yè)短板還是不可忽視，目前未能建立起一個(gè)良性循環(huán)、持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，這在很大程度上阻礙了農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。首先，農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)融合的范圍還具有局限性，同一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很多相同之處，產(chǎn)業(yè)數(shù)量少、項(xiàng)目單一會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還需要更多的產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)來。其次，農(nóng)村一些產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)進(jìn)行融合發(fā)展，但其產(chǎn)業(yè)融合度較低，融合領(lǐng)域和融合發(fā)展路徑較少，大多停留在初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)多樣性功能還沒有充分體現(xiàn)出來，這使得生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合在生態(tài)、旅游、療養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，直接制約了農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平[7]。

　　3 　促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議

　　3.1　完善農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制

　　首先要提高農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值產(chǎn)出，生態(tài)農(nóng)業(yè)受到經(jīng)濟(jì)貧弱和生態(tài)脆弱性的雙重制約，其生態(tài)價(jià)值產(chǎn)出需要更完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政策支持，要開展生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，以產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)來拓展農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)鏈條�？闪⒆銋^(qū)域和自然資源優(yōu)勢(shì)，以生態(tài)農(nóng)業(yè)為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展為主線，依托龍頭企業(yè)和產(chǎn)地市場(chǎng)，積極創(chuàng)建生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

　　通過統(tǒng)籌區(qū)域規(guī)劃、集聚資源要素，推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營和生態(tài)循環(huán)，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，加強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)生產(chǎn)、加工、流通、市場(chǎng)、營銷等的一體化布局、規(guī)模化發(fā)展、品牌化經(jīng)營和全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā);加快相關(guān)公共生產(chǎn)及服務(wù)設(shè)施配套，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)產(chǎn)品持續(xù)產(chǎn)出和產(chǎn)地市場(chǎng)、營銷體系建設(shè)，拓展農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、體驗(yàn)、休閑、觀光等多重生態(tài)功能產(chǎn)出，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、價(jià)值提升、利益共享，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次、市場(chǎng)競爭力和輻射帶動(dòng)水平，為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展構(gòu)筑新平臺(tái)[8]。同時(shí)還要提高生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)效率，要從政府途徑和市場(chǎng)途徑入手，拓寬生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)通道。政府需要進(jìn)一步規(guī)劃好生態(tài)價(jià)值核算工作，以政府獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度、生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度改革、市場(chǎng)拓展制度等為制度保障，生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)要明晰產(chǎn)權(quán)、健全體系，最終通過規(guī)范交易規(guī)則來促進(jìn)生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

　　3.2　激活農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的要素

　　首先，需要補(bǔ)充農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的要素。對(duì)于土地要素缺乏的情況可以通過建設(shè)產(chǎn)業(yè)融合園區(qū)、引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)足，以園區(qū)建設(shè)進(jìn)行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的集中化生產(chǎn)，還要支持和引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)有效流轉(zhuǎn)，在保護(hù)生態(tài)的前提下開發(fā)農(nóng)業(yè)用地，為生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合提供土地要素供給。其次，需要整合金融資源，加強(qiáng)金融體系建設(shè)，引導(dǎo)政策性銀行適當(dāng)放寬支持領(lǐng)域，鼓勵(lì)商業(yè)銀行開發(fā)針對(duì)農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的金融產(chǎn)品，對(duì)于農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行要在涉農(nóng)貸款方面給予稅收優(yōu)惠，引導(dǎo)工商資本下鄉(xiāng)以補(bǔ)充對(duì)農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的金融支持。推進(jìn)建立完善的綠色金融產(chǎn)品體系，為推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)提供信貸資源支持。加大金融支持綠色產(chǎn)品創(chuàng)新力度，強(qiáng)化金融系統(tǒng)建設(shè);加大融資力度，開發(fā)信貸、金融債券等多元化綠色金融產(chǎn)品[9]。最后，還需要拓展產(chǎn)品市場(chǎng)，拓寬市場(chǎng)渠道，利用好互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，提高自身產(chǎn)品的市場(chǎng)流通效率，還要針對(duì)周邊競爭者的產(chǎn)品確立自身比較優(yōu)勢(shì)，從而提高自身產(chǎn)品競爭力，從內(nèi)外兩個(gè)方面提高農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)出水平。

　　3.3　優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的結(jié)構(gòu)

　　農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化，要提高以生態(tài)服務(wù)業(yè)為代表的高端農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。將生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合和發(fā)展高端農(nóng)村服務(wù)業(yè)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，利用其生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為發(fā)展依托，完善農(nóng)村金融服務(wù)體系，使金融服務(wù)向農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展傾斜。要大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，直接實(shí)現(xiàn)“兩山”轉(zhuǎn)化。加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、碳經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和制度創(chuàng)新。強(qiáng)化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，推動(dòng)節(jié)能環(huán)保技術(shù)、裝備和服務(wù)水平顯著提升，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的低能耗、可循環(huán)、零污染。以區(qū)域特色品牌為載體，助力生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游等綠色產(chǎn)業(yè)增值增收，構(gòu)建“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主體、多元參與”的生態(tài)利用型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，發(fā)展地方特色產(chǎn)品深加工、主題旅游等生態(tài)利用型產(chǎn)業(yè)，將本地的“綠水青山”成功轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)消費(fèi)品[10]。

　　高端服務(wù)業(yè)具有高附加值、高產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力、低能源消耗、低環(huán)境污染等特點(diǎn)，發(fā)展以生態(tài)旅游、醫(yī)療保健、文化娛樂為代表的高端農(nóng)村服務(wù)業(yè)是農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的未來著力點(diǎn)。目前我國高端農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展水平還在起步階段，下一步應(yīng)充分開發(fā)旅游資源，建設(shè)成套齊全的旅游設(shè)施，創(chuàng)新以療養(yǎng)、養(yǎng)生為主的旅游服務(wù)，為游客提供特殊化、不可再生的旅游體驗(yàn)，提高生態(tài)旅游的核心競爭力，將農(nóng)村生態(tài)旅游作為下一步農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展點(diǎn)和突破點(diǎn)。

　　3.4　完善農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的體系

　　農(nóng)村地區(qū)需要協(xié)調(diào)生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)，為農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供一個(gè)良性循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合體系是兩個(gè)閉合的循環(huán)經(jīng)濟(jì)圈，從外部資金環(huán)境來看，農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合體系對(duì)資金投入需求量大，生態(tài)農(nóng)業(yè)需要財(cái)政補(bǔ)貼來保證其發(fā)揮農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性作用，需要大力推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散、農(nóng)業(yè)發(fā)展資金投入;同時(shí)需要大力推動(dòng)工商資本下鄉(xiāng)，吸引外資、央企、民資、僑資對(duì)生態(tài)工業(yè)進(jìn)行資本注入。從內(nèi)部融合環(huán)境來看，生態(tài)農(nóng)業(yè)是生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，它為生態(tài)工業(yè)提供原材料，也是生態(tài)服務(wù)業(yè)的物質(zhì)和文化基礎(chǔ);生態(tài)工業(yè)在其中起支撐作用，一方面承接生態(tài)農(nóng)業(yè)，對(duì)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈，另一方面對(duì)生態(tài)服務(wù)業(yè)起到發(fā)展支持作用;生態(tài)服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和帶動(dòng)點(diǎn)，是未來農(nóng)村生態(tài)型產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)濟(jì)體系中利潤率最高、增長速度最快的產(chǎn)業(yè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 黃瑞祥，黃佺 . 產(chǎn)業(yè)融合視角下曲靖市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究 [J].南方農(nóng)機(jī)，2022，53(7)：87-89+114.

　　[2] 周子元，孫海軍 . 生態(tài)農(nóng)業(yè)理念下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022(2)：121-124+136.

　　[3] 王勤，王影 .鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 [J]. 開封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41(11)：143-145.

　　[4] 張曌 . 基于鄉(xiāng)村振興背景下中國農(nóng)村發(fā)展新戰(zhàn)略 [J]. 南方農(nóng)機(jī)，2021，52(20)：113-115.

　　[5] 彭躍秒，李秋敏 . 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究綜述 [J]. 價(jià)值工程，2020，39(19)：256-257.

　　[6] 宮麗云，李玉萍 . 農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌長效發(fā)展研究：以麗水山耕為例 [J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40(3)：148-151

　　作者：吳　涵

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/30330.html