本文摘要：本篇文章是由《 經(jīng)濟(jì)界 》發(fā)表的一篇經(jīng)濟(jì)論文，本刊是民建中央委員會發(fā)揮經(jīng)濟(jì)界成員優(yōu)勢、加強(qiáng)自身建設(shè)、擴(kuò)大社會影響的重要輿論工具，是聯(lián)系廣大企業(yè)界人士的紐帶，是民建做好對內(nèi)對外宣傳工作的窗口。 摘要：改革開放以來，中國發(fā)生了巨大的變化，人民的生
本篇文章是由《經(jīng)濟(jì)界》發(fā)表的一篇經(jīng)濟(jì)論文，本刊是民建中央委員會發(fā)揮經(jīng)濟(jì)界成員優(yōu)勢、加強(qiáng)自身建設(shè)、擴(kuò)大社會影響的重要輿論工具，是聯(lián)系廣大企業(yè)界人士的紐帶，是民建做好對內(nèi)對外宣傳工作的窗口。
摘要：改革開放以來，中國發(fā)生了巨大的變化，人民的生活水平得到了很大的提高，中國成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的國家之一。這樣的成果在某種程度上歸功于現(xiàn)行的不完全市場經(jīng)濟(jì)體制，但我們更應(yīng)該認(rèn)真地思考在以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度下，運(yùn)行市場經(jīng)濟(jì)體制是否能夠帶領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向一條持續(xù)快速穩(wěn)定的道路�；趯κ袌鼋�(jīng)濟(jì)體制在我國發(fā)展進(jìn)程中帶來的諸多問題的探討與分析，比較市場經(jīng)濟(jì)體制與計劃市場經(jīng)濟(jì)體制的基本模式，并結(jié)合我國實(shí)際，最終得出結(jié)論：構(gòu)建計劃市場經(jīng)濟(jì)體制才是符合中國特色的最佳選擇。
關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)體制;計劃市場經(jīng)濟(jì)體制;中國特色
一、市場經(jīng)濟(jì)體制與計劃市場經(jīng)濟(jì)體制
(一)市場經(jīng)濟(jì)體制
以市場機(jī)制作為配置社會資源基本手段，是高度發(fā)達(dá)的、與社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系的大商品經(jīng)濟(jì)，其最基本的特征是經(jīng)濟(jì)資源商品化、經(jīng)濟(jì)關(guān)系貨幣化、市場價格自由化和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開放化。市場經(jīng)濟(jì)體制下的政府只能作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)者，對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所起的作用只是宏觀調(diào)控。
(二)計劃市場經(jīng)濟(jì)體制
是在完善民主法治改造公有制的過程中，所形成的經(jīng)濟(jì)體制。它的內(nèi)容，就是展開以改革了的公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度權(quán)利體系，在民主法治的保證下，體現(xiàn)并作用于總體經(jīng)濟(jì)生活。
(三)比較分析
1.制度層面
市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是以私有資本制度即資本雇傭勞動制為基礎(chǔ)，是私有制發(fā)展的階段性經(jīng)濟(jì)體制。計劃市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)是公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度，是公有制改革的階段性經(jīng)濟(jì)體制。
2.主客體層面
市場經(jīng)濟(jì)體制和計劃市場經(jīng)濟(jì)體制的主要區(qū)別體現(xiàn)在人與物的關(guān)系上。前者雖強(qiáng)化國家對經(jīng)濟(jì)生活的總體干預(yù)和調(diào)控，但并未改變制度的性質(zhì)，資本仍是經(jīng)濟(jì)的主體，人仍從屬于資本，是資本增值的手段。后者強(qiáng)化并確立了人的主體地位，使貨幣成為人的勞動的價值表現(xiàn)，一切經(jīng)濟(jì)活動都是以勞動者素質(zhì)技能的提高與發(fā)揮為根本。
3.法制層面
市場經(jīng)濟(jì)體制雖然也強(qiáng)調(diào)法制建設(shè)，但其法制是資本為主的，是資本經(jīng)濟(jì)的一種方式，力求保證資本增值與發(fā)展秩序的法制化。計劃市場經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行民主法制，其目的是保證勞動者的權(quán)利與利益，并促使經(jīng)濟(jì)社會活動在良好的秩序中運(yùn)行。
二、市場經(jīng)濟(jì)所付出的代價
(一)通貨膨脹與貧富差距拉大
1.通貨膨脹
2010年初以來，居民消費(fèi)指數(shù)價格連創(chuàng)新高，生活必需品價格足月攀升，相關(guān)調(diào)控措施密集出臺。當(dāng)歐美國家還在為通貨緊縮，消費(fèi)低迷而苦惱時，中國已蒙上了通貨膨脹的陰影，內(nèi)有多年貨幣超發(fā)壓力的滔天巨浪，外有美國量化寬松政策和游資熱錢的推波助瀾，多種力量疊加共振之下，通脹問題已漸漸顯露。但是，另一方面，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷深入，政府卻不斷地放權(quán)，參與經(jīng)濟(jì)的活動逐漸減少，控制經(jīng)濟(jì)的能力也逐漸減弱。這種情況遭到了不少專家學(xué)者的質(zhì)疑：在我國現(xiàn)行的市場經(jīng)濟(jì)中，是否能有效地預(yù)見到通貨膨脹的來臨，并在一個短時期內(nèi)就能實(shí)際控制住物價的上漲。
一般來說，在市場經(jīng)濟(jì)未爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，商品的供應(yīng)是不會過度積壓的，因?yàn)橘u方在不斷刺激商品的消費(fèi)，開拓消費(fèi)的廣度與深度。如果當(dāng)消費(fèi)刺激也不起效，商品嚴(yán)重積壓之時，已經(jīng)意味著經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨了。那么在大量商品積壓的同時，人們收入減少，只有削減消費(fèi)，甚至是削減生活必需品的范圍，轉(zhuǎn)而維持最低的生存需要。但是，畢竟經(jīng)過長時間財富的積累，社會的貨幣供應(yīng)仍然是過量，而社會需求更集中在基本生存用品，由此導(dǎo)致基本生存用品的價格暴漲，進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹。
2.貧富差距拉大
社會主義經(jīng)濟(jì)體制與資本主義經(jīng)濟(jì)體制有一個根本的區(qū)別，實(shí)行社會主義經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，而實(shí)行資本主義經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果是貧富差距越來越大。根據(jù)2010年1月世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，中國居民收入的基尼系數(shù)已由改革開放前的0.16上升到目前的0.47，不僅超過了國際上0.4的警戒線，也超過了發(fā)達(dá)國家的水平。由于部分群體隱性福利的存在，有專家認(rèn)為，實(shí)際上這種收入差距還要更大。對于收入分配差距而言，人們抱怨的是由于政策和制度的缺失所導(dǎo)致的起點(diǎn)和過程的不公平，即每一個人進(jìn)入市場的機(jī)會不平等、競爭環(huán)境不平等，尤其是受教育的機(jī)會和參加就業(yè)的機(jī)會不平等。消除收入分配兩極分化涉及群眾最關(guān)心、最現(xiàn)實(shí)的切身利益，也是社會公平的重要體現(xiàn)。社會管理機(jī)構(gòu)無法有效控制社會積累與社會分配的平衡，是以社會財富無節(jié)制地轉(zhuǎn)化為社會投資，從而導(dǎo)致社會投資的產(chǎn)出缺少內(nèi)部消費(fèi)市場的支撐，只得拼命去爭奪越來越有限的海外市場，繼而使整體經(jīng)濟(jì)置于日益危險的境地。
(二)市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
1.國有企業(yè)改革遭遇市場化瓶頸
國有企業(yè)改革三十多年來，企業(yè)運(yùn)營在很大程度上實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化。但是，國有企業(yè)能否真正與市場經(jīng)濟(jì)相容，不但取決于企業(yè)運(yùn)營的商業(yè)化，更取決于企業(yè)治理機(jī)制的商業(yè)化。如果不能實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)治理機(jī)制的商業(yè)化，它們終究不能與市場經(jīng)濟(jì)相容，也就是說，即使物質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)了市場化配置，但人力資源特別是受托層和管理層仍然不能依照商業(yè)法律、商業(yè)規(guī)則和完備市場實(shí)現(xiàn)市場化配置，它們終究不能真正成為市場化的企業(yè)，它們在效率導(dǎo)向的市場體制中劣汰優(yōu)勝和存活發(fā)展就會遇到困難。
2.民營企業(yè)利益優(yōu)先
大部分施行市場經(jīng)濟(jì)的民營企業(yè)都追求個人利益和企業(yè)利潤，獲得利益最大化，對社會責(zé)任和國家責(zé)任意識逐漸淡化。這使得民營企業(yè)主使用各種方式減少職工人數(shù)，加大現(xiàn)有職工的工作量，并壓低他們的工資，對社會穩(wěn)定形成巨大壓力。
3.社會逐步失去主動調(diào)整地區(qū)部門行業(yè)平衡的能力
市場經(jīng)濟(jì)體制使得社會公有經(jīng)濟(jì)占比日益降低，進(jìn)而使得社會逐步失去調(diào)整地區(qū)部門行業(yè)平衡的能力。民營企業(yè)與外資企業(yè)的投資行為又在不停地破壞這種平衡，公有經(jīng)濟(jì)的這種主動調(diào)整演變成低效投資。大型民營與外資資本享有足夠的話語權(quán)，使公有經(jīng)濟(jì)部門沒有能力對它作宏觀調(diào)整，而中小民營資本的分散化與浩如云煙，也使政府沒有精力對它進(jìn)行嚴(yán)厲管制并調(diào)整。
三、計劃市場經(jīng)濟(jì)體制才是符合中國特色的最佳選擇
(一)“計劃市場經(jīng)濟(jì)體制”的提出
“計劃市場經(jīng)濟(jì)體制”提出的關(guān)鍵就在于對初級公有制的改革，在于中國的經(jīng)濟(jì)要以公有制經(jīng)濟(jì)為主體。現(xiàn)在公有制經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，依然是國有企業(yè)，它的權(quán)利體系與經(jīng)營管理，是不能脫離計劃的，計劃因公有制為主體而成為經(jīng)濟(jì)體制的主要性質(zhì)。但改革后的公有制不再保留統(tǒng)治體制，而且越來越開放的對外經(jīng)濟(jì)交往，又要求在經(jīng)濟(jì)體制上表現(xiàn)出市場性。因此，經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，應(yīng)是以公有制為主體的計劃市場經(jīng)濟(jì)體制。
(二)基本市場與非基本市場
具體來說，一般可以把計劃市場經(jīng)濟(jì)體制下的市場分成兩個市場：基本市場和非基本市場。基本市場由基本生活用品構(gòu)成，其他商品構(gòu)成非基本市場。
在基本市場中，有老百姓吃穿住行所需要的商品，如糧食、布匹等商品，還可以包括經(jīng)濟(jì)適用房、基本醫(yī)療、公共教育等等。對于基本市場，政府是有計劃的，對其中商品的價格是有控制的。無論經(jīng)濟(jì)如何波動，基本市場都是相對穩(wěn)定的，老百姓的生活不會出現(xiàn)嚴(yán)重的問題。對于基本市場中的許多商品，政府都會在好年景中儲備一些，這樣即使在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動時，由于基本市場是相對穩(wěn)定的，整個經(jīng)濟(jì)就不會出現(xiàn)大的起伏。
對于非基本市場，則在很大程度上依照市場規(guī)律運(yùn)作�；臼袌龊头腔臼袌龅纳唐肥强梢酝瑫r銷售的，例如：市場上可以出售不同價格的食用油，其中至少有一種是低價的，屬于基本市場的商品。石油價格上漲了，政府要號召節(jié)能和發(fā)展新技術(shù)，采取具體有效的措施，控制能源消耗，同時采取靈活的宏觀調(diào)控政策等。當(dāng)然，政府也要有長期儲備石油的計劃，并投資建立石油或新能源的開發(fā)和生產(chǎn)基地。同時，要保證基本市場不受影響，必要時由政府補(bǔ)貼�？梢姡媱澥袌鼋�(jīng)濟(jì)體制中有自由競爭、宏觀調(diào)控、計劃等成分，比國家干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)體制更加豐富和完善，更加有利于民生，更加有利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/4957.html
