城市規(guī)劃論文城市設(shè)計與地下空間開發(fā)

　　地下空間的開發(fā)是不可逆的，從城市建設(shè)的角度出發(fā)，地下空間的開發(fā)已經(jīng)逐漸無法滿足城市的深度延展。本篇城市規(guī)劃論文從空間需求出發(fā)的地下空間建設(shè)，應(yīng)該在環(huán)境設(shè)計的基礎(chǔ)上，有效銜接法定規(guī)劃，注重豎向空間和平面空間的城市設(shè)計聯(lián)系，結(jié)合專項規(guī)劃和具體地塊進行方案的設(shè)計�？梢园l(fā)表城市規(guī)劃論文的期刊有《城市規(guī)劃》(月刊)1977年創(chuàng)刊，本雜志擁有實力雄厚的編委隊伍和具備良好素質(zhì)的編輯隊伍，欄目設(shè)置豐富多彩、印刷精美。讀者遍布全國各地和10多個國家，訂戶數(shù)量始終居規(guī)劃行業(yè)所有期刊之首�！冻鞘幸�(guī)劃》主管單位：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，主辦單位：中國城市規(guī)劃學會，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：11-2378/TU，國際標準刊號：1002-1329

　　城市空間的輪廓，天際線是閉合的上限，平原大川是延展的基底，地下空間的外輪廓線是可塑的下限——城市在茁壯成長的同時，也在扎根深入。文章通過對國內(nèi)地下空間開發(fā)利用的現(xiàn)實及研究背景、以及地下空間結(jié)合城市設(shè)計相關(guān)文獻的研究，梳理并總結(jié)了城市設(shè)計在地下建筑學和地下空間城市規(guī)劃兩個層面的理論研究，提出未來地下空間在城市設(shè)計層面的發(fā)展方向和應(yīng)用前景，強調(diào)了地下空間和地上空間一體化設(shè)計的重要意義。

　　引言

　　城市自形成以來，因科技水平的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，逐步成為巨大的、動態(tài)的三維空間實體，映射出日益完整的功能系統(tǒng)以及形態(tài)結(jié)構(gòu)。構(gòu)木為巢、鑿穴而居的遠古人類，怎會不對鱗次櫛比的摩天大樓瞠目結(jié)舌?而在現(xiàn)代城市中生活的我們，也已開始研究未來城市的組成部分——地下空間。

　　1.背景

　　1.1現(xiàn)實背景城市是接收幾乎人類一切的巨大載體，從成立、成長再到成熟，走過的不同路口決定了城市的延續(xù)方向。我國的大城市經(jīng)歷了轟轟烈烈的建設(shè)和開發(fā)，在日新月異的面貌更新中，終于要面對自身存在的地域和空間的限制，接受土地被規(guī)模建設(shè)不斷吞噬的困境和空間的重構(gòu)要求。在這樣復雜多樣的背景下，地面空間成為城市開發(fā)建設(shè)這個“蹺蹺板”的支點，已經(jīng)被深度發(fā)掘了潛能;地上高層建筑的建設(shè)已深深壓下“蹺蹺板”的一端，層次豐富的城市天際線成為城市面貌的“代言”;而“蹺蹺板”另外一端的地下空間開發(fā)正在蓄勢待發(fā)，城市的地下資源利用在逐一拉開序幕。作為輔助城市規(guī)劃建設(shè)的手段，城市設(shè)計以規(guī)劃為前導，在不同的層面通過相應(yīng)的語言范式銜接，塑造城市面貌。同時，城市設(shè)計以廣義建筑學中的核心元素的身份，統(tǒng)領(lǐng)并協(xié)調(diào)建筑學、地景學和城市規(guī)劃的要點，對城市進行綜合性的開發(fā)指導。將地下空間的規(guī)劃融入城市設(shè)計的手法，為城市做出多元化的回應(yīng)，有利于城市結(jié)構(gòu)的建構(gòu)和整合。1.2研究背景1.2.1存量更新下城市建設(shè)的方向在功能主義的規(guī)劃途徑下城市經(jīng)歷了增量擴張的時代，地下空間的開發(fā)建設(shè)，既是對城市空間利用的另辟蹊徑，更希望借此緩解城市目前的巨大壓力。1.2.2地上地下一體化發(fā)展的需要地下空間將會被賦予多項職能，既有自帶屬性包括軌道交通、市政綜合管廊、儲藏設(shè)施和人防設(shè)施等，也會承接一部分地面上的外溢功能，包括大型公共服務(wù)空間、商業(yè)設(shè)施等。功能豐富化促進空間建設(shè)的多樣化，將眾多的功能結(jié)合地上地下一體化建設(shè)，形成科學合理的豎向結(jié)構(gòu)，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。1.2.3地下空間開發(fā)利用實施層面城市設(shè)計的指引缺失隨著城市建設(shè)的需要，多個城市已經(jīng)編制了地下空間相關(guān)利用規(guī)劃，但是實踐中的規(guī)劃內(nèi)容多停留在總體層面，關(guān)于地下空間資源如何結(jié)合城市設(shè)計在實施層面的利用，其深度和廣度還有待擴展;同時，地下空間建設(shè)在城市設(shè)計方面的引導性、可操作性較差。地下資源是不可再生的，從合理有序地開發(fā)地下空間的角度出發(fā)，需要加強并規(guī)范城市設(shè)計的成果內(nèi)容。

　　2.研究綜述

　　通過對歷來的地下空間相關(guān)文獻的整理分析，國內(nèi)外關(guān)于地下空間的研究方向主要分為三類。一是工程技術(shù)類，以人防工程、軌道交通以及綜合管廊三方面為主，研究者多屬于結(jié)構(gòu)工程、市政工程、橋梁和隧道工程等領(lǐng)域。二是空間規(guī)劃類，以陳志龍等專家學者為代表，研究方向包括地下空間的總體規(guī)劃和控制性詳細，并在相關(guān)的編制方式、結(jié)構(gòu)框架和控制指標等方面取得研究成果，偏向宏觀層面。三是以地下建筑為側(cè)重點，包括地下建筑分類、環(huán)境設(shè)計和地下綜合體設(shè)計開發(fā)等，屬于微觀層面的地下空間開發(fā)利用。我國關(guān)于城市設(shè)計層面的地上地下空間一體化開發(fā)利用，主要穿插在地下建筑和地下空間相關(guān)規(guī)劃的研究中，但是因為關(guān)注層面的不同而具有差異化。2.1地下建筑學層面地下建筑學層面主要基于物理環(huán)境和工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計兩方面，對包括聲音、采光、消防和生態(tài)方面的研究。城市設(shè)計作為方法手段，穿插在地下建筑學層面的研究中，但是相關(guān)的研究比較少。例如清華大學的童林旭教授在地下建筑學[1]一書中指出，“對城市地上空間與地下空間的發(fā)展實行統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分工，一體設(shè)計，分期實施，是一條重要的經(jīng)驗。”林瑜將地下綜合體的設(shè)計結(jié)合城市設(shè)計中的各項要素整合，將原本單純的各項功能的內(nèi)涵延展，聯(lián)系地上地下空間的復雜關(guān)系[2]。袁紅等提出，由于地下建筑與地上建筑的表達要素有所區(qū)別，地下空間的設(shè)計要更強調(diào)室內(nèi)設(shè)計、交通聯(lián)系、與地面城市的立體關(guān)系，并通過地下城市設(shè)計方法形成地下城市意向[3]。2.2地下空間規(guī)劃層面相對于地下建筑層面，在規(guī)劃領(lǐng)域中的地下空間城市設(shè)計研究更加深入。研究城市設(shè)計的角度也是多維的，大致可以分成兩類。2.2.1按照空間功能的分類(1)交通空間關(guān)于地下交通空間的研究自始以來便是專家的關(guān)注點，從宏觀角度上與城市格局的互動關(guān)聯(lián)探析到具體項目的地下空間交通組織模式研究，從軌道交通的發(fā)展路徑到步行系統(tǒng)的構(gòu)建，研究范圍和深度不斷拓展深入。例如沈佳對寧波行政中心廣場地下空間開發(fā)項目進行交通組織模式研究，提出地下人車分流的構(gòu)想[4]。馬曉東等以濟南火車站站前樞紐開發(fā)設(shè)想為例，提出交通樞紐站點高效步行系統(tǒng)構(gòu)建的重要性，并以地下空間作為切入點進行研究[5]。(2)商業(yè)空間對于地下商業(yè)空間的研究，主要有兩個研究方面。一方面，是對地鐵站點的地下商業(yè)協(xié)同及配套設(shè)施的研究。例如馬歸民等人對天津市津匯廣場地下商業(yè)空間進行分析，從空間和社會學兩個層面，探索軌道交通站點地下商業(yè)空間開發(fā)的活力因素[6]。李秀敏等以重慶市軌道交通地下空間綜合開發(fā)為對象，將軌道站點分為五類進行商業(yè)業(yè)態(tài)的布局研究[7]。另一方面，是對城市地下空間環(huán)境設(shè)計的研究。例如王惠強調(diào)地下商業(yè)建筑入口空間人性化設(shè)計的重要性，研究并提出過渡空間和入口空間的設(shè)計策略，以保證更加舒適的環(huán)境設(shè)計[8]。袁紅、趙世晨以重慶商業(yè)空間中心區(qū)為研究對象，強調(diào)城市地下空間結(jié)構(gòu)應(yīng)與地面相適應(yīng)[9]。(3)公共空間2011至2012年中國城市發(fā)展報告明確提出，微觀城市設(shè)計工作的核心是城市公用空間的精細化設(shè)計[10]。楊天嬌、呂海虹等以北京中關(guān)村豐臺科技園為例，基于城市設(shè)計的手法，在空間尺度、空間主題、空間界面和環(huán)境景觀設(shè)計四方面，探討了地下公共場所的彈性引導性要素[11]。2.2.2按照法定規(guī)劃層次分類(1)總體規(guī)劃層面總體層面的地下空間規(guī)劃，更加注重整體框架的系統(tǒng)性，對于城市設(shè)計的考慮更多停留在指導的意義層面，相關(guān)點較少。例如謝英挺以廈門為例，提出地下空間總體規(guī)劃的主要內(nèi)容包括了地下空間平面形態(tài)、豎向結(jié)構(gòu)等涉及城市設(shè)計因素的內(nèi)容[12]。趙光、范杰等以天津為例，依據(jù)不同的編制側(cè)重點和不同的時代環(huán)境，對三次總體規(guī)劃進行了梳理，其中就地下空間的布局形態(tài)，要求更多地與地面空間的功能結(jié)構(gòu)對應(yīng)[13]。(2)控制性詳細規(guī)劃層面控規(guī)層面的地下空間規(guī)劃，更加針對以開發(fā)地塊為單元的設(shè)計和規(guī)劃，具有實踐性的借鑒意義。例如周覓提出地上地下一體化城市設(shè)計是直觀模擬空間的有效方法，在整個地下控制性詳細規(guī)劃的過程中都應(yīng)有涉及[14]。茹文、陳紅等提出錢江新城核心區(qū)控制性詳細規(guī)劃中，地上地下有機協(xié)調(diào)的重要性[15]。

　　3.發(fā)展方向

　　對城市設(shè)計城市設(shè)計在地下空間規(guī)劃實施層面的相關(guān)概念、意義并沒有明確的界定，針對具體項目的設(shè)計和實施尚有很大的研究空間。3.1結(jié)合專項規(guī)劃進行復合開發(fā)對地下交通設(shè)施、地下防災(zāi)設(shè)施、地下公共服務(wù)設(shè)施以及地下綜合管廊建設(shè)等分別進行規(guī)劃，并對地下空間的業(yè)態(tài)進行分析與預(yù)測，確定相應(yīng)的發(fā)展策略。需要根據(jù)城市的具體特點和實際情況，在城市設(shè)計層面的一方面或多方面給予關(guān)注強調(diào)。3.2分區(qū)針對性指引策略對老城、新區(qū)的地下空間建設(shè)采取不同的分區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略。老城以樞紐節(jié)點區(qū)域的地下空間更新、改造為動力，實現(xiàn)功能的整合與環(huán)境的優(yōu)化;新區(qū)建設(shè)時統(tǒng)籌地上地下空間的立體開發(fā)，保證上、下的協(xié)調(diào)發(fā)展和高效銜接。3.3開發(fā)時序與規(guī)劃補位，優(yōu)化空間豎向布局與其他規(guī)劃相銜接，明確地下空間近期、中期、遠期的建設(shè)內(nèi)容。近期統(tǒng)計地下空間的項目，遠期結(jié)合地面的規(guī)劃前景提出發(fā)展目標。實施與管理借鑒國外立法的先進經(jīng)驗，推進相關(guān)法規(guī)的制定工作，保障順利實施。

　　4.小結(jié)

　　地面、地上和地下的三維式拓展，對于空間容量和環(huán)境質(zhì)量具有強大的改善作用。地下空間城市設(shè)計在城市豎向一體化建設(shè)中擔任著重要的職責，如何在地下空間開發(fā)建設(shè)的設(shè)計中使空間立體的因素有效介入，進而完成城市空間的持續(xù)化發(fā)展，仍然有待探索與研究。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/12052.html