本文摘要:摘要為了研究微波加熱干燥對(duì)焙燒后轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)冶金性能的影響,在實(shí)驗(yàn)室條件下,研究相同焙燒條件下,微波與常規(guī)加熱干燥對(duì)轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)強(qiáng)度的影響差異。結(jié)果表明,微波預(yù)熱干燥條件下,焙燒后球團(tuán)強(qiáng)度隨著時(shí)間的延長(zhǎng),呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),干燥時(shí)間在15min
摘要為了研究微波加熱干燥對(duì)焙燒后轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)冶金性能的影響,在實(shí)驗(yàn)室條件下,研究相同焙燒條件下,微波與常規(guī)加熱干燥對(duì)轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)強(qiáng)度的影響差異。結(jié)果表明,微波預(yù)熱干燥條件下,焙燒后球團(tuán)強(qiáng)度隨著時(shí)間的延長(zhǎng),呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),干燥時(shí)間在15min時(shí),球團(tuán)抗壓強(qiáng)度及落下強(qiáng)度均為最低,分別為335N,8.7/個(gè);常規(guī)加熱條件下,焙燒后球團(tuán)抗壓強(qiáng)度隨著干燥時(shí)間延長(zhǎng)有逐漸增大的趨勢(shì)。干燥時(shí)間在120min時(shí),球團(tuán)抗壓強(qiáng)度最高為597.5N。在同樣焙燒條件下,當(dāng)焙燒后球團(tuán)強(qiáng)度達(dá)到602.5N的時(shí),微波加熱干燥時(shí)間只需25min;而常規(guī)加熱下,焙燒后球團(tuán)抗壓強(qiáng)度達(dá)到597.5N時(shí),干燥時(shí)間長(zhǎng)達(dá)120min。
關(guān)鍵詞球團(tuán),微波加熱,抗壓強(qiáng)度,轉(zhuǎn)爐泥
相關(guān)論文投稿刊物:《河北冶金》是河北省冶金行業(yè)唯一的一份向國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的正式期刊,辦刊宗旨:建科技交流平臺(tái),助冶金行業(yè)發(fā)展;主要報(bào)道內(nèi)容:地質(zhì)、采礦、選礦、焦化、耐火材料、煉鐵、煉鋼、軋鋼、金屬材料、理化檢驗(yàn)、冶金機(jī)械、冶金能源環(huán)境等,與冶金工業(yè)生產(chǎn)和科研相關(guān)的新成果以及生產(chǎn)過程中采用的新工藝、新設(shè)備等。
前言轉(zhuǎn)爐塵泥是鋼鐵生產(chǎn)流程中的一類廢棄物,一般含有TFe,CaO,MgO,C等可再利用資源,若不加以回收利用,不僅造成資源的極大浪費(fèi),而且嚴(yán)重污染環(huán)境[1]。球團(tuán)法是處理轉(zhuǎn)爐塵泥的方法之一,球團(tuán)過程中物料的物理性質(zhì)(密度、孔隙率、形狀、粒度、機(jī)械強(qiáng)度等)會(huì)發(fā)生一系列變化并促進(jìn)物料性能的改善[2,3],因此球團(tuán)法在轉(zhuǎn)爐泥處理回收中得到了迅速的發(fā)展。預(yù)熱干燥是轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)制備的重要工藝流程之一[4]。
其所采用的主要加熱方式是常規(guī)加熱,然而常規(guī)加熱卻存在著加熱時(shí)間長(zhǎng),能量損失大,產(chǎn)生廢氣多等缺點(diǎn)。微波加熱作為工業(yè)上的一種熱處理技術(shù),可對(duì)球團(tuán)內(nèi)外一起加熱,同時(shí)升溫,有效避免了球團(tuán)干燥過程中“冷中心”的問題,具有熱量損耗少、加熱速度快、能量利用率高等優(yōu)點(diǎn)。
微波加熱在球團(tuán)焙燒階段相關(guān)研究較多。胡兵、黃成柱等人研究了氧化球團(tuán)微波煤基直接還原過程微觀機(jī)制,研究結(jié)果表明:微波加熱在氧化球團(tuán)煤基直接還原過程中不僅體現(xiàn)了快速加熱和體積加熱等熱效應(yīng),而且在一定程度上具有“非熱效應(yīng)”[5-9]。然而,微波加熱在球團(tuán)預(yù)熱干燥中應(yīng)用的相關(guān)研究較少。干燥是轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)生產(chǎn)中能耗的主要來源之一,同時(shí)對(duì)球團(tuán)冶金性能產(chǎn)生重要影響。選擇合理加熱方式對(duì)球團(tuán)冶金性能及對(duì)降低能耗具有重要意義。本文在實(shí)驗(yàn)室條件下,研究微波預(yù)熱干燥對(duì)焙燒后轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)的強(qiáng)度的影響,以期為微波在球團(tuán)預(yù)熱干燥中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1試驗(yàn)原料、設(shè)備及方法
1.1試驗(yàn)原料
轉(zhuǎn)爐泥:取某鋼鐵廠轉(zhuǎn)爐回收的轉(zhuǎn)爐泥;石灰:取自當(dāng)?shù)氐氖?膨潤(rùn)土:取自某鋼鐵廠分析檢驗(yàn)室。
1.2主要儀器及設(shè)備
焙燒設(shè)備:洛陽市西格瑪儀器有限公司生產(chǎn)的SXIC-V1型氣氛數(shù)顯箱式爐。江蘇常熟雙杰測(cè)試儀器廠生產(chǎn)的JJ300型電子天平,江蘇南通金石實(shí)驗(yàn)儀器有限公司制造的SD101-2電熱鼓風(fēng)干燥箱。微波爐:合肥榮事達(dá)三洋電器股份有限公司生產(chǎn)的EM-2012MSI。抗壓強(qiáng)度檢測(cè)儀器:無錫市德佳意試驗(yàn)儀器有限公司生產(chǎn)的DYE-300S微機(jī)控制抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)。
1.3試驗(yàn)方法
轉(zhuǎn)爐泥自然干燥后成塊,進(jìn)行破碎處理,通過篩分處理,選出符合粒度要求的粒子,按照一定的配比,加入石灰及膨潤(rùn)土進(jìn)行充分混合,壓制成直徑為12~14mm的球團(tuán),將球團(tuán)分別放入微波爐及常規(guī)干燥箱設(shè)備進(jìn)行干燥,設(shè)置不同的干燥時(shí)間,干燥后放入焙燒爐中進(jìn)行焙燒。
取出球團(tuán)后測(cè)定其抗壓強(qiáng)度和落下強(qiáng)度。落下強(qiáng)度測(cè)定方法:每組試驗(yàn)取十顆顆粒均勻的球團(tuán)填料,將其從1m高度自由落下,當(dāng)球團(tuán)填料破碎時(shí)停止,取十個(gè)球團(tuán)填料的落下次數(shù)的平均值作為落下強(qiáng)度指標(biāo)[10-12]。
2結(jié)果與討論
2.1微波加熱干燥時(shí)間對(duì)球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響
微波加熱干燥條件下,隨著干燥時(shí)間的延長(zhǎng),球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度呈先減小后增大的趨勢(shì),加熱時(shí)間為15min時(shí)球團(tuán)強(qiáng)度最低,球團(tuán)抗壓強(qiáng)度只有335N。這是由于球團(tuán)分子內(nèi)部含有正負(fù)電荷,在微波場(chǎng)下,球團(tuán)分子發(fā)生高頻往復(fù)運(yùn)動(dòng),相互摩擦而迅速升溫,并產(chǎn)生熱應(yīng)力。
球團(tuán)分子初期是通過黏結(jié)劑(石灰及膨潤(rùn)土)結(jié)合為球團(tuán)狀,球團(tuán)內(nèi)部分子與分子結(jié)合處存在空隙,在熱應(yīng)力作用下空隙變大,加之水分在微波加熱下,快速升溫汽化,球團(tuán)內(nèi)部壓力變大,導(dǎo)致了球團(tuán)內(nèi)部結(jié)合形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,因此球團(tuán)強(qiáng)度逐漸降低。當(dāng)加熱時(shí)間為15min時(shí),熱應(yīng)力及水分汽化壓力綜合作用力顯著增強(qiáng),部分球團(tuán)表面開始出現(xiàn)炸裂現(xiàn)象,導(dǎo)致球團(tuán)分子間結(jié)合力極大降低,所以此時(shí)球團(tuán)強(qiáng)度最低。隨著加熱時(shí)間延長(zhǎng),球團(tuán)水分逐漸減少,水汽化產(chǎn)生的壓力變小,溫度的快速上升,高溫致使部分氧化鐵開始還原,產(chǎn)生部分鐵離子,并有部分鐵酸鎂的生成。球團(tuán)內(nèi)部逐漸形成較為致密的鐵層,球團(tuán)分子間結(jié)合力變強(qiáng),因此球團(tuán)抗壓強(qiáng)度在15min后逐漸提高。當(dāng)加熱時(shí)間為25min時(shí),出現(xiàn)多個(gè)球團(tuán)炸裂現(xiàn)象。
常規(guī)加熱條件下,加熱前60min球團(tuán)抗壓強(qiáng)度變化不大,隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),球團(tuán)抗壓強(qiáng)度有增大的趨勢(shì),當(dāng)干燥時(shí)間為120min時(shí),球團(tuán)強(qiáng)度達(dá)到597.5N?梢,在球團(tuán)抗壓強(qiáng)度達(dá)到602.5N,微波加熱時(shí)間只需25min,在球團(tuán)強(qiáng)度達(dá)到597.5N時(shí),常規(guī)加熱則需要120min。在球團(tuán)抗壓強(qiáng)度達(dá)到相同水平的情況下,微波干燥時(shí)間明顯比常規(guī)加熱所用的時(shí)間短,這是由于微波加熱可對(duì)球團(tuán)內(nèi)外一起加熱,同時(shí)升溫,熱量損耗少,加熱速度快,可以快速對(duì)球團(tuán)進(jìn)行干燥并且產(chǎn)生局部高溫;常規(guī)加熱下,熱量是通過球團(tuán)外表面逐漸向球團(tuán)內(nèi)部傳導(dǎo),傳熱慢,效率低,因此同等條件下需要較長(zhǎng)的干燥時(shí)間。
2.2微波加熱干燥對(duì)球團(tuán)落下強(qiáng)度的影響
微波加熱干燥條件下,隨著干燥時(shí)間的延長(zhǎng),球團(tuán)的落下強(qiáng)度呈先減小后增大的趨勢(shì),加熱時(shí)間為15min時(shí)球團(tuán)落下強(qiáng)度最低,落下強(qiáng)度只有8.25次/個(gè)。這是由于微波加熱條件下,球團(tuán)內(nèi)部偶極分子發(fā)生高頻往復(fù)運(yùn)動(dòng),溫度迅速上升并產(chǎn)生熱應(yīng)力,導(dǎo)致了球團(tuán)初期通過黏結(jié)劑形成的結(jié)合狀態(tài)發(fā)生改變,破壞了球團(tuán)內(nèi)部較穩(wěn)定結(jié)構(gòu),因此球團(tuán)落下強(qiáng)度逐漸降低,當(dāng)加熱時(shí)間超過15min后,微波加熱產(chǎn)生的高溫致氧化鐵開始部分還原,并伴隨部分鐵酸鎂的形成。球團(tuán)分子間新的結(jié)合結(jié)構(gòu)逐漸形成,因此球團(tuán)落下強(qiáng)度呈逐漸增大的趨勢(shì)。常規(guī)加熱干燥條件下,球團(tuán)落下強(qiáng)度呈先增大后減小的趨勢(shì),當(dāng)干燥時(shí)間為60min時(shí),球團(tuán)的落下強(qiáng)度最大為:30.75次/個(gè)。
分析認(rèn)為常規(guī)加熱下,熱量通過熱傳導(dǎo)由球團(tuán)表面向球團(tuán)內(nèi)部逐步傳導(dǎo),傳熱速度慢,球團(tuán)內(nèi)部及表面水分逐步汽化,因此此階段內(nèi)球團(tuán)落下強(qiáng)度隨干燥時(shí)間延長(zhǎng)而變大。當(dāng)干燥時(shí)間超過60min后,球團(tuán)內(nèi)部及表面水分汽化趨于平衡態(tài),繼續(xù)加熱,球團(tuán)落下強(qiáng)度呈減小的趨勢(shì)。對(duì)比常規(guī)加熱,雖然微波加熱條件下球團(tuán)落下強(qiáng)度較低,但干燥時(shí)間更短,并且可以滿足工業(yè)上的生產(chǎn)強(qiáng)度要求。
2.3微波強(qiáng)度對(duì)球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響
在相同干燥時(shí)間及焙燒條件下,弱微波強(qiáng)度干燥的球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度比在強(qiáng)微波干燥的球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度高,最高強(qiáng)度可達(dá)1190N。強(qiáng)微波強(qiáng)度干燥下,球團(tuán)最高強(qiáng)度只有530N。這是由于在相同干燥時(shí)間下,微波強(qiáng)度提高,球團(tuán)內(nèi)部溫度急劇升高,內(nèi)部偶極分子高頻往復(fù)運(yùn)動(dòng)更加劇烈,在球團(tuán)內(nèi)部還沒還原出部分鐵及鐵酸鎂前,球團(tuán)初期通過黏結(jié)劑形成的結(jié)合狀態(tài)受到破壞的程度更為嚴(yán)重,甚至有的球團(tuán)發(fā)生炸裂,因此微波強(qiáng)度大反而使球團(tuán)強(qiáng)度變低。
3結(jié)語
(1)微波加熱在轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)干燥過程中不僅體現(xiàn)加熱速度快,而且焙燒后的球團(tuán)能滿足強(qiáng)度的要求。同等試驗(yàn)條件下,當(dāng)焙燒后球團(tuán)強(qiáng)度達(dá)到602.5N的時(shí),微波加熱干燥時(shí)間只需25min;而常規(guī)加熱下,焙燒后球團(tuán)抗壓強(qiáng)度達(dá)到597.5N時(shí),干燥時(shí)間則需要120min。
(2)微波加熱在轉(zhuǎn)爐泥球團(tuán)干燥過程中,隨著干燥時(shí)間的延長(zhǎng),球團(tuán)出現(xiàn)表面顆粒脫落甚至炸裂現(xiàn)象,這是由于微波加熱是通過球團(tuán)內(nèi)部偶極分子高頻往復(fù)運(yùn)動(dòng)造成的。
(3)微波加熱時(shí)間及強(qiáng)度對(duì)焙燒后球團(tuán)強(qiáng)度有重要影響,過長(zhǎng)的干燥時(shí)間和過高的微波強(qiáng)度對(duì)于球團(tuán)強(qiáng)度和能耗均產(chǎn)生不利影響,選擇合理干燥時(shí)間和微波強(qiáng)度是提高球團(tuán)強(qiáng)度的重要手段。
(4)球團(tuán)干燥中合理采用微波進(jìn)行加熱對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)效率及節(jié)能降耗具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]毛瑞,張建良,劉征建,等.鋼鐵廠含鐵塵泥球團(tuán)自還原實(shí)驗(yàn)研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,36(6):791-795.
[2]李洋,韓濤,趙華.球團(tuán)配加煉鋼除塵灰粘結(jié)劑工業(yè)試驗(yàn)[J].河北冶金,2018,275(11):10-12.
[3]張麗穎,陳金,李俊國(guó),等.泥綜合利用技術(shù)現(xiàn)狀與應(yīng)用前景[J].河北冶金,2016,244(4):16-21.
[4]雷浩洪,呂凱輝.污泥球團(tuán)在轉(zhuǎn)爐煉鋼中的應(yīng)用[J].中國(guó)冶金,2017,25(1):8-11.
[5]田仕右,林志強(qiáng).球團(tuán)豎爐配加赤鐵礦試驗(yàn)及對(duì)比分析[J].中國(guó)冶金,2018,28(9):41-45.
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jzlw/21350.html