核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法分析

　　摘要：核燃料近幾年在我國的應(yīng)用發(fā)展速度較快，但是由于核燃料自身的特殊性，在核燃料循環(huán)設(shè)施的使用過程中也經(jīng)常出現(xiàn)事故情況，造成不良后果與影響，然而，對于核燃料的循環(huán)設(shè)施事故情況的解決方法主要是通過核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析法的方式，有效而準(zhǔn)確的評價(jià)分析事故情況，然后基于不同的事故開展對事件序列的測算與評估，推測其發(fā)展方向，采取有效的解決措施。因此，本文就基于核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法進(jìn)行討論，主要從國內(nèi)外核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法的應(yīng)用現(xiàn)狀入手，對比不同事故方法并對新的循環(huán)設(shè)施事故分析方法提供建議與意見，為我國核燃料事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供更多理論建議。

　　關(guān)鍵詞：核燃料;設(shè)施事故;事故分析;核燃料循環(huán)

　　引言在生產(chǎn)與開發(fā)的過程中，核燃料起到了重要的推動(dòng)作用，核燃料可以有效的起到核能開發(fā)與生產(chǎn)加工的效果，在燃料循環(huán)設(shè)施的應(yīng)用中，由于其核燃料及設(shè)施的特性，具體表現(xiàn)出了物流具有毒性、核臨界安全情況突出以及工藝流程較為復(fù)雜等情況，在核燃料循環(huán)的過程中也體現(xiàn)出了較為明顯的包容邊界損壞與各種泄漏的情況事故。另一方面，在事故情況發(fā)生以后，由于其位置的分布與變化，外部包容邊界的破損與放射性物質(zhì)泄漏的情況也較為明顯，只有有效的解決這些事故情況，才能避免事故帶來的風(fēng)險(xiǎn)，提高循環(huán)事故的質(zhì)量。

　　核燃料論文投稿刊物：《核科學(xué)與工程》主要發(fā)表核領(lǐng)域有新成果的研究論文，并對核領(lǐng)域的重大科研事件或活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道。秉承以人為本、民主辦刊、開放辦刊的理念，實(shí)行以學(xué)術(shù)價(jià)值為唯一標(biāo)準(zhǔn)的合乎國際學(xué)術(shù)期刊慣例的雙向匿名審稿制度。

　　1國內(nèi)外核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法與應(yīng)用現(xiàn)狀

　　國內(nèi)外對于核燃料循環(huán)設(shè)施事故的分析都較為重視，然而對于這種問題常見的方法就是確定論、ISA、概率論三種分析方法。而在近些年中，不同的國家對于三種方法的應(yīng)用也有所差異，ISA方法的應(yīng)用較多，并且主要集中在對事故的前段分析中，而針對后期處理的事故分析時(shí)，大部分國家選擇采用確定論分析法位主，采用概率論分析方法為輔，只有美國仍然采用ISA方法。另外，乏燃料中間貯存的過程中的設(shè)施事故分析中，大部分國家采用ISA方法進(jìn)行分析，兵器惡業(yè)輔助以概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法，有效的分析了事故與事件出現(xiàn)的后果及其情況，對方法的貫徹落實(shí)提供了重要作用效果。

　　2核燃料循環(huán)設(shè)施不同事故分析方法比較

　　目前各國對于事故分析方法的應(yīng)用存在明顯的差異，而基于事故的分析方法與事故分析效果來看，具體可以從確定論分析方法、ISA分析方法與概率分析方法三個(gè)方面入手明確不同的事故類型�；�于我國的核燃料安全情況來看，在對于ISA方法的應(yīng)用中，對于風(fēng)險(xiǎn)的定義主要是定義為發(fā)生概率的矢量乘積，也就是后果的概率情況，而在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容中也主要涵蓋了低、中、高三個(gè)不同風(fēng)險(xiǎn)概率的事故，概率方法的風(fēng)險(xiǎn)差異明顯。另一方面，在確定論的方法序列中，只有由于工程設(shè)計(jì)中存在明顯的有效性、冗余性、獨(dú)立性以及多樣性特點(diǎn)，因此對于工程措施的實(shí)施效果與事故出現(xiàn)后的后果情況分析也應(yīng)當(dāng)有專門的概率計(jì)算與分析方法，進(jìn)而更好的預(yù)測其概率水平。

　　出于對不同的概率情況的需求來看，對于ISA與概率論方法的應(yīng)用系統(tǒng)之間的相互關(guān)系主要是基于事故樹與故障樹來開展分析的，但是較為常見的風(fēng)險(xiǎn)情況就是指數(shù)方法，在事件工程的應(yīng)用過程中可以分為主動(dòng)類型與被動(dòng)類型，依照不同的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)情況，可以基于不同的方法論與不同模式形成等同的方法效果�？偠�言之，ISA方法與確定論、概率論兩種方法在使用過程中雖然有所區(qū)別，但是由于確定論方法中的單個(gè)事件的序列情況在不同的情景假設(shè)中形成了不同的后果，并且概率論的方法與事件序列中的概率估算效果具有明確的參照，因此ISA方法是確定論、概率論兩種方法的融合的一種方法。

　　3我國核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法和建議

　　基于上文分析討論內(nèi)容可知，核燃料循環(huán)設(shè)施事故情況在國內(nèi)外都較為重視，但是在對于設(shè)施事故的分析方法的應(yīng)用來看，最為常見的方法技術(shù)就是由于設(shè)燃料中間貯存過程中設(shè)施要求確定論與方法論以及ISA方法，而除了這兩種方法之外，對于其他類型的設(shè)施在分析的過程中只需要對定論方法進(jìn)行分析與確定。因此，在目前也應(yīng)當(dāng)明確我國的核燃料循環(huán)設(shè)施存在的事故分析方法與相關(guān)建議，基于循環(huán)設(shè)施與方法特點(diǎn)，采取相關(guān)的理論建議，明確其方法內(nèi)容。確定論的方法在我國的燃料前后段設(shè)施的應(yīng)用中有著明顯的區(qū)別，最為主要的就是分類不同，由于前段與后段所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事故情況不同，所以要針對不同階段與不同情況展開差異分析。

　　在前段中，由于鈾富集與鈾燃料的原因，在前段出現(xiàn)的事故類型也主要集中在異常運(yùn)行、設(shè)計(jì)基準(zhǔn)、超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)等事故中，因此對于前段的事故分析工作應(yīng)當(dāng)基于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故進(jìn)行分析。而對于后段設(shè)施來說，應(yīng)當(dāng)通過對燃料貯存與后期處理設(shè)施的的研究，基于事故事件的大小進(jìn)行差異性的分析，主要從大事故、小事故、事件事故、設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故與嚴(yán)重事故五個(gè)方面進(jìn)行差異分析與研究，進(jìn)而提高工程措施的有效性，為后期驗(yàn)收與超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)情況的實(shí)際發(fā)生提供分析思路。

　　同時(shí)，由于乏燃料中間的貯存情況分析需要通過ISA方法開展，但是由于條件的限制作用，在近些年來對于的工程的實(shí)踐效果不強(qiáng)，保守性也不強(qiáng)，這也導(dǎo)致了我國的循環(huán)設(shè)施事故分析方法在實(shí)際燃料分析工作中取得了一定的應(yīng)用效果，在該領(lǐng)域的發(fā)展中也起到了重要的效果作用。隨著近些年來研究的不斷深入與發(fā)展，基于ISA方法的應(yīng)用研究開展后期處理工作的效果也在不斷的加強(qiáng)，我國對于鈾燃料元件的制造效果較強(qiáng)，針對不同的風(fēng)險(xiǎn)分析方法與安全分析工作已經(jīng)針對性的開展了ISA分析方法的應(yīng)用效果。

　　在具體處理ISA方法的過程中，參照美國的ISA方法的要求情況來看，較為常見的研究效果就是開展類似于風(fēng)險(xiǎn)概率分析方法的故障事故情況分析法，然后針對其基準(zhǔn)事件篩選并開展精密的計(jì)算，采用類似的概率與類似方法建立故障樹，針對故障樹的概率值控制，引入國外的數(shù)據(jù)方法，在確定論的基礎(chǔ)上對設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故范圍進(jìn)行補(bǔ)充，進(jìn)而提供部分更新的基準(zhǔn)事故，有效的處理核燃料循環(huán)設(shè)施的事故情況。

　　在幾十年的發(fā)展過程中，事故分析方法在國外已經(jīng)有了完整的理論體系，但是目前在我國的應(yīng)用仍然沒有真正做到完善，這就需要通過將國外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)與思想引入，基于設(shè)施潛在的輻射危害后果情況，開展相關(guān)的概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)效果，基于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，同時(shí)通過準(zhǔn)則優(yōu)化與設(shè)施周邊限制區(qū)域與應(yīng)急區(qū)域的劃定，為進(jìn)一步開展事故預(yù)防工作提供參考。同時(shí)在使用事故分析法的時(shí)候也要注重該方法的使用特點(diǎn)，從核燃料的自身特點(diǎn)出發(fā)，引入ISA方法、概率估算法形成一種對概率目標(biāo)的有效分析效果，有效的過渡掉中間不必要的環(huán)節(jié)，步入到概率論方法中。

　　4結(jié)論

　　總而言之，在推動(dòng)核燃料應(yīng)用與效果的過程中也要注重對核燃料循環(huán)設(shè)施事故的有效解決，核燃料循環(huán)設(shè)施事故較為常見，但是在具體出現(xiàn)核燃料循環(huán)設(shè)施事故情況的時(shí)候，也應(yīng)當(dāng)做好對事故的分析與處理方法明確。目前國內(nèi)外較為常用的方法就是核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析法，該方法可以有效的評價(jià)事故的進(jìn)展與事故的風(fēng)險(xiǎn)情況，估算事故風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率，然后采用靈活且使用的方法開展工作，提高概率與事件的風(fēng)險(xiǎn)估算效果，增強(qiáng)其可操作性，在核燃料的應(yīng)用發(fā)展中較為適用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]金潮,劉凱,張菁,張坤,鄭建國,杜旭紅.核燃料循環(huán)設(shè)施火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的探討[J].核科學(xué)與工程,2019,39(06):994-998.

　　[2]申紅.核燃料循環(huán)設(shè)施安全目標(biāo)及應(yīng)用[C].中國核學(xué)會.中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告(第五卷)——中國核學(xué)會2017年學(xué)術(shù)年會論文集第10冊(核測試與分析分卷、核安全分卷).中國核學(xué)會:中國核學(xué)會,2017:486-490.

　　[3]呂丹,趙善桂,宋鳳麗,闕驥,楊曉偉,劉新華.核燃料循環(huán)設(shè)施事故分析方法探討[J].核科學(xué)與工程,2015,35(04):694-701.

　　作者：羅楠

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/22949.html