本文摘要：本篇地基處理論文研究樁基工程的質(zhì)量控制，隨著改革開放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑業(yè)取得了驚人的成績(jī)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為了建筑業(yè)和全社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題.有些工程給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。
本篇地基處理論文研究樁基工程的質(zhì)量控制，隨著改革開放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑業(yè)取得了驚人的成績(jī)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為了建筑業(yè)和全社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題.有些工程給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。我們只有引以為誡，防微杜漸，從點(diǎn)滴做起，嚴(yán)格把握從設(shè)計(jì)到施工質(zhì)量控制當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，消除質(zhì)量隱患，就能夠杜絕質(zhì)量事故，保證工程質(zhì)量。
《南方建筑》(雙月刊)創(chuàng)刊于1981年，由華南理工大學(xué)建筑學(xué)院、廣東省土木建筑學(xué)會(huì)主辦。秉承嶺南文化務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)，弘揚(yáng)建筑創(chuàng)新的精神，為促進(jìn)南方建筑學(xué)界與國(guó)內(nèi)及國(guó)際建筑界的交流作出積極的努力與探索，得到業(yè)界較高的評(píng)價(jià)。
【摘要】對(duì)質(zhì)量問題(或事故)的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會(huì)影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生，能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要�，F(xiàn)在筆者開始對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)量問題;原因剖析;處理措施
樁基礎(chǔ)，是由基樁和聯(lián)接于樁頂?shù)某信_(tái)共同組成。樁身全部埋于土中而承臺(tái)底面與土體接觸叫低承臺(tái)樁基;樁身上部露出地面而承臺(tái)底位于地面以上則叫高承臺(tái)樁基。建筑樁基通常為低承臺(tái)樁基礎(chǔ)。高層和大跨度的建筑中，樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。常用的樁型主要有預(yù)制樁和灌注樁兩大類。
樁基工程的施工現(xiàn)場(chǎng)條件復(fù)雜，工序繁多，工藝要求高，
樁基的質(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察報(bào)告的是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量的因素，稍有不慎，便會(huì)造成質(zhì)量問題或事故。若處理不及或不當(dāng)，就會(huì)給工程留下隱患。所以，對(duì)質(zhì)量問題(或事故)的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會(huì)影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生，能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要�，F(xiàn)在筆者開始對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。
1. 常見的質(zhì)量問題
1.1測(cè)量放線錯(cuò)誤，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過大。
1.2單樁承載力低于設(shè)計(jì)值。
1.3樁傾斜過大。
1.4預(yù)制樁接頭斷離。
1.5斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。
1.6樁基驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過大。
1.7離析、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。
1.8灌注樁頂標(biāo)高不足。常見的有兩種，一是施工控制不嚴(yán)，在未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆;另一種雖然標(biāo)高達(dá)到設(shè)計(jì)值，因樁頂混凝土浮漿層較厚，鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高不足。
2. 質(zhì)量問題的原因剖析
下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過大等問題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。
2.1樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見原因。
2.1.1樁沉入深度不足。
2.1.2樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。
2.1.3最終貫入度過大。
2.1.4其他，諸如樁傾斜過大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降。
2.1.5勘察報(bào)告所提供的地層剖面、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。
2.2傾抖過大的常見原因。
2.2.1預(yù)制樁質(zhì)量差，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形，最易造成樁傾斜。
2.2.2樁機(jī)安裝不正，樁架與地面不垂直。
2.2.3樁錘、樁帽、樁身的中心線不重合，產(chǎn)生錘擊偏心。
2.2.4端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物。
2.2.5樁距過小，打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)。
2.2.6基坑土方開挖不當(dāng)。
2.3出現(xiàn)斷樁的常見原因
除了樁傾斜過大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種：
2.3.1樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。
2.3.2沉樁過程中，樁身彎曲過大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲，或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí)，錘擊產(chǎn)生的彎曲等。
2.3.3錘擊次數(shù)過多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過重，設(shè)計(jì)貫入度過小，以致于施工時(shí)，錘擊過度而導(dǎo)致樁斷裂。
2.4樁接頭斷離的常見原因。
當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí)，因施工工藝的需要，樁需要分段預(yù)制，分段沉人，各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見。其原因除了2.2中(1)至(5)，還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差，如焊縫尺寸不足等原因。
2.5樁位偏差過大的常見原因
測(cè)量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良，如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。
3. 常見質(zhì)量問題的處理措施
打(壓)樁的過程中，如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，施工單位切忌自行處理，必須報(bào)監(jiān)理、業(yè)主，然后會(huì)同設(shè)計(jì)、勘察等相關(guān)部門分析、研究，做出正確處理方案，由設(shè)計(jì)部門出具修改設(shè)計(jì)通知。對(duì)事故處理方案要求安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，施工期短，并對(duì)未施工部分應(yīng)提出預(yù)防和改進(jìn)措施。還應(yīng)考慮事故處理對(duì)已完工程質(zhì)量和后續(xù)工程方式的影響，比如在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí)，會(huì)不會(huì)損壞混凝土強(qiáng)度還較低的鄰近樁等。事故應(yīng)及時(shí)處理，防止留下隱患，避免事故的再次發(fā)生。樁基事故處理方法較多，但要對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選擇安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選用最佳的處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、送補(bǔ)結(jié)合法、糾偏法、擴(kuò)大承臺(tái)法、復(fù)合地基法等。下面分別作簡(jiǎn)要介紹：
3.1補(bǔ)沉法
預(yù)制樁入土深度不足時(shí)，或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí)，均可采用此法。
3.2補(bǔ)樁法補(bǔ)樁法
就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打，但此種方法投資大、工期長(zhǎng)，很難被各方共同認(rèn)可。
3.3補(bǔ)送結(jié)合法
當(dāng)打入樁采用分節(jié)連接，逐根沉人時(shí)，差的接樁可能發(fā)生連接節(jié)點(diǎn)脫開的情況，此時(shí)可采用送補(bǔ)結(jié)合法。首先是對(duì)有疑點(diǎn)的樁復(fù)打，使其下沉，把松開的接頭再頂緊，使之具有一定的豎向承載力。其次，適當(dāng)補(bǔ)些全長(zhǎng)完整的樁，一方面補(bǔ)足整個(gè)基礎(chǔ)豎向承載力的不足，另一方面補(bǔ)打的整樁可承受地震荷載。
3.4糾偏法
樁身傾斜，但未斷裂，且樁長(zhǎng)較短，或因基坑開挖造成樁身傾斜，而未斷裂，可采用局部開挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。
3.5擴(kuò)大承臺(tái)法。
3.5.1樁位偏差大。原設(shè)計(jì)的承臺(tái)平面尺寸滿足不了規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求，可用擴(kuò)大承臺(tái)法處理。
3.5.2考慮樁土共同作用。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，需要擴(kuò)大承臺(tái)并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。
3.5.3樁基質(zhì)量不均勻，防止獨(dú)立承臺(tái)出現(xiàn)不均勻沉降，或?yàn)樘岣呖拐鹉芰�，可采用把�?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊，提高基礎(chǔ)整體性，或設(shè)抗震地梁。
3.6復(fù)合地基法此法是利用樁土共同作用的原理，對(duì)地基作適當(dāng)處理，提高地基承載力，更有效的分擔(dān)樁基的荷載。常用方法有以下幾種。
3.6.1承臺(tái)下做換土地基。在樁基承臺(tái)施工前，挖除一定深度的土，換成砂石填層分層夯填然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。
3.6.2樁間增設(shè)水泥土樁。當(dāng)樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用在樁間土中干噴水泥形成水泥土樁的方法，形成復(fù)合地基基礎(chǔ)。
3.7修改樁型或沉樁參數(shù)法。
3.7.1改變樁型。如預(yù)制方樁改為預(yù)應(yīng)力管樁等。
3.7.2改變樁入土深度。例如預(yù)制樁在貫入過程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層，出現(xiàn)樁下沉困難，甚至發(fā)生斷樁事故，此時(shí)可采用縮短樁長(zhǎng)，增加樁數(shù)量，取密實(shí)的粉砂層(膨脹土層)作為持力層。
3.7.3改變樁位。如沉樁中遇到堅(jiān)硬的、不大的地下障礙物，使樁產(chǎn)生傾斜，甚至斷裂時(shí)，可采用改變樁位重新沉樁。
3.7.4變沉樁設(shè)備。當(dāng)樁沉入深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用大噸位樁架，采用重錘低擊法沉樁。
3.8其他方法。
3.8.1底板架空。底層地面改為架空樓板，以減填土自重，降低承臺(tái)的荷載。
3.8.2上部結(jié)構(gòu)卸荷。有些重大樁基事故處理困難，耗資巨大，耗時(shí)過多，只有采取削減上部建筑層數(shù)的方法減小樁基荷載。也有采用輕質(zhì)高強(qiáng)的隔墻或其他材料代替原設(shè)計(jì)的厚重結(jié)構(gòu)而減輕上部建筑的自重。
3.8.3結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。出現(xiàn)樁身混凝土強(qiáng)度不足、單樁承載力偏低等事故，可通過結(jié)構(gòu)驗(yàn)算等方法尋找處理方案。如驗(yàn)算結(jié)果仍符合規(guī)范的要求時(shí)，可與設(shè)計(jì)單位協(xié)商，不作專門處理。但此方法屬挖設(shè)計(jì)潛力，必須征得設(shè)計(jì)部門的同意，萬(wàn)不得巳時(shí)用之，且應(yīng)慎之又慎。
3.8.4綜合處理法。選用前述各種方法的幾種綜合應(yīng)用，往往可取得比較理想的效果。
3.8.5采用外圍補(bǔ)樁，增加周邊嵌固，防止或減少樁位側(cè)移等。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/8905.html
